北極發現長腳的魚 找到進化論缺失一環

北極發現長腳的魚 找到進化論缺失一環




  2006年04月07日08:34


這是一枚定格了動物進化到岸上瞬間的化石。


　　一個美國科學考察小組5日宣布，他們在加拿大北極地區的埃爾斯米爾島發現了一種距今3.75億年的遠古魚類化石。它填補了學界追尋多時的達爾文進化論缺口：一些魚類離開海洋，靠著四肢步上陸地。

　　科考人員把這一在冰凍岩石中發現的新物種定名為「提克塔利克」（Tiktaalikroseae）。在發現地加拿大努福特地區的古老方言中，「提克塔利克」的意思就是「在淺水中看到一條巨大的魚」。

　　是魚，也是四足類

　　「這是一種魚，卻驚人地集合了陸地動物的特徵。這種動物代表了水棲動物到陸地動物的過渡，我們人類也屬於陸地動物。」

　　該科考小組由美國芝加哥大學演化生物學家尼爾·舒賓（NeilShubin）領導。這一發現被刊登在4月6日出版的《自然》雜誌上。

　　該小組稱，他們在距北極約960公里的加拿大努福特地區埃爾斯米爾島，發現了沉積岩中保存良好的多具魚類化石。化石骨骸有鰭、鱗片和其他屬於大型魚類的特徵，有鋒利的牙齒、寬25厘米至51厘米的顎骨，扁平的身體，長約4到9英尺（約1.2～2.75米）。

　　經過進一步研究后，科學家在化石上發現了解剖學上過渡型生物的重要特徵：雖然還是魚，但這些魚已經具有將轉變為陸地生物的重要改變，因此它們可以稱作是兩棲類的先驅。

　　在很久以前，古生物學界就了解到，魚類是在3.65億年前由水生生物向四條腿、有脊椎的陸地生物進化。但卻一直缺乏關於進化過程的有力證據。因為在Panderichthy和Acanthostega這兩種古生物化石中，存在著一個空白期―――前者是生活在距今約3.85億年前的一種魚類，後者則是地球上已知最早生活在陸地上的四足動物，其歷史可追溯到距今約3.65億年前。

　　「提克塔利克」恰好填補了這段空白。化石具有3.75億年歷史，它有魚類的鰭和鱗，但頭骨卻像鱷，眼睛位於其頭頂和頸部起點處，頸部和肋骨也類似於陸地動物。這些特徵都是魚類身上所沒有的。

　　「這是一種魚，卻驚人地集合了陸地動物的特徵。這種動物代表了水棲動物到陸地動物的過渡，我們人類也屬於陸地動物。」舒賓說，「它是魚也是四足類。」

　　此外，「提克塔利克」化石的出土也為反駁宗教創造論者提供了有力的證據。宗教創造論者曾宣稱，找不到魚和陸地動物間的轉型生物，是達爾文進化論缺失的一環。

　　意義媲美髮現始祖鳥

　　如果人們認為進化過程是一個不斷獲得適應新環境所需要的器官的過程，那麼這個化石的出現正好證明了這種過程的存在。

　　3.75億年前的埃爾斯米爾島氣候溫暖濕潤。研究者們推測，「提克塔利克」當時生活在亞熱帶氣候中淺而蜿蜒的小溪里，是肉食動物，常年生活在水裡。

　　舒賓的主要合作夥伴、美國費城自然科學院的特德·戴施勒指出，「提克塔利克」像一個有著鱷魚頭部的兩棲動物，但它已經有了相當於肩膀、前臂、肘部和簡單的腕部的骨骼組織，從腕部到肩膀的部分已經和一個完整前肢的形狀相差無幾了。這種生物的前肢能夠在地面上支撐它的身體，或許它在陸地上和淺水裡都可以來回「行走」。在陸地上，它的行走姿勢或許就像海豹一樣。

　　「提克塔利克」的眼睛長在頭頂而不是兩邊，特別的是還有頸部，可以讓它們做出魚類所沒有的轉頭動作。哈佛大學的簡金斯博士說，如果這種動物真的會離開水面，那它就需要一個真正的脖子，讓頭可以轉動。

　　戴施勒說，「提克塔利克」頭部的後部分已經有了近似陸地生物的特徵。除了鰓之外，它可能還有肺，還有交錯的肋骨，使它在地面上可以支撐身體重量。但它的咽喉和嘴部還有著魚類的特徵，這說明進化過程是相當漫長的，變化是逐步的，一些器官有改變而另一些則沒有。如果人們認為進化過程是一個不斷獲得適應新環境所需要的器官的過程，那麼這個化石的出現正好證明了這種過程的存在。只可惜化石的後半部分缺失，研究者們不知道這種生物的尾鰭和尾巴是什麼樣子。

　　被視作舒賓團隊對手的英國劍橋大學詹尼弗·克拉克教授也認為，「提克塔利克」的發現也許在一定程度上可以同發現始祖鳥的意義相媲美。始祖鳥是一種已經滅絕的侏羅紀時期原始鳥類，可能代表了爬行動物與鳥類間的轉變形式。

　　舒賓和戴施勒是從1999年開始在埃爾斯米爾島上搜尋化石的。他們選擇這個地點，是因為受到一本地理教科書的啟發。那本書上說，埃爾斯米爾島充滿了泥盆紀的岩石，相當容易挖掘，而且此前還無人去過那裡

又是進化論缺失一環

小春蟲也是一環吧?

到底還缺幾環?

你祈禱吧

要說起進化論缺的環，慚愧得很，缺環很多。

就算髮現了一個缺失的環節，還有從這個環節到另一個環節的「缺環」。所以缺環總是存在的。

除非從古到今每代生物都留有化石並且都被發現，才能說沒有「缺環」了。所以要求「沒有缺環」其實是根本做不到，也是根本沒有必要的。

生物學只要依據已經發現的生物化石，能夠判斷出生物的來源和進化路線就可以了。進化論的任務也就是闡釋這些化石，揭示這些化石背後蘊含的規律。

原帖由 常常 於 2007-2-25 02:46 發表
生物學只要依據已經發現的生物化石，能夠判斷出生物的來源和進化路線就可以了...

所有的科學都是這樣，由有限的已知推出無限的未知。如果都知道了，那科學就變成羅列事實的倉庫了，多沒勁。科學的奇妙和威力也在這個能從有限的事實來預測。對預測的驗證就是檢驗科學理論有效性的手段。不斷的支持進化論的證據的湧現，在不斷地肯定著進化論。我們倒要看看到底什麼時候有顛覆性否定進化論的證據出現？

原帖由 iamcaibird 於 2007-2-25 10:17 發表


所有的科學都是這樣，由有限的已知推出無限的未知。如果都知道了，那科學就變成羅列事實的倉庫了，多沒勁。科學的奇妙和威力也在這個能從有限的事實來預測。對預測的驗證就是檢驗科學理論有效性的手段。不斷 ...

缺環就是一種否定啊

我最不能明白的是應該不類有猿變成人，為什麼沒有了？

怎能說缺環就是否定呢？

就像你 qew123, 如果你要辦理身份證件，要你提交身份證明，你有什麼辦法證明你就是出生那一刻的你呢？你生存的證據是不是都存在？是不是從初生到現在每時每刻每秒都有確定無疑的證據表明你是存在的，從前一秒的你到后一秒的你是同一個人？如果你拿不出來這樣的證據，難道政府就能說你是假冒的，偷渡的，外星來的？

所以說有「缺環存在」並不能說是否定了進化論。如果想要否定進化論，只有一種辦法，就是找到一種生物，此種生物的來源完全不能用進化論解釋。這樣才算「否定」了進化論。

原帖由 qew123 於 2007-2-26 02:16 發表


缺環就是一種否定啊

我最不能明白的是應該不類有猿變成人，為什麼沒有了？

缺環頂多只能說證據不全，談不上否定。

由於生物進化的連續性和化石生成的偶然性，要找到所有的環節是不可能的。如同我們作試驗測量數據，不可能把所有的點都作出，只要作關鍵點。據Pullian同學的引文，科學界基本認為已經沒有缺環，爭論的是到底那個分枝是人類的起源。

對你的問題沒有看懂。

我最不能明白的是現在為什麼沒有猿變成人，為什麼沒有了？

原帖由 qew123 於 2007-2-26 10:05 AM 發表
我最不能明白的是現在為什麼沒有猿變成人，為什麼沒有了？

因為，猿本身已經是高等進化的了。
，就像人和猿我們來自同一個祖先卻已經走向了不同的兩條路。當然，猿以後還會進化，但是不會進化為人的樣子，因為猿本身選擇了一條於進化為人不同的道路。

因為，猿本身已經是高等進化的了。
，就像人和猿我們來自同一個祖先卻已經走向了不同的兩條路。當然，猿以後還會進化，但是不會進化為人的樣子，因為猿本身選擇了一條於進化為人不同的道路。

猿有自由意識，所以猿選擇了不同的進化路線。就像基督徒選擇跟隨耶穌。

[ 本帖最後由 研究 於 2007-4-26 05:16 編輯 ]