婚姻是原裝好還是組裝的好

　婚姻是溫馨幸福的家園，是完美人生的驛站，是情感愉悅的愛泉，也是人類繁衍的必然……婚姻究竟是什麼？不同的人自然會有不同的答案。尋求婚姻的答案，難。這就如看莎士比亞筆下的《哈萊雷特》一樣，一百個人會有一百個答案一樣。錢鍾書把婚姻比作圍城：城外的人總相衝進去，城內的人卻想衝出來。常人說：婚姻是鞋，鞋子是否合適，舒不舒服全憑自己的感覺。攜手步過紅地毯的人卻說：婚姻是愛情的墳墓。婚姻的本質是追求幸福的完美。在婚姻中，它是感情和責任動態的組合，夫妻雙方有責任和義務使對方幸福；婚姻是延續後代的殿堂，夫妻雙方的義務和責任是把這個殿堂打扮的漂漂亮亮，給後代提供一個舒適祥和的家園。這一切都是人們在品味過婚姻之後直白。古往今來，婚姻是個渺茫的主題，說不盡，道不明，讓人拿不起，也放不下。

　　有個朋友問我婚姻原裝的好還是組裝的好，我當時只是笑笑罷了。笑過之後，婚姻原裝的好還是組裝的好這道難題就一直潛在我的頭腦不肯退隱去，似乎是在向我索取一個完整的答覆。

　　婚姻是生命中最複雜、最凝重的一份答卷，它擔負著牽扯著的是愛情、親情、友情，它包含著尊重、關愛、容忍、珍惜。所以，人們要用一生的精力、心血、智慧找尋最完美最得體最圓滿的答案來完成它，要用一生的愛經營它、耕耘它。衡量婚姻的好與壞的標準是什麼？是幸福嗎？如果以托爾斯泰在《安娜.卡列琳娜》開頭裡講的：「幸福的婚姻各有各的幸福，而不幸的婚姻各有各的不幸。」婚姻作為走上幸福人生殿堂的開始，生活在這座殿堂里的人都渴望自己得到一份美好的幸福，從這點來看婚姻還是原裝的好，人們在追求幸福的婚姻時，總是希望自己第一次邁入婚姻殿堂的幸福是完美好的。多少有情人在終成眷屬前的海誓山盟——愛你到永遠，白頭揩老……這種讓人心生嚮往的美好就可見原裝婚姻更好，因為它多了一份純潔、聖神、真摯。婚姻是少女豆蔻年華時的一個美麗的情結，這個情結繞在玫瑰般的夢裡，繞出幾道山彎彎，幾處水轉轉。繞過許多的楊柳岸，許多的曉風殘月，許多的江舟唱晚。她嚮往的總是婚姻中的那份摯純與美好。由此看來原裝要比組裝的婚姻好，原裝婚姻好就好在有一份愛情的純潔，原裝婚姻好就好在有一份完美如初的希望情感。

　　真實的婚姻生活沒有想象的餘地，婚姻的幸福並不意味著婚姻的美好，婚姻總是以一方的付出支撐著另一方的幸福。每當聽著《十五的月亮》「軍功章呵,有我的一半,也有你的一半……」那優美的曲調。總讓人想到軍人的妻子為了支持軍人的丈夫衛邊守疆，一個人默默地支撐著一個原本是兩個人支撐的家庭，這樣的婚姻也許是幸福的，然而幸福未必就是美滿的，從境界道德衡量這種為軍人而奉獻的婚姻是高尚的，然而從人性道德來衡量這種為軍人而奉獻的婚姻可以說是不完美的。「有家的男人精神好，有家的女人容顏俏」道出了「家」在婚姻生活中的份量。天各一方的婚姻缺少了家的完整性，這樣的婚姻無論是原裝還是組裝都不能稱之為美好。因此，婚姻的好與不好，是不能以原裝與組裝為衡量指數的，它取決於一個人的婚姻觀、幸福觀，取決於一個人的品德、修養、情操，取決於婚姻給人心靈的滿足。

　　常相廝守的婚姻，也不一定是完美的。我曾見過一段這樣的婚姻。婚姻中的男女雙方，在走出了屋檐之外，她的嘴角總能讓你看到永不消失的微笑，無論在什麼時刻給人看到的永遠是美滿的結合，一旦潛入到了圍城裡她與他就成了戰場上的角力者，三天兩頭都有吵不完的嘴。這樣的婚姻是原裝的，你能說這種生活在如戰場般的婚姻生活中會是美好嗎？答案是肯定的。婚姻不是一種擺設，表面充滿光澤的婚姻，有的是平實，只有當婚姻的內核充滿著甜蜜的婚姻才是美好的婚姻。平凡樸實的婚姻，承載不了人那麼多飄渺無際的希望，一旦失去婚姻應有的光澤和甜蜜，總是讓人們大跌眼鏡。品嘗著苦澀的嘆息者，婚姻就是地獄。所以婚姻的好壞，在於你耕耘婚姻的田園時，自己所收穫的是什麼？而不是婚姻原裝與組裝的形式。

　曾有人用劉少奇與王光美的結合來，來證明組裝的婚姻比原裝的婚姻更好。可也有人把毛澤東與楊開慧的那段婚姻，來證明原裝的婚姻更好。實際上婚姻的好壞不僅僅是原裝與組裝的問題，而是你走入婚姻這座圍城后，你將如何用自己的情感去經營好自己的婚姻。常言說：「破鍋難做好飯。」婚姻就是這樣，原裝的婚姻有著初戀柔水般的情誼綿綿，有著海枯石爛心不變的長相廝守。婚姻有時猶如枷鎖，能否鎖住了一片好姻緣呢？婚姻難免會讓人演繹出月的陰晴圓缺，令人無可奈何。常言說「水往低處流，人往高處走。」多少衝出圍城的人，又何嘗不是嚮往著更為美滿的婚姻？在現實生活中，有許許多多的婚姻被性慾、權勢、金錢誘惑。這其中有社會的客觀因素，但更取決於當事人的用心和品行。有這樣一個女人，憑著幾分姿色，不甘聽命於天，更不願屈伏於鄉野生活，最後選擇了通過婚姻來改變自己命運的途徑。先是嫁給了一個司機，在第一次的婚姻圍城裡，過了幾年安寧的生活后又不甘寂寞，最後紅杏出牆與自己愛人的上司勾搭有染，通過第二次婚姻讓自己成了一名官太太。成了官太太的她隨著眼界的不斷開闊，不想成為井底之蛙的她又一次跳出了她自己原來的那遍天地，再一次把自己的身份提高到了一高更高的層次。諸如這樣的婚姻你說是原裝的好還是後來的組裝好呢？也許有人會說後者組裝的婚姻好。我想還是原裝的好，要是沒有原裝的那次婚姻做跳板，她也許就不會後來衝出圍城的婚姻組裝。一個人品格的高尚或卑鄙，常常在他們的婚姻中表現出來。一個缺乏道德觀人，也許在追求愛情時不能暴露出他（她）品行的卑鄙，但一定會在婚姻生活中暴露無遺。幸福的婚姻需要彼此的珍惜和寬容，我們每個人只有短短的一生，有很多的東西錯失了一次便永遠也找不回來。「百年修得同船渡，千年修得共枕眠」既然在前世已修了千年，今生為何不能彌足珍惜眼前的婚姻呢？因此，婚姻是原裝的好還是組裝的好，重要的是看婚姻當事人如何對待自己的婚姻，看婚姻當事人的道德修養。婚姻一旦將發自心底的愛蛻變成了個人自私的功利，那麼這樣的婚姻無論是原裝還是組裝都難以看到它的美好。

　　馬克思的朋友恩格斯曾經說過這樣一句言:「沒有感情的婚姻是不道德的」婚姻是情感的交流與融合，美好的婚姻不是讓人看的擺設，它是愛情矢志不渝的保證，所以美好的婚姻一定要有愛的核心。

　　曾有人把婚姻原裝的好還是組裝的好這個話題，置於生活的商品購物加以類比來說明婚姻原裝的好。我實在不敢苟同。大意是說人們在購買商品時，誰都願意選擇行貨而不願去購買水貨，並以行貨與水貨來意原裝與組裝的婚姻。把婚姻比作商品，這種不同屬性的類比是不可取的，婚姻作為家庭組成的紐帶，它不是選項，更不是超市選擇的商品。它是一種實實在在的生活。

　　婚姻是人生閱歷的提升，一個人在走過的人生道路中總有不同的感悟。經歷了不同的婚姻后，面對婚姻的現實，也就有了不同的感念。

　　婚姻是一本涵義深遠的書，那麼婚姻的好壞就看你是怎麼用自己的睿智去品讀這本深邃而動人的婚姻之書。當這本書給了你相守的溫情，告知了你婚姻的責任，也許你走完的是一段心手相牽、相濡以沫的婚姻。這樣的婚姻當然是原裝的好，徜若書中婚姻的浪漫，給你平淡的生活帶來是的傷心的淚水與痛怨，也許你又會渴望圍城外有著一段更為美好的婚姻——組裝婚姻。

　　婚姻是愛的路上走過的一道風景，那麼原裝的婚姻永遠都敵不過組裝的婚姻。圍城俗世里的清淡風雲，怎麼又能敵過圍城外大全世界，長河落日圓的夕照與銀河飛流三千尺的風景呢？站在圍城的城牆上，縱使看城外風景是雪壓枝上梅，你也許會認為那是你眼中一道美好的風景——白雪皚皚中的紅梅之艷。一個人跌跌撞撞地走在婚姻的泥濘路上，誰不嚮往眼前那道風景的美好？但是，有多少人能懂得，愛情之所以浪漫，是因為愛情本身喜歡變換場景，今天花前，明天月下。婚姻卻只有一個固定的布景——家。無論願意與否，反正得不停地走進奔出。

　　婚姻本也沒有什麼原裝與組裝的好壞之別，所不同的就是你怎麼去對待自己的婚姻。婚姻是陽台上的那盆花。花各有特性，有的喜干，有的喜水，有的喜陽，有的喜陰，我們要根據不同的特性加以不同的呵護。喜水的我們可以給它多添一點水，喜陽的我們可以把它搬出戶外盡愛陽光的愛撫。婚姻也是如此，適時的陽光雨露才會讓我們的愛情之花歷久彌新。古往今來，人們給予婚姻太多的比喻。其實，婚姻就是婚姻本身，它是男女雙方組成家庭的一種合作方式，不能說是與非，對與錯。原裝婚姻也罷組裝婚姻好罷，就婚姻本身是美好的，如果一定要就婚姻不同的形式去判斷其是非與好壞，那未免是對美好婚姻的歧解。因為婚姻本身就是人生必須面對的一條道路。一開始筆直寬敞，但走著走著前面必然會出現了兩條岔道，一條走向幸福，另一條通往苦難，稍有不慎，將會改變整個人生。

樹立正確的社會主義婚姻觀實現社會生活中的當務之急！！！

搞得這麼學術

唉,看不明白

我剛從中央黨校講課回來。還沒上廁所，所以還有一肚子學問。不顯倍白不顯倍。

學問要留住!!!!

原帖由 xmlxml 於 2007-4-20 16:43 發表
學問要留住!!!!

典型的謀殺，你想憋死我！！！

原裝好……

現在的人，沒結婚就已經把婚姻算得門兒清了，若經過一場事還不會算已經接近白痴了……

所以，對於我這種白痴的人，實在是沒精神再去拼搏了，就守著一個人過吧，因為，就算是白痴，十幾年這麼守下來，也該了解了……

把馬克思恩格斯都抬出來了，這些死了多年的人說的話，有用嗎？

此篇最早好像是在這裡：2007-2-11 14:06

http://yatu.5d6d.com/archiver/tid-3247.html