倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

VT事件和美國的民主和自由

[複製鏈接]

11

主題

338

帖子

82

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
82
跳轉到指定樓層
樓主
回眸一笑 發表於 2007-4-24 05:00 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
這是一個兩面不討好的帖子,等著挨磚頭:)

VT事件發生以來,有人在網上痛擊美國的民主和自由,有人則拚命的想維護美國的民主和自由的聲譽。相信在這個論壇上還有象我這樣的一些人――中間派。美國在一定程度上是比其他國家好,但是它並不是一切都好。我們可以認為它是民主,經濟方面的先驅,但是並不等於其他國家都要學他,或者是在一夜之間就要變成是它那樣。

討厭美國是因為很多事情它都自以為是,以自己的意志強加於人。不討厭它,在現行社會裡起碼對於在它國家裡的人,享受的自由比起很多其它國家是相對要多的。

美國,在我的眼裡,大多數的自由是跟金錢掛勾的。你有自由選總統,但是沒有錢怎麼行?美國總統候選人的競選經費是一屆比一屆多,這一屆可能會更厲害。當然這些錢在法律上是不能有大筆的捐獻,基本上是個兒形式的集體捐輸。但是,這些政治明星,之所以成為政治明星,除了個人的能力之外。財團的支持是不能忽略的。所以,只是以候選人的籌款方式而否定財團的作用是片面的。

並且,財團分老財團(old money)和新財團(new money)。新財團,就算是比爾蓋茨之流,對美國的政策的影響是有限的。有人說新財團一般要到第三代,(甚至需要跟老財團通婚)才能真正的加入old money,形成對政策的左右。美國大多數的國策都是受老財團左右的。

法律面前人人平等,但種族主義卻是到現在還是一個很大的因素影響這官司的判決。並且,有錢的能請大律師,沒錢就只能享受義務律師的辯護。這個在質量上有非常明顯的區別。
因此,我基本相信馬克思的論斷,資本主義是為資本家(有錢人)服務的。但是,馬克思的論斷在這裡是沒有市場的。因為這個社會充滿著機會,沒錢人有朝一日也可能成為有錢人。
人們往往也因而忽略了那一群想努力卻是沒有環境跟條件給予他們的人。批評他們是懶惰的人。當然,窮人裡邊不乏懶惰的人,但是卻並不是所有的窮人都是懶惰的。

沒有跟金錢掛鉤的自由有嗎?有,而且不少。在美國的人估計也見過不少。舉一個我見過的例子。在我住的社區,有一間政府辦的成人學校。提供對社區民眾的英文和入籍課程,還有高中課程(面向對象是高中沒畢業的成年人)。學校給了很多新移民和社區裡邊低學歷的人一個希望。有一年,縣教育局因某些因素的考量要把學校搬到社區的邊上,也就是說對於社區大多數人,去那裡上學路程會變遠了。因此,學校老師和學生組織發起遊行。遊行驚動了社區裡邊的各移民團體,電視台和電台也跟進。結果是在最後的關頭,縣教育局把那個即將發出的命令給收了回去。

在美國自己的國土裡,某一程度上其公民在政治上享有的自由(特別是白人)是相當多的。

很多人認為美國是民主的先驅。如果撇開它的國際政策而言,我比較認同。但是,我認為這種先驅,就是試驗。它一直領先在前面,所以並不一定是最好的。把它現在的東西強加於人我認為並不可取,而且適合美國的東西並不一定適合其他國家。(對國際事務而言,美國的最大口頭禪是美國利益)所以,是否他倡議的真的對自己有益也是要留心的。

對於先驅就是試驗的說法,這裡補充一下。自由貿易,或者說世界村是美國經濟屆一直提倡的,並讓政府付之於行動讓全世界相信這是能使全球富裕的路。但是,美國現在已經有不少經濟學家,包括當初極力提倡經濟全球化的一些人已經開始認為全球化最終會使美國的經濟實力減退。在當初,當美國還有絕對優勢的時候,把一些下層的工作外移到發展中國家是好事。但是,接著而來的是,發展中國家的低工資低成本(包括環境法律上的不全面)使得資本家越來越多的把企業外移。今年的底特律估計就是最好的例證。汽車產業的外移使得這個汽車城喪失越來越多的工作機會。也因而導致其他行業的失業。經濟的不景氣導致房價的持續下跌。有的屋子估價比3年前少20%。

另外,從VT事件,也有人開始質疑美國對待精神病病人的態度(人權問題)。不知道有多少人知道,在美國,精神病人(不論什麼程度)是不能進行強制治療的。所有的人都需要「志願「進行治療。很多人可能會覺得詫異(精神病人,特別是嚴重的,能夠有那樣的意識知道自己精神有問題而接受治療嗎?)。在美國有那麼一群人相信所謂的精神病不過是人的自我認知不同罷了,所以根本沒有精神病的存在。一個人的行為無論怎麼異常,他都不是精神病,他們只不過是某種方式的自我表現。因此,為了這群人的人權,應該讓他們自覺接受治療和心理輔導。現在這些人的提議已經是美國的政策。有人認為這種政策使精神病患者得不到足夠的照顧而使得一些人變成高危險性的人。

這方面的事是以前沒有人做過的,所以我說美國人在探索著他們的路。遇到了問題他們有他們的方式去解決。
我也相信,中國應該走自己的路,探索著,改變著,領導著自己的未來。全盤的搬別人的並不一定是好的。中國人有中國人解決問題的方式。

292

主題

3015

帖子

931

積分

貝殼網友八級

Rank: 3Rank: 3

積分
931
沙發
mengxxy 發表於 2007-4-24 08:09 | 只看該作者
筆者愚見,民主是好東西,但是要和每個不同國家的民族性,文化傳統相結合。並且也要把現實因數考慮進去。中國共產黨在民族解放的鬥爭中厥功甚偉,現在突然說:老大,你自廢武功好不好?是不是有些天真呢,我們要耐心些。畢竟,中國現實的地位世界上誰也不敢小視,我們是一個強大的國家,不容易啊。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-3 20:40

快速回復 返回頂部 返回列表