倍可親

回復: 2
列印 上一主題 下一主題

考研為啥是一場不划算的交易

[複製鏈接]

1884

主題

3498

帖子

2748

積分

有過貢獻的斑竹

倍可親無敵殺手會員(一萬級)

Rank: 3Rank: 3

積分
2748
跳轉到指定樓層
樓主
常殺銀 發表於 2007-4-29 01:15 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
考研為啥是一場不划算的交易



 再三思忖,還是決定把"考研"的文章寫下去,因為即便考研已經是個老生常談的話題,還是有那麼多人對考研理解不明,把握不透,不管值不值得都一律「趨之若鶩」,「樂此不疲」。更可笑的是,以前筆者曾談到此類問題,拿出來和大家分享,結果不少網友很荒唐,「一葉障目,不見泰山」不說,居然還拿起我開涮來,認為我拒絕考研的原因是不適應研究生教育,或者無能,"吃不到葡萄就說葡萄酸"。  

此種說法完全是"斷章取義",待我言明一切,他必然心服口服。既然是要拿我開涮,今天就不妨把話再挑明一些 -----拒絕考研並不是我考不上,而是覺得考研實在是一場並不划算的交易。

  為什麼說是不划算的交易?想必大家都清楚現在中國"教育產業化"的現狀,由於大量的擴招,無法保障教育質量以致文憑變水。一方面隨著考研大軍的膨脹,從"本科生"到"研究生"到"博士生",現在的名單正越拉越長,要多長有多長。另一方面,教育腐敗問題也滋生出來,北大深陷"造假門"事件就是一個明例,其實窺一斑而見全豹,幾乎所有的大學或多或少都出現過這種情況,「天下烏鴉一般黑」,反正「大家裝進麻袋摸不出誰是誰」。當然相比之下更明目張膽的問題就是不少「薄導」,「磚家」,「教獸」拿著"資歷"出去賺"外快",絲毫不把學術放在眼裡。在這種大環境下讀研,與其說是花錢學知識不如說是高價買文憑-----得到的東西明顯和花費的代價不相稱!

  這種交易還表現在某些高校對「優等生」和「差等生」的「區別對待」上。不少學校對考研落榜的人(注意,考研落榜者大有人在,但是研究生的數量並未因此而減少)大開綠燈-----"形式主義"惹的禍,給兩萬塊錢就可以讀一個什麼XX碩士,學校自詡的,名不見經傳的,拿出去別人也不會承認的。這完全等價於花費重金換一紙「華而不實」,毫不值錢的廢紙,著實一場"赤裸裸"的"不公平"交易。

  既然談到錢了,那麼就再深入一點,也依著"考研"的話題來。筆者先算一筆賬,比如:甲考研,乙找工作。目前看來,本科生3000月薪,碩士生6000月薪(註:假設均在珠三角或江浙一帶發達地區工作)。乙工作,假設三年後薪水漲至6000月薪(稍微努力是很容易的),而甲讀研,要到3年後才能工作,即便是那時仍為6000月薪(入門薪水呈現下降趨勢,故幾乎不可能)。在這三年內,乙已經在掙錢,而且積累了大量的工作經驗。而在這三年內,甲不但沒有掙錢,還在用錢(一般情況下,給導師做項目可以獲得少量收益,僅夠糊口,忽略不計)。就經濟角度來說,乙比甲竟多出了十幾萬。而甲唯一的優勢,只是一紙文憑,在學校學到的東西,寥寥無幾(讀過大學的人相必都應該知道)。花十幾萬和三年工作經驗去換取一紙文憑,是否值得?更何況現在的文憑本來就在貶值。三年你又會錯過多少的就業機會和發展機遇?看著你的朋友同學都在大把大把數著鈔票了,你還讀研讀博,紙上談兵,你累不累啊?據說水木清華BBS里成天叫囂鬱悶的幾乎都是研究生,博士生更是如此。

  其二來講考研階段的個人付出和個人所得。最近閑暇之餘我都會去逛圖書館,去看看雜誌借借書什麼的。專門留意到圖書館的"考研一族",實話說,他們考研著實辛苦,今年的氣候異常,氣溫較往年同期高出很多,圖書館人群密集,環境之差可想而知。但這並不影響他們的考研熱情,狂做數學題,大背思想政治等等。不少人一天持續作戰12 個小時以上。筆者暗自心酸起來,其精神固然可歌可泣,但實際所得卻寥寥無幾。首先準備考研期間做的都是"重複勞動",而且對將來前途毫無意義可言,完全只是為了應付考試而已。考上研以後呢,即搞所謂的"學術研究",結果"希望越大,失望越大",大家對中國的"學術腐敗"應該很清楚,在此不便贅述。也有人說考研的結果不是最重要的,重在這個漫長而艱苦的過程,考研對一個人是意志上的磨練,所以可以讓一個人蛻變。筆者就在注意觀察這種所謂的「蛻變」。要說考研的艱辛,恐怕唯有高考能與其相提並論。那麼高考也應該讓人蛻變才是,結果呢,一進大學就開始墮落的不乏其人,由此,我們不難推斷一進研究生院就繼續墮落的仍將數不勝數。

  有的人可能會反駁我,要是那樣你幹嘛還讀大學啊?問得好,最近一些門戶網站也在調查,不少人後悔上大學,但更多的說法是"上大學後悔四年,不上大學後悔一輩子",原因何在?依筆者看來,大學最好還是要讀,但研究生讀不讀不一定。如果把上大學與否和考研與否扯到一起,太過牽強,扯淡!沒讀過大學的人和讀過大學的人差距是顯而易見的,但是沒讀過研究生的人和讀過研究生的人相比就不一定了。舉一個通俗易懂的例子,你現在很餓,我們用V0來表示你的滿足感,然後你吃了三個包子,滿足感為V1,你接著再吃三個,滿足感為V2.我敢說(V1-V0)肯定大於(V2-V1),這就是經濟學上講的"邊際效用遞減原理"。一個本科學歷的重要性和必要性遠高於研究生學歷的重要性和必要性。

  筆者並非鼓勵所有的人都不讀研,人各有志,無法統一。但是一定要慎重抉擇,因為在教育大環境並不明朗的今天,很多人考研其目的都不明確,跟風,隨大流或者是逃避社會現實等等。

  今天有位朋友問我是否適應"大學本科教育",筆者坦然自己並不適應,但沒有選擇的餘地。但是,隨著四年大學充實的進行,隨著羽翼的日益豐滿,筆者自信自己一定可以經得起社會的考驗,而不必為了一紙虛幻的"研究生"文憑做太多形式化的工作……
http://www.hotik.com/sign.png

198

主題

8841

帖子

1991

積分

四星貝殼精英

Rank: 4

積分
1991
沙發
xinjinni127 發表於 2007-5-1 16:10 | 只看該作者

錯誤

沒讀過大學的人和讀過大學的人差距是顯而易見的,但是沒讀過研究生的人和讀過研究生的人相比就不一定了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3

主題

363

帖子

78

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
78
3
laocu 發表於 2007-5-10 14:49 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-29 15:58

快速回復 返回頂部 返回列表