[環球觀察]未來展望：琉球問題將如何解決？

作者：收復領土聯盟   原創首發於搜狐軍網

    近年來，日本在台灣、釣魚島、東海等問題上得寸進尺，使善良的中國人不得不再次深思，不得不再次把目光轉向琉球問題。作為戰略要地，琉球群島的得失直接攸關中國東南沿海的安危和未來中美日的戰略態勢，不可不察也。收復領土聯盟不怕貽笑於大方之家，願對此作一粗淺的探討，以起拋磚引玉之作用。

                       一、琉球歸屬是東海劃界的關鍵

    中日間東海劃界問題的產生，關鍵就在於琉球問題的存在。如果沒有琉球群島歸屬問題，日本本土僅有九州島一隅與我東海相鄰，其他的絕大多數東海海域包括釣魚島，均與日本無關，又何來東海「中間線」妄想和東海劃界之爭？現在的東海談判無論是「中間線」之爭還是「琉球海溝」之爭，均是以日本擁有琉球主權為前提的。其實琉球是日本竊據的領土，日本根本不擁有琉球主權。將日本並不合法擁有的琉球作為談判前提，豈不大謬？如果按此標準，無論東海如何劃分，日本鐵定會是大贏家，它還佔著琉球不鬆口呢！在這樣的形勢下，東海劃界會有好結果嗎？符合中國國家根本利益嗎？琉球歸屬問題實際上成為中日東海談判中避無可避的一個關鍵問題，是無法繞過去的。

                          二、琉球的法理地位受到挑戰

    琉球的主權歸誰所有？琉球的法理地位改變了嗎？收復領土聯盟認為，琉球群島的主權歸屬與法理地位自始至終未作改變。雖然自1879年以來，琉球先被日本強佔，二戰後又被美國佔領，期間， 1971年美日根據《舊金山和約》，簽訂了《歸還衝繩協定》，儘管其歸還的僅是琉球的「施政權」，但中華人民共和國政府還是發表嚴正聲明，稱美日拿中國的領土作交易，私相授受，把琉球連同釣魚島的「施政權」轉給日本的做法是無效的。因此，從法理上來看，琉球的主權並未改變。但是問題接著來了，主權應該歸屬誰呢？基本的判斷是，無論歸屬誰也不可能歸日本。因為決定琉球歸屬、到現在仍具有國際法地位是《開羅宣言》和《波茨坦和約》。1943年12月1日公布的開羅會議宣言，明確宣示「使所有日本竊取於中國的領土均歸還中國」；《波茨坦公告》第八條明確規定：「開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州，北海道、九州、四國,及吾人所決定其他小島之內」；依1946年2月2日麥克阿瑟總司令部所發表的聲明，日本政府的行政區域僅限於本州島等四主要島嶼以及附近的一千個小島，並以北緯30度為限。琉球群島的位置在北緯30度以南，顯然當時是劃在日本政府主權範圍之外。很明顯日本領土不包括北緯30度以南琉球群島在內的各島嶼。一九四五年日本投降，無條件接收《開羅宣言》和《波斯坦和約》，根據此約「日本只能保有其本土四島」，其它武力吞併的領土必須放棄，中國的釣魚島和屬國琉球理所當然應歸還中國。也就是說琉球的主權應歸中國所有。

    但還有一個問題需要探討，即琉球是否擁有主權？收復領土聯盟認為，琉球作為中國的藩屬國，本身並不擁有主權。雖然在歷史上藩屬國與直接領土尚有所差別，但並無本質差別，僅是中央統治力度的大小不同，僅是政治制度和統治方法不同，而這些是無關主權歸屬的。中國古代實行的朝貢制，中國中央統治者治國理念就是「天子不治夷狄」，朝貢制實質上就是「夷人治夷」，這和現在的「港人治港」、「澳人治澳」並無本質差別。因此，可以毫無疑問地說，古代中國的藩屬國的主權全部屬於當時的中國，但現在已經改變身份獨立出去的其他藩屬國的主權並不屬於現在的中國了。既然琉球未獲得法理獨立，也未被中國中央政府放棄，當然主權應該屬於中國。

    但目前這種法理地位受到嚴峻的挑戰。首先，國際上並不支持「先佔」論，而是支持「連續和有效治理」論。以此來看，日本既非先佔，中間因戰敗並不存在連續的有效治理。但日本的優勢是實際控制該地。而國際上大多數國家是「尊重現實狀況」的。因此，這一點顯然對中國不利。其次，是琉球復國主義運動者對中國擁有琉球主權有一定的異議，他們是鼓吹琉球擁有主權的。歷史上，可能存在先與中國平等交往後成為中國的藩屬國的情況，但既然歸屬了中國，還會有現在意義上的主權嗎？就象明朝以至於清朝期間的琉球，琉球王都要由當時的中國政府冊封才能有效，這還能說其擁有主權嗎？我們如果公開宣揚琉球主權屬於中國，必然會遭到美日等西方國家的妖魔化，也會遭到部分琉球復國主義運動者的反對。再次，台灣問題尚未解決，中國國力尚不夠強大，與美日聯盟相比，仍然是敵強我弱，總體態勢短期內難以改變。琉球問題勢必會長期擱置，這樣就會夜長夢多，變數很大。這就是琉球的法理地位受到的嚴峻挑戰。

                       三、琉球是中美日戰略博弈的焦點

    琉球對中美日三方來說，都是必爭之地。對於中國來說，琉球是中國東海的另一條邊，這條邊雖然不是整塊的陸地，而是以島鏈形式存在的斷續的邊界。但她橫亘於中國東南沿海的東邊，呈東北—西南走向綿延上千公里，直接堵住了中國進入太平洋的通道，並且琉球群島與台灣較近，美日以此為戰略據點，對我東南沿海和台灣均構成了嚴重的威脅。對於日本來說，琉球則是其西南的重要門戶，也是其染指台灣，阻斷中國進入太平洋的重要基地，並且是其主張海權的重要支撐。如果失掉琉球，則日本的西南門戶洞開，海域面積銳減，其西南航線會完全受制於中國，徹底失去威脅中國的能力，右翼勢力的復辟將永遠沒有可能。只有到那時，日本人或許才會徹底摒棄幾千年來侵佔亞洲大陸的迷夢，中日友好的時代才會真正到來。對於美國來說，琉球是美國不可多得的控扼西太平洋的戰略據點。以此為據點，向西可以威脅中國；向北可以看住日本、威懾朝鮮；向南可以干涉台灣，並可進軍南海，與其印度洋軍區連結；向東可以與關島基地遙相呼應。從戰略地位來看，琉球群島遠比關島要重要得多！離中國大陸也近得多！美國怎麼可能輕易地放棄琉球？！

    琉球群島成為了第一島鏈的重要組成部分。成了牽一髮而動全身的戰略要地。琉球的地位一改變，則東亞、西太平洋的地緣環境和戰略態勢立馬改觀，中美日強弱對比立刻顯現。如果中國擁有琉球群島，則中國的島鏈困局立馬化解。雖然還有第二島鏈擋在前面，但已很難真正擋得住如日中天的中國。中國人對第二島鏈是沒有領土要求的。但美日是絕難答應交還中國的，除了戰而勝之，勝而占之，沒有任何辦法可以收復琉球。就象二戰後期，美國最終攻佔琉球一樣。

                   四、「一國兩制」之「永久版」模式最可能

    琉球問題將以何種方式解決？換言之，琉球最終將花落誰家？收復領土聯盟試著分析一下。對中國來說，上策是收回琉球群島，使其恢復1879年前的狀態，重回祖國母親的懷抱；中策是琉球獨立；下策是琉球歸於日本。琉球歸於美國和其他國家的可能性極小，故略而不論。對於美國來說，上策則是永久佔據，歸還也是歸還施政權，但實實在在的使用權卻是絕不放手的；中策是琉球獨立；下策是歸於日本；下下策是歸於中國，這將極不符合其遏制中國、稱霸世界的企圖。對於日本來說，上策是徹底、永久擁有琉球；中策是琉球被美國控制，即現在的維持現狀；下策是琉球獨立；下下策是回歸中國。對於琉球獨立運動者和琉球人民來說，上策是完全獨立：中策是回歸中國；下策是維護現狀；下下策是被日本強取。

    通過以上分析，是不是可以得出，琉球獨立是中美日三方都能勉強接受而最有可能的呢？實際上這恰恰是最不可能的！這主要是四方力量對比決定的，並不以人的意志為轉移，良好的願望改變不了殘酷的現實。這個道理很顯然。日本現在已控制琉球，絕不可能輕易地放手；美國是已佔據琉球的既得利益者，也絕難主動退出；對於中國來說，目前與美日同盟相比，仍然是敵前我弱、敵眾我寡，本身並不佔據優勢，中國怎能單獨為了琉球而去為其火中取栗而隻身斗美日呢？何況即使戰而勝之最後得到的僅是個獨立出去的琉球！對於中國來說，這樣做與情、與理、與利都不符合。雖然對中國來說，琉球即使獨立也遠比日本擁有要好得多，但這要付出多大的代價啊！

    琉球獨立運動者的宣言我看過，總共五條：一、琉球自古為主權獨立和領土完整的國家，琉球復國運動不承認日本對琉球列島的統治； 二、琉球復國運動以恢復琉球復國和獨立為政治目標； 三、琉球復國運動在必要時期將和其他各個政治組織和團體協商成立琉球臨時政府；四、琉球復國運動對琉球光復后採取的政治制度要廣泛採取各政黨的共識和民眾的意願，採取君主立憲和總統制、議會制等國家政治制度；五，琉球復國運動反對任何個人、團體、黨派、國家對琉球獨立性的質疑。 應該說，收復領土聯盟對於琉球人民是同情的，對於琉球人民與中國人民的傳統友誼也是珍視的，筆者對琉球還有一種故國的依戀，但本人並不支持琉球獨立。因為這根本就不可能！根本就做不到！收復領土聯盟對上述五條聲明的評價是：一廂情願的空想！是政治幼稚病的典型癥狀。打算靠幾個人在國外嚷嚷一下，根本就沒人理。即使有國家或團體支持也只是口頭上的，不會有人拚死力、下血本去支持琉球獨立，當然他們更難以採取將琉球解放出來的切實行動。琉球獨立運動的唯一支持者只能是中國！琉球獨立運動者如果連這一點都看不到，我只能深深地表示遺憾！他們如果不改弦更轍，琉球獨立運動也只能成為一個永遠無法實現的願望！這個改弦更轍就是要找准誰是琉球的敵人，誰是琉球的幫手。能將琉球人民從異族手裡解放出來的，只能是中國人民，但這種解放是為了使其回歸故國的。他們很可能一時難以接受，但慢慢是會理解的。假使琉球以後被中國人解放，索性讓其獨立，琉球還是沒有足夠的實力維持國家獨立，琉球近代的滅亡就在一定程度上對此作了佐證。因為即使獨立成國，琉球國力也太弱小了，恰恰又身處戰略要地，各國都會去爭奪，這是琉球人民的不幸！琉球不會象其他那些無關緊要的小國一樣，做中立國，在仰人鼻息的日子裡苟延殘喘。看一看吧，凡是戰略要地，小國都沒有好事，國民多沒有好活！今天這仍是活生生的現實。琉球象一百多年前一樣，回歸中國，共享偉大祖國的榮譽和尊嚴有什麼不好？琉球是絕難靠自己的力量中立於世界的。琉球即使獨立，她也要在周邊各個強國間做出選擇，要麼投向中國，要麼投向美國，當然，還有一個是歸於日本。但只要中國不放棄琉球，歸於日本也還很難做到啊。琉球是難以做騎牆派的。

    收復領土聯盟仍然不願意在未來收得琉球后，直接將其變為中國的一個行省。那樣，對大多數琉球人來說，一時還會拐不過彎來。收復領土聯盟的構想是，屆時，琉球除了在法理上承認主權屬於中國外，可以永久享有自治權。中央政府永遠不干涉琉球的地方事務，也不向其徵稅。但應在琉球駐軍，琉球的外交權應收歸中央。這樣可以說是「一國兩制」的永久版！永遠都這樣中國也還可以接受！這是我國開出的對琉球人民的最優惠條件，中國的底線是琉球在法理上要屬於中國，並且不得有危害祖國的行為。琉球與台灣是絕然不同的，琉球是特殊的被佔領土問題，台灣則是中國內戰的遺留問題。對二者顯然不能採取同一種處置。

    收復領土聯盟現在還有一個最大的擔心就是，我國政府為了「中日友好」的所謂大局而承認琉球屬於日本！這將是中華民族最大的悲哀！將對中國的國勢、國運造成難以挽回的重大危害！現在中國政府還在此問題上保持沉默。但願只是沉默。現在在地圖上，琉球已經與日本領土用同一種顏色標註了！只要中國不放棄，琉球就不會被日本輕易拿去，即使現在它們占著中國也還有機會。只有鬥爭才會有利益、有勝利。白白地讓給人家，人家只能說你是個大傻瓜。說的有點重了。其他的話，沒好意思明說，想必每個看帖的都明白了。本人不想把話說得太重，那樣不好。如果現在讓收復領土聯盟判斷琉球歸屬誰可能性最大，我可以明確地表態，歸屬日本的可能最大，如果中國人不努力爭取的話！希望愛國網友不要罵我，現在的事實確實如此。將來呢？還在兩可之間啊！

    對於中美關係，收復領土聯盟的判斷是，只要中國的力量足夠強大，中美間還是有可能通過談判取得琉球的，只要給予美國足夠大的利益。美國的底線是中國不能擁有第二島鏈的領土！只要中國人不徹底衝出第二島鏈，美國對中國的戰略優勢將一直存在。而這一優勢，是美國通過二戰獲得的。美國是二戰最大的贏家，二戰為其稱霸奠定了堅實的基礎。收復領土聯盟不得不佩服美國人的戰略眼光！毒！獨到！厲害！對於日本來說，中國收回琉球，兩國肯定會有一戰，不然它也就不是日本了。

          收復領土聯盟寫於二〇〇七年四月六日星期五23:35:58