制定中國衙門建造標準迫在眉睫

[轉貼]制定中國衙門建造標準迫在眉睫
文章提交者：zuozhi 加帖在 貓眼看人 【凱迪網路】 http://www.kdnet.net

緊急提言：談談制定中國衙門建造標準的緊迫性
作者：研究思考

昨天，看到一則新聞，講的是某地的衙門建設得比天安門還要氣派，結果給負責人引咎辭職了。說實在，我為這位官員惋惜，也為這位官員抱不平。

為什麼這麼說呢？首先，中國沒有法規規定衙門的建設不能仿照天安門的形式建造。並且，天安門是元朝就存在了，不存在侵犯知識產權的問題。還有，建設仿照天安門的衙門並不一定花錢很多，看看全國各地的衙門，建設仿照天安門的衙門的費用肯可能還是相當節約的。

杭州市的市府大樓，又高又大，近２０年來就建了拆，拆了建，已經三次了，其浪費納稅人的錢遠遠超過了仿天安門衙門，卻沒有人反對。

再退一步來說，我們新社會下成長起來的一代對天安門懷有特別的感情，我們從小學一年級開始就天天讀，「我愛北京天安門」。既然，我們可以愛北京天安門，為什麼衙門就不能建設成天安門的形式呢？難道要我們把衙門建設成白宮一樣嗎？把衙門建造成天安門真是我們愛國的表現。

實際上，假如我有權力建造衙門的話，我就喜歡建造成天安門的樣子，學學毛主席在天安門城樓上的樣子，向管轄區的人民莊嚴地宣布，我們從之站起來了，有多好呀。把衙門建設成天安門的樣子並不表明我們相當皇帝，如果現代社會這樣想的話，那只是看客的心理有問題。

反過來，把衙門建設成白宮一樣的，到沒有受到處分。這就很不對了，溫嶺市新法院大樓看起來就想白宮，可就是上報受到上級領導的表演，並且呢，不惜電力，搞起light up來，一到晚上正是金碧輝煌。

不準，官員建造像天安門一樣的衙門，卻鼓勵建造像白宮一樣的衙門，這就非常令人費解。到底誰愛天安門呢？難道要教育我們的孩子，我愛美國白宮嗎？

如果要懲罰建造天安門一樣的衙門的官員的話，就的首先懲罰把衙門建造成白宮一樣的官員，這樣才能體現公正，公平。

而最大的問題，我認為是在建造衙門的時候沒法可依。比方說，生產避孕套的工廠，如果沒有避孕套大小的標準的話，任工人自己去體會製造避孕套的話，老闆就沒有資格去指責工人把避孕套作的太大了，或者太小了。因為，沒有標準，所有工人只好按照自己的大小去推測別人的大小了。如果老闆要職責工人的話，首先要職責自己沒有制定一個避孕套的標準。

現在中國，在建造衙門的時候就是因為沒有一套國家標準。所以就導致了高標準的，高浪費的衙門的出現。並且這種勢頭在標準出來以前還將不斷出現，這不是腐敗的問題，就想避孕套工人把避孕套做的太大了，不是工人的錯一樣。

所以我緊急提言，中國應該儘快制定一套衙門建造的國家標準。這樣將有利於廉政建設。

         


        編輯這個帖子          點擊查看用戶來源及管理，發帖IP：*.*.*.* *.*.*.*                 2007-4-9 19:50:01                  
悄悄話  好友  信息  博客  搜索  回復  本主題下所有發言          第 2 樓

文章提交者：河蟹壓倒一切 加帖在 貓眼看人 【凱迪網路】 http://www.kdnet.net

最好在各衙門設立肅靜,迴避幾個金光燦燦的大字.還要在大門上在XXX委員會旁邊掛一塊明鏡高懸.

        編輯這個帖子          點擊查看用戶來源及管理，發帖IP：*.*.*.* *.*.*.*                 2007-4-9 19:58:49                  
悄悄話  好友  信息  博客  搜索  回復  本主題下所有發言          第 3 樓

文章提交者：一飲而盡 加帖在 貓眼看人 【凱迪網路】 http://www.kdnet.net

野蠻愚昧之猴邦，開化待何時？

        編輯這個帖子          點擊查看用戶來源及管理，發帖IP：*.*.*.* *.*.*.*                 2007-4-9 20:03:26                  
悄悄話  好友  信息  博客  搜索  回復  本主題下所有發言          第 4 樓

文章提交者：iamwenyushi 加帖在 貓眼看人 【凱迪網路】 http://www.kdnet.net

下一步該制定官員情婦的標準，太丑了不能搞，有傷國體。

        編輯這個帖子          點擊查看用戶來源及管理，發帖IP：*.*.*.* *.*.*.*                 2007-4-9 20:05:40                  
悄悄話  好友  信息  博客  搜索  回復  本主題下所有發言          第 5 樓

文章提交者：韓平 加帖在 貓眼看人 【凱迪網路】 http://www.kdnet.net

建設仿照天安門的衙門的費用肯可能還是相當節約的。


        編輯這個帖子          點擊查看用戶來源及管理，發帖IP：*.*.*.* *.*.*.*                 2007-4-9 20:11:45                  
悄悄話  好友  信息  博客  搜索  回復  本主題下所有發言          第 6 樓

文章提交者：濃泯 加帖在 貓眼看人 【凱迪網路】 http://www.kdnet.net

.

        編輯這個帖子          點擊查看用戶來源及管理，發帖IP：*.*.*.* *.*.*.*                 2007-4-9 20:11:54                  
悄悄話  好友  信息  博客  搜索  回復  本主題下所有發言          第 7 樓

文章提交者：拇指 加帖在 貓眼看人 【凱迪網路】 http://www.kdnet.net

批准。
建議抓緊成立官府衙門標準化領導小組，由黨委領導，由政府負責。。。。。

        編輯這個帖子          點擊查看用戶來源及管理，發帖IP：*.*.*.* *.*.*.*                 2007-4-9 20:17:14                  
悄悄話  好友  信息  博客  搜索  回復  本主題下所有發言          第 8 樓

文章提交者：齊天太聖 加帖在 貓眼看人 【凱迪網路】 http://www.kdnet.net

其實中國早就有官員辦公面積標準了，只不過普通人不知道，當官的沒有誰會遵守而已，中國從來不缺規章制度，缺的是如何去執行規章制度。

正省部級幹部辦公室面積不超過70平方米
副省部級幹部辦公室面積不超過52平方米
正市廳級是30平方米
副市廳級是27平方米
往下正處副處分別是24、21平方米
正科副科科員遞減，科員大概是6平方米

中國幾乎所有的政府部門的辦公室面積超標，公車標準超標。幾乎每個市長級別的幹部都是六間辦公室，200平方米左右的辦公面積。

不無道理

本來是蠻好的一建議，到了你嘴裡怎麼就不是那麼回事了？
客觀合理的建議大家歡迎，如果是借提意見諷刺挖苦，不是找抽么？不過估計你也習慣了。

制定標準根本沒用，政治制度，這個獨裁的罪惡之源不改掉，什麼都是假的。

耗子一大幫,
貓去哪裡了?