外媒揭密:中國導彈防禦計劃

在導彈試驗場方面：「６４０工程」中的反導彈試射靶場地址不詳。１９７０年在甘肅酒泉的西北基地建設完成，這個基地主要負責戰略導彈的試驗工作。華北基地（山西五寨？）於１９６６年上馬，主要負責中程彈道導彈的全程飛行、洲際與固體導彈試驗等任務。１９６７年３月東北基地上馬，主要用於中遠程導彈全程飛行試驗。１９７５年５月太原基地上馬。
　　在核彈頭方面：反導系統使用的核彈頭沒有公開資料，但核彈頭小型化是這種武器系統的關鍵。中國在１９７２年１月７日用強五強擊機空投氫彈成功。強五的標準載彈量在一噸多，因此估計中國此時已經實現了核武器的小型化。中國在１９７６年１月２３日進行２萬噸級的核試驗，這一時期的其它核試驗的當量從１００萬噸級到２千噸級，估計使用在反導彈??的核試驗重點是實戰型核武器試驗，以及東風系列導彈彈頭的改進與裝備測試試驗。至於反導核彈頭是否進行了試驗則不得而知。
　　在衛星測控網方面：工程最早於１９６５年上馬，主要用於「東方紅一號」衛星的「７０１工程」，整個工程於１９７０年完工。一期工程包括：用於地球軌道測量的１５４－２乙型單脈衝雷達、７０１－５型無源引導雷達、多譜勒頻移測速儀、比相干涉儀、光角望遠鏡、１６０型電影經緯儀、１５０型光學經緯儀等；用於微波遙測的９３０時統、７１７計算機數字處理機；用於指管通情（Ｃ３Ｉ）的控制中心，１０８乙型計算機等。
　　七十年代中期，用於中、低軌道測控的測控網二期工程完工，其中包括「遠望」號測量船上的新型１８０單脈衝精確測量雷達、３３１激光電影經緯儀、１２０微波遙測、雙頻測速設備等等。
　　在導彈方面，考慮到使用中國第一種使用固體燃料的「巨浪一號」潛射導彈到１９７８年還沒有解決發動機的技術問題，因此估計「６４０工程」中使用的反擊系列攔截彈均為液體燃料。其中：「反擊一號」是低層高超音速攔截彈，概念大約類似蘇聯的「橡皮套鞋」反導彈系統，飛行速度在５馬赫以上；「反擊三號」屬於高層攔截彈，而且居然還使用了美國前不久才提出的「雙層攔截系統概念」（即保證在第一枚攔截彈沒有擊中目標的情況下，還有時間再發射第二枚攔截彈，以保證攔截效果），顯然大大超出中國的技術水平。「反擊二號」是低層攔截彈，接近目前俄羅斯的Ｓ－３００Ｖ防空導彈。顯示出「６４０工程」的總體概念相當超前，事實上直到今天中國的導彈防禦體系也沒有超出「６４０工程」的規劃範疇。

　　中國曾經在七十年代中期先後數次使用「紅旗二號」防空導彈進行反導彈試驗，擊落了 「某型」近程地地彈道導彈（估計是東風一號或二號）。「紅旗二號」的飛行速度是１１５０米／秒，估計與反擊系列攔截彈有不少關聯（攜帶核彈頭的「紅旗二號」？）。有資料顯示，「反擊二號」低層攔截彈與中國在七十年代發展的「紅旗三號」有相當的技術重合，但奇怪的是，「紅旗三號」在１９７４年完成定型后中止發展，也許是因為有了更新的計劃，如「紅旗四號」？「紅旗三號」屬於高空遠程防空導彈，使用雙推力液體主發動機，並有固體發動機助推。
　　縱觀整個「６４０工程」可謂是蔚為壯觀，在許多方面已經解決「有無」的問題，其技術瓶頸實際在導彈與航天技術上。整個計劃的發展雖然混亂，但其探索精神讓人無可厚非。「６４０工程」最終徹底失敗了，但是後來的「８６３計劃」中的導彈防禦規劃仍然在繼續「６４０工程」的概念。
　　對一個大型的國防工程而言，其發展過程大體說可以劃分為三個階段：即技術研究與可行性分析等預研階段、工程研製階段與裝備使用階段。「８６３計劃」屬於技術儲備與可行性探索的初級階段，可算是以退為進。通過「６４０工程」和 「８６３計劃」已經可以讓中國解決在反導領域「有沒有」的問題，個別領域甚至是「好不好」的問題。當然是否會進入到工程研製階段，則屬於國家政策問題，個人無從猜測。
　　「８６３計劃」的許多內容仍然嚴格保密，不過其中一些計劃的名稱已經透露出來。在此本文將根據一些已經透露出來的信息，再通過與美、俄（蘇）的反導彈系統的對比來評估一下中國反導技術發展的大致水準。
　　蘇聯的「橡皮套鞋」反戰略彈道導彈系統於１９５３年提出設想，５６年開始研製，６１年在試驗中擊毀了Ｒ－１２彈道導彈，整個系統於１９６４年開始部署，７２年完成。其攔截彈的核彈頭當量１００？２００萬噸級，有效殺傷半徑６？８公里，射程３５０？６４０公里，射高３２０公里。對付每個方向有８枚導彈，２發連射，間隔５？３０秒。導彈由載重車運載，存儲在發射筒內。預警搜索雷達採用「雞籠」相控陣雷達，搜索距離６０００？７３００公里，指揮中心處理后能夠提供１０？１５分鐘的預警時間。「狗窩」相控陣雷達負責距離２８００？３０００公里範圍的目標跟蹤，到１５００公里以內後由「脫萊艾德」雷達跟蹤，最後由「契科夫」 制導雷達引導攔截彈擊中目標。
　　美國從五十年代開始實施導彈防禦計劃，迄今已經花費了１２００億美元，卻並沒有多少實質性的裝備，目前的導彈防禦計劃ＮＭＤ和ＴＭＤ也決非可以很快投入實用的。
　　一般而言，導彈防禦體系的內容包括：探測系統（包括全天候監視、探測、預警、分析等）、攔截武器、Ｃ３Ｉ系統、反衛星武器、動能彈（地基、空基、天基）、定向能武器、核武器、主動電子或光對抗等等。
　　美國於八十年代提出的「星球大戰」計劃（ＳＤＩ）的內容包括：監視、捕獲、跟蹤、殺傷判定、定向能武器、動能武器等關鍵技術計劃，以及系統分析與作戰管理等內容。「星球大戰」計劃細分為紅外、激光、微波雷達。天／空／地基激光、天基粒子束、核定向、動能武器、天／地基導彈、末端反導與戰區導彈防禦（ＴＭＤ），以及後來布希總統提出的「智能卵石」計劃等。
　　在探測方面，中國的衛星比較令人失望，大型衛星的研製還是任重道遠。雖然中國已經在ＣＣＤ相機、合成孔徑雷達等方面有所突破，但即使有了技術，離轉變為工程產品還有一段距離。中國目前仍然缺乏實用的探測衛星。
　　相比之下，中國在地基雷達方面取得了不錯的進展，但是大型雷達研製還是需要解決「好壞」的問題。後向散射超視距雷達（ＯＴＨ）能夠探測到電離層以下目標以及隱形目標，可以提供導彈發射的預警信息。ＯＴＨ雷達佔地大，使用維護複雜，主要的技術難點是目標分析，中國在這一領域處於領先地位。美國的ＯＴＨ雷達的探測距離是８００？３３００公里；俄羅斯是９２５？３３００公里；而中國是７００？３５００公里。中國的大型相控陣與單脈衝中程預警雷達「好壞」問題還有待解決，６０００公里以上的遠程警戒雷達中國還沒有。近程制導雷達方面則幾乎沒有問題，近幾年如潮水般湧來各種雷達型號可以說是琳琅滿目。
　　在軌道監視方面，美國的１米口徑光學相機能夠捕獲到４萬公裡外足球大小的目標，此外還有多譜勒效應無線電干涉儀測量衛星，估計中國在這些方面的差距不大。
  在核武器系統方面，中國的核專家一再聲稱：「當前中國核武器的設計水平與國際水平處於同一檔次。」比較引人注意的是電磁脈衝核彈，它可以用於電子戰、定向等離子武器等，但都有一個定向問題，技術難度較高。美蘇都試驗過核爆激勵Ｘ射線激光武器，但定向問題還是沒有解決，離實用距離相差太遠。比較現實的是傳統核武器，例如一枚１００萬噸級核爆炸可以使上千公里的無防護的衛星毀壞或失去作用。
　　至於美國以往試驗過的上升式用動能彈、共軌式反衛星，太空雷，甚至於「智能卵石」概念武器等，在中國實現「９２１」載人航天工程以後可行性也大大增加，大的技術困難已經沒有。載人飛船還可以進行軌道監測和預警，必要時，甚至可以攻擊衛星。「９２１工程」是「８６３計劃」的一個巨大成功，中國早在六十年代就成功地將狗送入太空，七十年代也準備過載人航天，但直到今天才算是接近成功的最後一步。
　　「６４０工程」還有一個動能彈的技術瓶頸，現在也已經看見曙光，可以解決 「有無」的問題了。對於動能彈精密探測與識別，美國也還沒有達到實用的水平，但如果使用核彈頭就沒這個麻煩，其副作用是對地面可能有一定影響（比如核輻射等），但中國幅員遼闊，可以在人煙稀少的地區實施攔截，把副作用減到最小。
　　攔截彈使用的固體燃料中國也已經在解決「好壞」的問題。「９２１工程」使用了小動量固體發動機陣列姿態控制，在二炮部隊裝備的東風－１１彈道導彈上也有使用末制導發動機的跡象。空間變軌機動的問題很快會得到解決。
　　在軍用戰略激光武器的研製方面，目前沒有任何公開資料。但一般認為中國的激光水平基本與世界同步，在一些技術領域是領先的。據說中國早在八十年代就在部隊試用了激光防護眼鏡。總而言之，在戰略級別的激光、粒子、微波武器、定向能武器等在全世界範圍內都還沒有達到實用階段，即使進入工程研製，離最後成功還很遙遠。中國在激光技術領域的領先，在於六十年代以後的決策，雖然這是一個前景極為誘人的項目，但經過多年投入血本，卻也沒有看到多少令人感興趣的東西。１９９７年美國以中紅外線化學激光炮兩次擊中在軌道上運行的廢棄衛星，但是離實用的戰略激光武器還很遙遠。其中的困難，一是動力源問題，需要用核能，還有一個定向問題。二是目標精確定位，這比動能彈更為複雜。
　　展望中國的ＴＭＤ
　　１９９９年，中國公開了一些「６４０工程」的內幕，並且在考慮上馬ＴＭＤ。去年??的字眼。中國在進行區域反導彈系統的可行性論證方面已經有一些年頭。最主要的目標是北京，另外可能還有珠江三角洲。
　　解放軍空軍第一代自動化防空系統於１９７５年開始研製，已知的成果包括：中程多波束三坐標，固態一維相掃三坐標，大型三坐標雷達等，還有進口雷達的民用空管網。研製類似於Ｓ－３００級別的防空導彈對於中國已經沒有多少技術困難，如中國自行研製的ＦＴ－２０００反輻射防空導彈。但是要研製以色列的箭２級別的反導彈在目標定位方面還有困難。畢竟擁有技術與綜合性的工程研製並不完全是一回事兒。
　　中國要想達到成熟的ＴＭＤ還有一段努力，特別是研製新導彈所需要的巨額投資。中國目前在論證的還屬於「區域防空」，而不是真正的ＴＭＤ。此外，ＦＴ－２０００與Ｓ－３００（及其國產型號紅旗－１５）在功能上明顯重疊，不知道原因是什麼。是否當時中國準備利用Ｓ－３００的技術發展自己的ＴＭＤ導彈技術？
　　解放軍海軍也有一個區域防空計劃。在海軍內部有一個「２０２０規劃」，中文網際網路上出口轉內銷的消息是：海軍將在２０２０年左右推進到西太平洋的第二島鏈，在航空母艦一時還無法形成戰鬥力的情況下，海上防空問題更加顯得突出。解放軍屆時能否推進到第二島鏈，現在下結論還為時過早??義重大，有了海基的ＴＭＤ，台灣研製中的彈道導彈立即沒了威脅。另外，對美軍核潛艇潛射導彈的攻擊，也有了第一道防線。
　　因此，解放軍海軍有充分的理由上ＴＭＤ項目，並且需要類似於伯克、金剛等宙斯盾級別的大艦。海軍在１６７艦下水后，兩年之內沒有大動靜，估計也許不久會有大艦下水的消息。但是解放軍海軍目前的技術瓶頸還有不少。其中最致命的是導彈垂直發射技術。這種技術相當複雜，連日本都需要從美國進口。中國經過十餘年的研製，進展情況仍然不明朗。此外還有相控陣雷達以及目標信息處理方面的技術問題。因此，在近十年內解放軍海軍上ＴＭＤ項目的可能性更大一些，當有了優秀的平台和探測系統時，加一個動能彈就順理成章地成為ＴＭＤ的框架。
　　解放軍海、空軍的區域防空計劃，沒有大的技術難題，但是具體的工程研製困難不小。對於ＴＭＤ系統，筆者總的來說並不看好。實際上各國的彈道導彈大多是政治武器，常規彈頭在軍事上的價值值得懷疑，相比之下巡航導彈的實用性要高很多。ＴＭＤ用於防空還可以，要用來對付彈道導彈，其實也是一種政治武器，在核戰爭的條件下，摧毀ＴＭＤ並不是很困難的事情。導彈防禦的動能彈技術還是不成熟的，尤其是目標定位，Ｃ３Ｉ的技術難度更高，龐大的系統更是資金的無底洞。以目前現有的彈道導彈技術就完全可以撕破十幾年後才可能出現的ＴＭＤ防線;