誰點燃仇恨之火？

王鴻薇         http://city.udn.com/v1/blog/arti ... amp;f_ART_ID=882886
2007/04/09 18:44:32

誰點燃仇恨之火？
草山行館發生火災，全館付之一俱，只剩石牆和銅像，這把火來得詭異，目前消防單位似乎初步排除了電線走火的可能性，顯示人為縱火的可能性高；不過，這個行館不論是否是蔣介石住過，但終究有其歷史價值，因此也被仔細維護；然而，如今，卻在民進黨政府努力大搞去中國化、去蔣化下，不但草山行館發生火災，其他各地的一些蔣介石銅像或公園都發生被人潑上紅漆的情況，可謂災情慘重。

民進黨執政七年了，在過去尚未因執政無能而施出去中國化、去蔣化的伎倆時，全台各地這類潑漆事件並不多見；如今，卻因民進黨政府大搞去中國化、去蔣化，像陳菊把高雄市的蔣公銅像大卸成二百多塊後送到桃園大溪，蘇貞昌也表態要拆中正紀念堂圍牆，在這樣的推波助瀾下，自然頓時蔚為風潮，更引發社會撕裂的危機。

對社會出現藍綠兩極化問題，民進黨向來都用同一口徑強調，「台灣沒有族群或省籍問題，只有認同問題。」但是台灣真的沒有省籍或族籍問題嗎？如果在此一問題上盡再多的努力來彌補都還不夠之際，怎麼還會有人忍心在此此一歷史傷口上撒鹽呢？台灣這些年來內耗太多太深太久，讓台灣逐步被邊緣化，當二二八事件一直成為民進黨政客操弄的道具，族群問題更是民進黨每逢選舉必定上演的議題時，難怪台灣社會無法擺脫仇恨之心，始終自陷於內部撕裂和對立的困境。藍綠可以競爭，但是需要彼此仇視對立嗎？

誰點燃仇恨之火？

【聯合報／黑白集】 2007.04.09 02:26 am

  
蔣公草山行館深夜慘遭火噬，瞬間付諸一炬；同一時間，大溪行館也被噴漆毀損。從火勢兇猛及現場驚傳爆炸聲研判，草山行館遭人為縱火的可能性很高。

其實，不論是誰放了這把火，真正的禍首，是煽起這波仇蔣風潮的人。

今年以來，執政者導演的「去蔣」事件不斷，從拆牆、改名、毀銅像，表面上是要清洗歷史的汙漬，實際上卻在歷史的傷口上撒鹽；表面上說要追求轉型正義，實際上卻在製造新的社會仇恨。正因為拆像去蔣的序曲政府已演練再三，有人自願追加演出火攻戲碼，也就不足為奇了。

蔣介石在台功過，褒貶未定，可留待歷史評價與定位。燒掉草山行館，或可洩個人之怨怒，卻改寫不了歷史。再說，古蹟何辜？草山行館原為接待日本裕仁太子而建，它留存的是台灣更長遠、曲折的記憶，更是台灣人的共同資產；若有人強視之為蔣家威權遺物，除之而後快，這蒙蔽的恐怕是自己的心眼吧！

由於石牆仍然完好，北市府已表示計畫重建草山行館。其實，有形的火總會燒盡，但最難撲滅的，是內心的仇恨之火，那才是最可怕的。當高雄市政府帶頭示範大卸蔣公銅像，當蘇內閣強將中正紀念堂降級並揚言拆牆改名，他們所塑造的「粗暴有理」、「仇恨無罪」的印象，除為選舉炒作，不也在喚起人們的憎恨之心？

對付冥頑的違章建築，經常得藉助無名火來達到滅跡目的，這是民主台灣難以告人的巫術。沒想到，這招今天竟用來對付古蹟。比起重慶拆釘子戶，草山這把火可真教人汗顏。

【2007/04/09 聯合報】

台獨是沒有前途的

台灣很亂.

台灣還要搞三十年文革.