圍堵中國？不可能完成的任務！！！

冷戰結束15年了，美國還是用冷戰的思維來對待現在這個大家都希望和平的世界。現在日本又加入了他的過時的陣營。他們整天幻想著中國將要威脅他們。為了遏制中國走向世界，他們準備對中國構築包圍圈，就是所謂的島鏈包圍圈。

一開始他們想拉上菲律賓，不曾想菲律賓國內問題一大堆，菲律賓還沒結束內戰，另外這個島鏈包圍圈是用來包圍中國的，他沒有理由去無緣無故的樹一個強大的敵人，對菲律賓半點好處都沒有，你美國今後走了，我總不能把菲律賓也搬到美洲去吧！

接著想到了他的另外一個盟友泰國，由於眾所周知的原因他信是絕對不會同意的，軍隊政變后，國內局勢一團糟，軍方和我國的關係也比較良好，所以又是不可能的了。

後來又想到了越南，這個國家雖然和我國曾經有過衝突，現在的關係還是可以，他們的經濟發展還離不開我國。他現在只想著和我們做個好鄰居，為什麼要和中國為敵？等到中國成為超極大國時，他們怎麼辦？總不能把越南也搬到美洲去吧！

  再後來想到了印度，這又是一個玩笑！你可以說美國，日本，印度組成了圍堵中國包圍圈的聯盟，世界其他國家不會這麼認為的，包括俄國肯定認為這是針對他的包圍圈，因為美國的第一號假想敵就是俄國，俄國和印度雖然是戰略夥伴，但是今後局勢的發展很難預料，所以他會極力反對的，讓這個計劃胎死於構思階段，

  其實對印度我們多慮了，他也正在和我國改善關係，他沒有道理再去和我國為敵，因為他想保住60年代得到的土地，另外大國和小國考慮問題的方式不同，他早晚也要成為超極大國的，他思考問題也要以國家利益為上，圍堵中國對他有什麼好處？他的周邊國家都是我國的好朋友，他難道希望中國大規模的援助小巴，然後他們兩個拼個魚死網破？國內經濟倒退多少年？這樣對他有什麼好處？所以為了國家利益他沒有和中國為敵的道理！！！印度是個偉大的國家，他不是日本，他不可能做別國的跟班，就象70年代的中國，拒絕了美國的無償巨額的軍援，條件就是共同對付同一個敵人（蘇聯），雖然那時的蘇聯和我國已交惡，但畢竟是鄰居，這樣的對抗是沒有結局的，只有雙方巨大的常規消耗，你不可能會把領土奪回來的，因為人家擁有巨大的核武庫，所以，我國拒絕了美國的想法。

印度站在戰略高度，肯定也會拒絕美國的要求，因為他一點好處都得不到，明知不可為而要為之，這不是一個偉大的未來的超級大國的處事方式。

印度現在的
國家戰略就是要控制印度洋，這和澳大利亞的戰略相衝突，你要控制印度洋再起碼要讓澳大利亞在印度洋成為你的從屬，或者乾脆就把澳大利亞趕出印度洋，這可能嗎，澳大利亞會答應嗎？美國會答應嗎？這樣不變成了美國的又一個敵人了嗎？因為美國要統治全球！圍堵中國也只是他的一步棋。

美國在重複著一個錯誤，當蘇軍侵略阿富汗時他培養出了拉登，在中東他又培養了一個和伊朗為敵的薩達姆，可高興沒多久，他的重點培養對象為了他們的所謂的最高利益，反而威脅到了美國，使美國承受了巨大的損失。

讓印度控制印度洋后，就切斷了美國全球戰略的一條重要通道，也是一條重要的能源通道，當然在蜜月期這不是問題，但是最多十年後，印度的國力上升到一定的高度，他肯定不會再聽從美國的使喚，那麼，美國又要想辦法圍堵印度了。

澳大利亞離亞洲大陸幾千公里的，他也起不到多少真正遏制中國的作用，另外他國內反對的聲音也很大，等到下一個總理上台後，完全有可能慢慢疏遠美國，接近中國，因為這幾年是中國靠一己之力，獨自推進了澳大利亞的經濟增長，他們國家對中國的好感超過了美國。

最後即使完成了對中國的包圍，我們就假設一下，美國的老對手前蘇聯的破解法。

假設他是中國的話，他將要採取的行動（因為中國是愛好和平的，不可能發動戰爭，所以只能假設前蘇聯將要採取的行動）

假設：

對中國的包圍圈有幾萬公里的長度，只要集中力量擊破一點，就變成了全線突破，圍堵之局就破了，所以只要選擇一些象巴坦島這樣的戰略要地，攻克他后，島鏈防線就變成了馬其諾防線了，歐盟肯定會露出幸災樂禍的笑容，因為他們是最大的受益者。

如果要溫和一點的假設的話：

菲律賓政府軍突然有一天發現，平時穿得破破爛爛的游擊隊穿戴著嶄新的鋼盔、防彈衣，手持現代化武器，滿面紅光，在棉蘭老島招搖過市.他信在泰國幾十萬人的簇擁下，發表著反政府的言論。這就夠了。

當然這是假設原蘇聯將會作出的反映，不代表我國。

綜上所述，我們認為圍堵中國是不可能完成的。

只不過是某些人的痴心夢想罷了