罪，來自神。

那個高高在上的神，他把人類撕裂的七零八落。他給了人們信仰，同時也給了人們征戰的理由。
如果說這個世界有罪，那麼罪來自神。他賜予了人生命，同時也把罪強送給了人。他讓人們膜拜他，不是為了給人幸福，而是為了讓人征伐。。。。。
也許，我們只是玩偶，神手中的玩偶，當神看著我們血流成河的拼殺時，他是不是在開心的拍手？？？？？

SHIT。

原帖由 paullian 於 2007-4-10 00:23 發表
那個高高在上的神，他把人類撕裂的七零八落。他給了人們信仰，同時也給了人們征戰的理由。
如果說這個世界有罪，那麼罪來自神。他賜予了人生命，同時也把罪強送給了人。他讓人們膜拜他，不是為了給人幸福，而是為了讓人征伐。。。。。
也許，我們只是玩偶，神手中的玩偶，當神看著我們血流成河的拼殺時，他是不是在開心的拍手？？？？？

斑竹，我知道你想說什麽。。。。
如果去掉你的言語中的過分的言語，
如果我告訴你，你所說的，很抱歉，有一部分是真實的，
如果我告訴你，我們可能真的是神手中的玩偶，
你會如何想呢？

兄弟，你看到了一部分真實，只是不相信那是真的。。。
（爸爸媽媽管教我們，當我們還是孩子的時候，我們討厭爸爸媽媽；當我們長大以後，感謝爸爸媽媽。。。）

祝福你，斑竹。

能理解炮連的想法。
根據基督教，神造了一切。撒旦曾經是神造的天使。天使墮落了成了撒旦。沒人說它是怎麼墮落的。估計他也「吃」了神不讓「吃」的東西。

撒旦還能同神交談，也挺有意思。

原帖由 chico 於 2007-4-10 01:49 發表
能理解炮連的想法。
根據基督教，神造了一切。撒旦曾經是神造的天使。天使墮落了成了撒旦。沒人說它是怎麼墮落的。估計他也「吃」了神不讓「吃」的東西。

撒旦還能同神交談，也挺有意思。

是啊，這些都是聖經告訴我們的。。。

這裡，我們可以從兩個觀點來看。。。

一是我們站在局外來看。。。

一是我們站在局內來看。。。。

至於事實上，我們是在局內，還是局外，與我們如何看，沒有關係。

祝好！

原帖由 paullian 於 2007-4-10 00:23 發表
罪，來自神。

那個高高在上的神，他把人類撕裂的七零八落。他給了人們信仰，同時也給了人們征戰的理由。
如果說這個世界有罪，那麼罪來自神。他賜予了人生命，同時也把罪強送給了人。他讓人們膜拜他，不是為了給人幸福，而是為了讓人征伐。。。。。
也許，我們只是玩偶，神手中的玩偶，當神看著我們血流成河的拼殺時，他是不是在開心的拍手？？？？？

SHIT。

抬頭看看美麗的藍天
享受一下美麗的陽光，免費的
吸一口新鮮的空氣，免費的
喝一口純凈的雨水，免費的

吃飽喝足

然後坐在電腦前，挽起袖子
罵一罵上帝

罵完后，東看看，西看看
不也沒事么？

一個字：爽！

呵呵，樓上的幹嘛還東看西看啊。哈哈

原帖由 paullian 於 2007-4-10 00:23 發表
那個高高在上的神，他把人類撕裂的七零八落。

神用什麼撕裂人類？

是用免費的陽光、空氣、雨水、藍天、海洋？
還是用蔬菜、水果、雞鴨、牛羊？

原帖由 paullian 於 2007-4-10 00:23 發表
他給了人們信仰，同時也給了人們征戰的理由。

人類爭戰還需要什麼理由么？
那自古沒有上帝的中國呢？
自古哪個不說自己是替天行道？

原帖由 paullian 於 2007-4-10 00:23 發表
如果說這個世界有罪，那麼罪來自神。他賜予了人生命，同時也把罪強送給了人。

神什麼時候把罪強送給了人？
你在這裡罵神的舉動，是神強迫你的？還是你自己選擇的？
自由意志和責任的關係，您要弄清楚。

有自由，就沒有強迫，有強迫，就不是自由。

如果人類有自由意志，就要自己為罪負責；
如果人沒有自由意志，你就不會罵神。

這中間的邏輯關係，您搞清楚了沒有？

原帖由 Servant 於 2007-4-10 01:09 發表


斑竹，我知道你想說什麽。。。。
如果去掉你的言語中的過分的言語，
如果我告訴你，你所說的，很抱歉，有一部分是真實的，
如果我告訴你，我們可能真的是神手中的玩偶，
你會如何想呢？

兄弟，你看到 ...

當父母打罵孩子的時候，我們都可以感覺到父母的心疼。
在生活的每一個片段，我們都可以感受到父母對我們的關愛。
我們愛父母就想父母愛我們一樣。因為我們可以感覺到，父母為我們著想的心。
神呢？我看 不到神的所謂 的關愛。我們天災人禍，我們 所能依靠的只有自己。我們 在未知的路上、步屢艱難 的前進，我們 所能 依靠的是我們 之間的相互團結 與幫助 。而神，卻每每在我們 中間製造分裂。宗教啊，
你到底要把人撕裂 成幾份？

如果，這個世界的人們都像佛教徒們一樣，也許這個世界就不再有戰爭。


明白 么？為什麼 我對佛教比較 有好感 ？因為縱觀佛教的歷史，從來沒有因為、教義的分歧而戰爭 的情況。。。。。。。。我不想去辨認 誰是真神，我只想希望人能過的更好。。。。。。。

神呢？我看 不到神的所謂 的關愛。我們天災人禍，我們 所能依靠的只有自己。我們 在未知的路上、步屢艱難 的前進，我們 所能 依靠的是我們 之間的相互團結 與幫助 。而神，卻每每在我們 中間製造分裂。宗教啊，
你到底要把人撕裂 成幾份？

得了, 別把人說得那麼崇高, 偉大. 弱肉強食, 人心詭詐, 到了極點. 如果不是神普遍恩典, 人不知道還要做多少更惡的事!

你可能對人的罪性不了解, 所以對人充滿讚美. 如果大家緊守神的律法, 十誡, 就不會有這麼多戰爭.

還愛父母呢! 自己做錯事, 就怪父母不好. 哼哼!

原帖由 同往錫安 於 2007-4-10 06:52 發表

得了, 別把人說得那麼崇高, 偉大. 弱肉強食, 人心詭詐, 到了極點. 如果不是神普遍恩典, 人不知道還要做多少更惡的事!

你可能對人的罪性不了解, 所以對人充滿讚美. 如果大家緊守神的律法, 十誡, 就不會有這 ...

為什麼不能把人碩大餓崇高 ，偉大？？？
即使人當中有壞人 ，但也有好人。也有捨己為人的好人，也有奉獻一生的好人。
神。哈哈。崇拜 神的人依舊邪惡，不崇拜 神的人依舊善良。我想問你，為什麼 ？

原帖由 同往錫安 於 2007-4-10 06:52 發表

得了, 別把人說得那麼崇高, 偉大. 弱肉強食, 人心詭詐, 到了極點. 如果不是神普遍恩典, 人不知道還要做多少更惡的事!

你可能對人的罪性不了解, 所以對人充滿讚美. 如果大家緊守神的律法, 十誡, 就不會有這 ...

人類是由一個個單一個體組成的，
妳地上的父母是人嗎？
懷胎十月的茍勞
供書教學的艱辛
倚門期盼的牽掛
他們那一樣不崇高、偉大？不值得妳去感恩、去榮耀？
呵呵！信"主"了！找到老大了！父母是不得救贖的罪人了！
是"主"造了妳了！給了妳永生了！
啍！這是一群甚麽樣的"香蕉"啊？

即使人當中有壞人 ，但也有好人。也有捨己為人的好人，也有奉獻一生的好人。
神。哈哈。崇拜 神的人依舊邪惡，不崇拜 神的人依舊善良。我想問你，為什麼 ？

關鍵問題是誰說了算.

你說是好人, 就一定是好人了? 都說了人心詭詐, 比萬物都惡. 人心隔肚皮, 這話聽過嗎? 沒聽過, 現在告訴你, 什麼意思, 自己琢磨吧!

[ 本帖最後由 同往錫安 於 2007-4-10 08:00 編輯 ]

妳地上的父母是人嗎？
懷胎十月的茍勞
供書教學的艱辛
倚門期盼的牽掛
他們那一樣不崇高、偉大？不值得妳去感恩、去榮耀？

別扯, 我最不喜歡的就是小題大作. 父母的養育之恩, 是我們一輩子要牢記的. 十誡第四誡就是孝敬父母. HOUNER Your Parents. 但我們說話不要極端, 這裡是說就算父母也不是完人, 他們一樣有罪.

呵呵！信"主"了！找到老大了！父母是不得救贖的罪人了！

我父母, 他們就承認自己是罪人, 所以他們得拯救了.感謝主, 我可以和他們永遠在一起!所以要向家人傳福音. 為他們禱告.

是"主"造了妳了！給了妳永生了！

是啊!

原帖由 同往錫安 於 2007-4-10 07:53 發表

關鍵問題是誰說了算.

你說是好人, 就一定是好人了? 都說了人心詭詐, 不萬物都惡. 人心隔肚皮, 這話聽過嗎? 被聽過, 現在告訴你, 什麼意思, 自己琢磨吧!

啊噢！
才一層肚皮妳就怕了？
那耶穌和妳隔了兩千多年了，妳就不怕了？

原帖由 paullian 於 2007-4-10 05:54 發表

當父母打罵孩子的時候，我們都可以感覺到父母的心疼。
在生活的每一個片段，我們都可以感受到父母對我們的關愛。
我們愛父母就想父母愛我們一樣。因為我們可以感覺到，父母為我們著想的心。
神呢？我看 不到神的所謂 的關愛。我們天災人禍，我們 所能依靠的只有自己。我們 在未知的路上、步屢艱難 的前進，我們 所能 依靠的是我們 之間的相互團結 與幫助 。而神，卻每每在我們 中間製造分裂。宗教啊，
你到底要把人撕裂 成幾份？

如果，這個世界的人們都像佛教徒們一樣，也許這個世界就不再有戰爭。


明白 么？為什麼 我對佛教比較 有好感 ？因為縱觀佛教的歷史，從來沒有因為、教義的分歧而戰爭 的情況。。。。。。。。我不想去辨認 誰是真神，我只想希望人能過的更好。。。。。。。

兄弟，我能夠理解你的看法，尤其是你對佛教的感情，我也是從那樣的感情中，過來的。。。。

是的，等我們長大以後，對於父母的關懷，我們有如你所說的，深一層的認識。。。回想一下，當我們還是小孩子的時候，當我們還是青少年的時候，我們會有這樣的認識嗎？

也許，這個網上的人，當年都是聽話的小孩。。。想想，有一個不聽話的小孩的父母，會如何作呢？

他們剛開始，會管教。。。管到一定的時候，父母會「任憑」，「聽之任之」。。。（有時間讀讀羅馬書第一章21－31）。。。

祝福仁兄。

原帖由 Servant 於 2007-4-10 10:27 發表


兄弟，我能夠理解你的看法，尤其是你對佛教的感情，我也是從那樣的感情中，過來的。。。。

是的，等我們長大以後，對於父母的關懷，我們有如你所說的，深一層的認識。。。回想一下，當我們還是小孩子的時 ...

很好。我只問你一個問題，，你父母會殺你么？會有殺你的心么？
你父母會殺你的孩子么？會殺你的孫子么？？

打罵是一回事，殺人卻是另一種事情。

原帖由 paullian 於 2007-4-10 11:24 發表


很好。我只問你一個問題，，你父母會殺你么？會有殺你的心么？
你父母會殺你的孩子么？會殺你的孫子么？？

打罵是一回事，殺人卻是另一種事情。

我知道你想問的是什麽。。。

這裡，又是回到了聖經中，對「死」的看法。。。人「死」真的是結束嗎？

我舉過約伯記的例子，那裡其實也直接告訴我們，人「死」不是結束，只是從一個房間，咯到了另外一個房間。。

如果這樣來看，所謂」殺人「，就不一定是仁兄所說的那樣」嚴重的「事了。。。

[ 本帖最後由 Servant 於 2007-4-10 12:19 編輯 ]

恩。哪你感受過被殺的感覺了麻？
或者說。你認為死亡不可怕？還是說為了上帝而死不可怕？？？

原帖由 paullian 於 2007-4-10 11:42 發表
恩。哪你感受過被殺的感覺了麻？
或者說。你認為死亡不可怕？還是說為了上帝而死不可怕？？？

我沒有感受過被殺的感覺。我知道一定不容易。。。

當我第一次想到」死亡「的時候，還是蠻怕的（那時不信主）。。。

唉。算了。不想在辨了。。
我想著退出辯論了。
也許，在一旁旁觀就好。。。。。。。。
我想安靜的說一句，你們全當沒看見好了。
這是我為什麼反對基督教。
我不明白原罪是什麼，也不想去明白。也許在你們看來，世人是罪惡的。可是在我看來，世人都是善良的，既是是最邪惡的人，他都有他自己善良的一面。
因此，這是我跟你們價值觀的不同，所以我反感基督教。
我不明白永生有什麼意義，我也不想去明白。
在我看來，永生，不過是人在一次浪費自己生命的最好理由而已。即將失去的，人才會去珍惜，很笨是不？可惜，這是人的天性。就因為生命的有限，人們才會明白生命的可貴。我們只有80年的時間，如此的短暫，所以我們才會把自己有限的生命花在有意義的事情上。永生？也許幾千，幾萬年的生命對你們來說是偌大的誘惑，可是，如果你們連80年的生命都能浪費，更何況無盡的生命？你們要將他花在哪？？爆富的億萬富翁們？這是我跟你們，生命觀的不同。因此我看不起為追求永生而信基督的基督徒。

真理？也許你們狂熱的認定，自己的宗教是真理。好吧，也許你們是對的。同樣，也許別人是對的。這事情沒有答案。永遠沒有，至少在我們的生命完結前，絕對沒有。
你們認為，世界是你們的神造的。可是我認為，世界不是你們的神造的。至少，地球不是。我寧願相信慢慢摸索前進的科學，也不要相信大話連篇的聖經。這是我和你們世界觀的不同。

另外，我寧願與開明的基督徒討論，也不願與狂熱的基督徒弟討論。
這幾天，心情不好。說的話火氣也大。算了。如果又什麼得罪的地方，希望大家諒解吧。。。。。。。。