中國外交又一次重大挫折，表明還是被動外交

潘盛俊　
  
　　朝鮮問題的發展態勢，讓我國政府曾一度樂觀認為的完全能主導六方會談的自信，化為泡影。能夠處理好朝鮮核問題，看來只是政府的一廂情願，現已成為過去式，其後果是讓美國政府高興而讓我國國民沮喪。探求其原因無外乎依然是頑症的再現，用一句話來講就是我國外交的戰略缺失。沒有戰略的外交就象沒有方向指引的大海里的一條孤船，只能是海上漂泊不定，時刻面臨著被波濤顛覆的危險。

　　美國政府為了不給中國政府發揮主導作用，提高國際地位的機會，居然拋開中國為首的其他六方會談成員國，採取了同朝鮮政府的外交官直接會談的方式，而且看來獲得了初步的成功。在這裡我們看出，美國外交是靈活性的，而我國外交又回到了被動應付變化的適應性外交。我國外交失去了在伊拉克、阿富汗等關係到中國崛起的重要環節上勝利的機會後，伊朗牌和朝鮮牌成了解決台灣問題的最重要的籌碼。可如今朝鮮牌打得並不太順利，要失去這張牌了，而且如果不改變無外交戰略的局面，還將會繼續面對失去伊朗這一張牌。

　　我國外交政府近期要主導六方會談的思想本身，讓我大惑不解。朝鮮核問題的出現的確會給未來的東北亞的國際安全局面將會帶來威脅，關於這點很多人都看到了。但是這個問題何時解決——時間要素應該是戰略層面上需要思考的問題而不是其他層面上需要考慮的問題。短期內解決朝鮮問題符合美國的根本利益而不符合我國的根本利益，不知道我國外交部的精英人士和國際關係方面的王牌專家們是否考慮過這個問題。近幾十年想解決台灣問題必須應該具備下列基本條件之一，否則不成也：一是中國成為美國的真正盟友；二是讓美國忙起來，無暇顧及台灣問題；三是美國經濟崩潰，無實力支持戰爭。

　　我國政府要幫助美國政府短時期內解決朝鮮問題本身，告訴世人我們要選擇第一個基本條件。但是我想鄭重地指出，這種思考是完全錯誤的，是一種不能實現的幻想，是無戰略思想的表現。

朝鮮政府一直追求和美國舉行雙邊會談，而美國政府堅持要有韓國參加；現在是美國改變了策略，感到被「短路」應該還有其他四國，特別是韓國、中國。

沒有智慧的表現啊!!!狗屁精英!