美國寵物中毒賴上中國

上周五，因「寵物食品有毒」醜聞在美國備受指責的「菜單食品」公司宣布，將賠償寵物主人為醫治心愛的貓兒狗兒所支付的醫療費用，並建議零售商從貨架上撤下該公司生產的全部食品。讓人沒有想到的是，出現在美聯社、美國有線電視新聞網等多家美國媒體上的報道紛紛用「生產有毒寵物食品的原料來自中國」作為標題，稱該公司人士透露，「被懷疑含有有毒物質的麥麩是從中國進口的」。 　　「寵物食品有毒」風波
　　連日來，美國各地獸醫院不斷接到的寵物腎衰竭病例引起了食品藥品監督管理局（FDA）的注意。經調查，研究人員發現，總部設在加拿大安大略的「菜單食品」公司生產的寵物食品含有滅鼠用的有毒物質「氨喋呤」。大劑量的氨喋呤含有劇毒，會阻止良性細胞的生長並抑制免疫系統。這種物質早年間曾被美國用於墮胎，現在仍有部分國家用它來滅鼠，但美國已禁止使用，被查處的寵物食品正是含有高劑量的這種物質。
　　根據目前接到的報告，最近已有至少15隻貓和1隻狗因食用了含氨喋呤的有毒食物而死亡。有關科學家估計，按照現有情況來看，中毒死亡的寵物數字在未來一段時間內還將繼續上升。美國人對寵物的重視度和關注度非常高，因此此事在美國影響廣泛，媒體幾乎天天都有追蹤報道。
　　迫於壓力，「菜單食品」公司16日宣布，在美國、加拿大和墨西哥召回95個品牌的6000萬罐貓糧和狗糧。現在，FDA還在對這起中毒事件進行調查。有關官員表示，寵物食品中所含的麥麩「有可能被有毒物質污染」，是FDA重點調查對象。
　　原料來自三個國家
　　據《今日美國報》25日報道，公司發言人山姆·伯恩斯坦介紹說，公司產品所用的麥麩原料由3個國家提供，其中包括中國和美國，但他沒有透露還有一個是哪個國家。該公司還表示，當前還在追查有毒物質如何混進產品，所有原料正在逐一篩檢。但據記者了解，絕大多數美國媒體在對這起事件進行追蹤報道時，都只強調中國是麥麩的供應商，卻沒有提到其他國家。
　　美國國家寵物管理協會資深副會長羅森伯格表示，小麥被有毒物質污染是很少見的情況，因為「在農作物上噴灑滅鼠劑起不到預定的作用，沒有任何意義」。他還補充說，在運載穀物的過程中，船員們通常會在儲存設備周圍設下捕鼠的陷阱。
　　而波士頓丹娜·法伯爾癌症研究中心的化學專家羅斯基給出了另一種說法，他認為在死亡貓狗體內發現的氨喋呤劑量都非常大，寵物食品不可能受到如此嚴重的污染，除非有人故意將這種製作老鼠藥的有毒物質放在裡面。
　　直接把矛頭引向中國
　　到目前為止，美國政府還沒有查出有毒物質究竟是怎麼進入寵物食品的，也沒有對此展開刑事偵查。有關官員表示，FDA的調查仍在進行之中，情況「尚不明了」，但密切關注此案的美國媒體卻在事實真相還沒有浮出水面的時候，就開始捕風捉影地炒作「中國給食品安全帶來危害」這個話題了。不久前，美國一家消費者協會公布了一項報告，警告消費者中國菜熱量高，應當少吃。此前，媒體還曾炒作過「月餅容易滋生細菌」、「中國餐館竟賣老鼠肉」等等。有分析認為，即使這些問題最終都能被證明是「一場誤會」，但是次數多了，很容易給美國人一個固定的印象――中國食品安全問題很嚴重，這對中國食品的形象甚至中國形象都不利，也會影響到出口。
　　中華美國學會常務理事周世儉在接受《環球時報》記者採訪時表示，美國一向標榜自己是個講證據、重事實的法制社會，在美國食品藥品監督管理局沒有拿出檢驗報告證實究竟是誰的責任之前，媒體應當做客觀報道，而不是毫不猶豫地把責任推向了中國，誤導民眾。
　　專家還表示，這家寵物飼料公司的原料究竟有多少來自中國，還是一個疑問。世界各國都不同程度地存在食品安全問題，不能一出事就找到中國頭上來，像美國這樣的發達國家也並不能完全脫離干係。比如，像瘋牛病這樣的病大部分都發生在發達國家，反而是一些發展中國家很少存在這種問題

不然怎麼說美國流氓？

欲加之罪，何患無辭。