忠告美國的「大奶」：聯合國不是你「遮羞布」！

今天早上，我看新聞報道，就伊朗扣留15名入侵伊朗水域的英軍一事，布萊爾說這些士兵是在依照聯合國授權在伊拉克水域執行任務時遭到扣留並被押送至伊朗的，英國對此不能接受。
     看了這句話，我感到憤怒和可笑，布萊爾居然說，美國和英國入侵伊拉克，是聯合國授權的，這真是天大的謊言。我真為布萊爾感到羞恥，全球人民都知道，美國和英國2003年入侵伊拉克，是非法入侵的，沒有得到聯合國的同意，聯合國中的法國、中國和俄羅斯都是持反對意見。而入侵都是非法的，那麼美軍和英軍駐紮在伊拉克就更是非法的。因為駐紮在伊拉克，是美軍和英軍入侵伊拉克的延續。作為一個政客，布萊爾，你也不能在電視上，當著全球60多億人民說謊，把聯合國作為自己的遮羞布！

    上次，布萊爾還在電視上大言不慚地說：「伊拉克人民悲慘的生活，伊拉克發生的爆炸不是他的錯！」。那麼我請問布萊爾先生，伊拉克人民悲慘的生活和伊拉克每天的爆炸，不是你的錯，那就是布希的錯啦。稍微有點見識的人，都知道，布萊爾和布希，是發動伊拉克戰爭的罪魁禍首。科索沃戰爭，你們把米洛舍維其送上國際海牙法庭。你們呢？你們已經造成伊拉克幾百萬難民出逃，已經造成60多萬人伊拉克人民傷亡，已經造成3000多美軍死亡，已經造成2.4萬美軍傷殘，造成的間接物資損失難以累計。這些災難都是你們的貪心造成的，是你們殘暴造成的！這不是你的錯，不是布希的錯，難道你要把罪過嫁禍給已死的薩達姆？
    上次有個朋友給我說一個繆論：說資本主義和社會主義是殊途同歸。我當時就反駁了他！資本主義和社會主義怎麼殊途同歸？目前資本主義是物資發達些，內部矛盾有緩和跡象，這種緩和是建立在對其他國家的掠奪和侵略上的，是轉嫁在其他國家之上的。資本主義的發展史，就是一部侵略史，一部掠奪史，一部沾滿本國弱勢民眾和全球弱勢國家的血淚史！這一點，我們從世界史和現實的世界就可以看得到，還用辯駁嗎？因為資本主義的剝削和侵略，使社會主義生產力建設受到巨大制約，這也是很多人看不到社會主義優越性所在關鍵原因。
    二十一世紀，資本主義的發展向全球化發展，資本主義控制世界的是貿易、軍事、文化、政治等等壟斷。他們壟斷世界的資源，壟斷世界技術，壟斷世界貿易，壟斷世界軍事，壟斷世界政治和文化事務。為了維護這種壟斷，他們設立了各種機構，建立了各種遊戲規則，如果你接受這個遊戲規則，認同他們的剝削和壟斷，則他們就接受你，讓你有限發展。一旦你的發展對他產生威脅，他們就設法制約你，甚至不惜發動戰爭，使你中斷髮展的步伐。
    美國和英國聯合，入侵伊拉克，現在又要威脅入侵伊朗，其標誌意義是資本主義發展進入新階段－－－帝國主義階段。這是違背世界潮流的行動，所以不得人心。把自己的幸福建立在他人的痛苦之上，把自己的財富建立在掠奪和剝削之上，得到必然是被壓迫人民的團結一致的反抗。伊拉克人民為什麼甘願成為自殺者？人都是渴望生存的，除非他們心中有仇恨和積怨！
   美國為什麼現在要攻打伊朗？伊朗核問題，只是一個借口。說白了，是伊朗在中東的發展，已經深刻威脅了美國在中東的統治地位。美國是不允許中東出現一個大國和強國，挑戰美國在中東的權威。為了維護這種權威，美國培養了以色列作為打手，對不服從的阿拉伯國家大打出手，以壟斷中東巨大的石油利益。所以，妄想美國不攻打伊朗，則是對美國霸權決心的輕視，則是對帝國主義本質的無知。
   自古中國有句名言：多行不義必自斃！我堅信，相信大家也堅信這個真理！

我想問一聲到底是社會主義好,還是資本主義好?

中國的社會主義搞得有聲有色, 越南也不錯, 朝鮮就不行
美國的資本主義不錯,墨西哥的就差些,非洲一些國家的資本主義就很痛苦
國家的領導也是一個重要因素

我們在乎的不是社會主義好,還是資本主義好,而是我們的祖國什麼時候可以再次稱霸世界!

ddddddddddddddddddddd!

美國現在表現的越瘋狂．表示他們越來越恐懼的事情就要發生了－－中國將會超越他們