美中俄歐勾心鬥角：關鍵還是中國不能捨棄的巴基斯坦！

關於近來美國在伊朗、中亞等地戰術變化的一些思考

　　最近，世界格局中的
有關熱點問題和大國間的角力有了新的變化，一是朝鮮核危機出現和平解決的曙光，二是伊拉克安全會議召開，伊朗和美國這一對冤家終於坐到了一起，聯合國5+1會議和針對進一步制裁伊朗的草案已經出台，美國和北約的有關國家增兵阿富汗，其他的有美國在俄羅斯的家門口部署NMD（有意思的是北約表示了不同意見），日本和澳大利亞簽署安保條約，台灣的陳水扁拋出「四要一沒有」，日本又開始對歷史翻案，惹來包括中國、韓國甚至美國、荷蘭、澳大利亞等國家的關注和抗議，其中有太多信息值得關注。

　　關於美國是否打擊伊朗的辯論有所降溫，論壇里的也有大蝦們觀點發生了變化，認為美國有從中東戰略收縮的跡象，同時增兵阿富汗，準備直接威懾中俄，面對兩個大國進行較量，以免被一些小國拖住手腳而與代理人作戰。個人認為，做出此結論為時尚早，美國的戰略並沒有大的調整，調整的是戰術對策。美國最終的目的依然是中東！

　　 1、美國的戰略依然沒有改變。蘇聯解體后，美國的戰略就是稱霸全球，這不僅僅是美國政府的目標，也是美國精英學術界、產業界的目標，更是美國經濟金融體系和產業結構的必然要求，只有在全球處於絕對領先的地位和掌握對世界資源、市場的控制，才能保證美國地位的長遠，這一目標不會隨美國政府和執政黨派的變更而有大的變化。目前美國國內反對布希的聲音，一來是為了政治鬥爭的需要，二來也是對布希政府沒有達成戰略目的批評，絕非對美國稱霸全球目標的抨擊，美國的戰略是立足於長遠和一致的，認識到這一點，才能更好地分析美國的行動。而佔領中東，進而停進中亞，是美國遏制歐洲、俄羅斯和中國，稱霸全球的最佳路線圖，這一點沒有也不會改變。

　　2、關於美中俄歐勾心鬥角。
毫無疑問，為了在世界上佔據對自己最有利的地位，世界上的幾個大傢伙一直都在暗中角力，意圖削弱對手，壯大自己。美國控制中東，分裂新老歐洲，拉攏日本、我國台灣、澳大利亞以及東南亞、蒙古等國家和地區，在前蘇聯勢力範圍內的東歐、獨聯體、外高加索等地手腳不停，而中俄歐支持伊朗，與美國所謂的流氓無賴國家交往，遲遲不肯真正制裁伊朗等等都是為了這個目的，前面我提及在中東以伊朗陷阱拖住美國也是一種辦法。前些朝鮮核問題的和平解決，難道不可以看成是在東亞給美國鬆綁，從而放手在伊朗一搏？美國沒有上當，那我敢肯定朝鮮核問題還會有反覆（細心的朋友應該看出一些端倪了，東方時評也提到過）！

　　 3、美國戰術對策的改變。誠然，伊拉克的局勢和美國如今在世界上的形象是布希政府當時發動伊拉克戰爭時沒有預計到的，但是要美國現階段退出伊拉克和中東也是不可想象的，那意味著美國在各種資源、時間、金錢、精力、外交資本和凝聚力等等方面的巨大損失，更是政治上的一場災難，美國既沒有到這一步，也不可能就此罷休。既然美國的戰略無法改變，那麼為了達到目標，戰術上的調整就勢在必行。

　　我們分析一下美國中東戰略的阻力來自何方，可以很清楚地看出一條紅線：中東穩定點伊拉克--「武裝叛亂分子」--伊朗（敘利亞）----俄中（也許還要包括老歐洲）。里除了這個頭緒，美國如何改變戰術來應對就很容易看出了：老歐洲，德國已經有女人向美國眉來眼去，法國的希拉克即將離開政治舞台，義大利的普羅迪潑了一盆KGB的髒水，再加上國內政治組閣問題，無暇與美國唱對台戲，還有英國在幫忙，歐洲問題不大；俄羅斯，在東歐、高加索、前獨聯體等地區部署 NMD（烏美磋商反導問題在經濟軍事、政治上分化削弱俄的影響（前些時候烏克蘭和白俄羅斯的新聞應該記憶猶新），利用各種機會給俄羅斯造成麻煩（前特工事件，利用俄國內問題對普金施加壓力，看看這個就更離譜了：英報稱普京離任后可能遭國際追捕），適當打壓油價削弱俄的收入等等；對中國，台獨的牌必要時還要出，日本這條狗要好好利用，韓國、澳大利亞、甚至蒙古等國家都要給中國製造點麻煩，這一切，都是為了給中俄施加壓力，迫使中俄在伊朗中東問題上讓步！

　　
如果上述措施依然無效，那麼在軍事政治兩個層面的行動就要開始，這就是很多朋友們看到的增兵阿富汗，緊逼巴基斯坦，屯兵中俄邊境，威懾反對勢力。此舉是美國一舉兩得的妙計，從地圖可以看出，一來可以斷伊朗的後路，二來可以更大的壓力來迫使中俄退讓，從而最終解決伊朗，穩定中東。

　　４、中俄的對策。看清楚美國的戰術調整，中俄應該也會有所動作，而中俄的應對是意圖稱霸全球的美國所不得不疲於奔命的。

　　首先，美國即使擺出陳兵境外，虎視眈眈的凶樣，他不敢也不可能在中亞地區與中俄直接發生衝突，在軍事上勞軍遠征，沒有足夠的後勤保障和字義為萬能得無法離開的空中保護傘，面對佔據絕對優勢兵力的中俄（ＳＣＯ）部隊，美國（還加上三心二意的北約部隊）絕對占不了便宜，因此在對美國增兵阿富汗保持高度警惕的同時，也沒必要為此慌了手腳，進退失措。

　　其次，中俄戰略戰術密切協作，在中亞地區，緊密團結ＳＣＯ，發揮ＳＣＯ更大的作用，是胡錦濤總書記即將訪問俄羅斯時必然要談的重頭戲，逼迫美軍離開一些基地，在ＳＣＯ內聯合部署部隊、戰備物質和進行軍事演習，應該是可以看到的成果。同時加大對巴基斯坦的支持力度，確保巴基斯坦的穩定，同時在阿富汗加強合作，讓當年蘇聯在阿富汗的那一幕重新上演。施加壓力和許以合作的利益，使印度保持友好或者中立，也是中俄迫在眉睫的任務。在佔有天時地利人和的中亞地區，中俄要以本身更大的優勢和壓力迫使美國不敢輕舉妄動，以其它的力量來消耗美國和北約，針對美國的冒動，中俄在必要時要有堅決聯合行動的意志和能力，借用毛主席的一句話：掃帚不到，灰塵不會自己跑掉！

　　與美國的聲東擊西一樣，除了在中亞的應對，我們同樣要在美國之必救點搞點動靜，繼續支持伊朗在中東在伊拉克發揮對抗美國的作用，視美國敵對的情況，必要時支持伊朗也走一條類似於朝鮮的道路，核能力研究－和平利用核能－意圖研究核武器－－宣布擁有核武器－－爆炸一大堆ＴＮＴ－－試爆借來的核武器－－．．．，通過各種策略，讓美國不得不退回和陷於中東泥潭，同時在東亞朝鮮、南美、非洲等地再鬧些動靜，使美國顧此失彼，消耗美國國力，為中國的發展壯大統一創造條件。

　　其實現有格局中，美國作為一超多強的領頭雁，已經獲得了太多的利益，如果美國意圖獨霸所有利益而不給其他強國一定的地位和利益的話，那麼要知道破壞從來比建設容易，大不了象在東亞一樣打破格局，推倒重來！

　　為了便於理解美的戰略，借用漢風兄的地圖，一目了然！

再談談美國壓力下的巴基斯坦
　

　　關於巴基斯坦，我認為大家可以安心，中巴友誼與全天候朋友關係，不僅僅是口號上的，更是基於兩國間的利益交集、長期信任、彼此合作的基礎上，而且有著深刻的地緣、文化背景，不是美國人想破壞就能夠破壞掉的。

　　一、巴基斯坦不可能全面倒向美國，美國也不可能降服巴基斯坦。

　　美國最近在巴基斯坦有所動作，通過反恐的大旗，魚目混珠，意圖通過武裝分子來在軍事上迫使巴屈服，也通過內部一些代理人的活動來在政治上威脅穆沙拉夫讓步，同時也在經濟上以援助制裁威逼利誘巴妥協，看似兇猛，但是巴在中國的支持下，將會有驚無險。

　　巴基斯坦作為一個穆斯林國家，在文化上與持有文明衝突論、打擊「穆斯林法西斯」的美國有著難以彌補的鴻溝、在長期與美國的交往中，在看到美國現階段「叢林法則」的充分應用過程中，在內心深處，對美國是不信任的，當然，這也不影響巴為了自身的利益和美國保持一定程度的合作。美國同樣對巴基斯坦也是利用層面居多（從結盟反蘇到美國拉印壓巴等等）。另一方面，美國反恐戰爭以來，穆沙拉夫採取的與美國合作的態度，但是巴基斯坦國內的民意和政治力量對此頗有微詞，如果不是穆在台上以強勢執政，巴基斯坦恐怕對美的合作度將更為降低。退一步說，假使美國在巴國內成功扶持代理人上台，但在巴國內強烈的反美情緒、軍隊力量和中國的支持下，短命的前景可以預期。

　　至於有人提到的美國以肢解印度來換取巴基斯坦全面倒向美國，我下面還要分析，假設的前提基本不存在，而且在一個國家的外交政策中，失去平衡的全面降格為一個國家的僕從國，在巴基斯坦身上，可能性極小。如果有那麼一天，巴基斯坦也不可能與中國敵對，中巴關係到了今天，是幾十年的患難與共建立起來的，決非建立在沙灘上的簡單利益交換（這個不用再論述了吧）。

　　美國針對巴基斯坦的三板斧，看似兇猛，其實很容易破解，記得我在分析去年中巴聯合軍事演習時用過這麼一句話：兄弟同心，其利斷金！在對付美國方面，中巴同心，美國只能黯然收場。接下去分析。

　　二、中國不可能捨棄巴基斯坦。

　　巴基斯坦作為中國長期以來的全天候朋友（甚至是盟友），在中國的外交政策和南亞格局中具有重要的歷史和現實意義。首先，巴基斯坦在南亞抗衡印度的力量，是中國對印和南亞外交中的一個有力而重要的支撐點；其次作為穆斯林世界中的唯一核國家，巴基斯坦在穆斯林世界中也具有舉足輕重的作用（這一點從巴總統訪問中東和舉辦穆斯林國家的外長會議中可以看出），為中國與穆斯林國家的合作提供了一個重要的溝通平台和內部盟友；第三作為連接西亞、中亞的國家，在能源、運輸、戰略上的通道作用不可小視，從這些意義上說，巴基斯坦是中國不能損失的夥伴，中國將全力支持巴基斯坦不是一句空話。

　　在軍事層面，中巴之間的防務條約、軍事技術合作、聯合軍事演習、軍事及科技人員的交流培訓、三軍武器的購買與技術轉讓、巴基斯坦核武器的獲得和保有，都已經將中巴兩軍牢牢地粘合在一起，漏首和Perry家族、漢風都提到過中巴在國內、中亞的合作和戰鬥，決非空穴來風。

　　在政治層面，中國支持巴基斯坦與印度和解，支持巴基斯坦在伊斯蘭、阿拉伯世界發揮更大的作用，在國內政治上支持穆沙拉夫，同時與巴國內各派別廣泛合作，中巴友誼的基礎極為牢固。在中巴雙邊關係之外，在SCO框架內的中巴合作，將為巴基斯坦提供更大的空間和安全保證。

　　在經濟層面上，中國對巴基斯坦的投資，在瓜達爾港的存在，能源通道的建立，中巴交通網的完善，西部大開發的戰略，都是將中巴經濟聯繫在一起的措施，而且巴基斯坦國內對於中國的全面合作高度一致，這一點，是信奉「叢林法則」的美國想象不到也做不到的吧。

　　上面是戰略的分析，具體戰術對策上我設想一下，漏首說過中國在中亞對美國軍事力量的監視和聯合打擊「恐怖分子」，這一點是巴基斯坦信心的來源，再預測一下，胡錦濤對俄訪問后，SCO框架內的軍事演習，巴基斯坦軍人的身影將會更多（不管以觀察員還是其他身份，胡主席準備出席軍演，穆沙拉夫有沒有可能出現呢？呵呵），如果情況危急，巴基斯坦作為第一個加入SCO的成員，有沒有可能啊（好像SCO在起草接受新成員的法律文件了，這麼急，為誰呢？不會是蒙古吧）？巴一旦加入SCO，巴基斯坦的安全就沒有了後顧之憂了。

　　羅嗦了這麼一大段，相信大家對於巴基斯坦的問題應該有自己的看法了，可以持保留意見，但是我個人堅定地相信，中巴關係牢不可破，美國在巴基斯坦的圖謀不會得逞。

原帖由 3_3 於 2007-3-26 01:40 發表
中巴關係牢不可破？你吃錯了葯了吧

[ 本帖最後由 mssc 於 2007-3-26 12:12 編輯 ]

「牢不可破」？？歷史會回答。

國家間的「友誼」不可能無原則的「牢不可破」；世界上所有國家都奉行「國家利益至上」的「潛規則」，而且個個「唯利是圖」！

巴基斯坦與印度是宿敵，由於領土、宗教信仰等等不可調和的矛盾；而中國與印度也有領土（和印度支持藏獨分子）問題，所以，中巴走到一起來了。

47年巴基斯坦立國后，原來一直親美；後來在巴印衝突中（包括肢解東、西巴基斯坦）美國袒護印度，感到美國人實在靠不住！

特別是布托總統執政期間，大力發展中巴關係；共同的敵人把中國巴基斯坦緊密地聯繫在一起了。

哪天要是印度從世界上消失了，中巴關係就結束了!

原帖由 k-maro 於 2007-3-26 14:07 發表
哪天要是印度從世界上消失了，中巴關係就結束了!

哪一天?太完美的假設.

謝謝樓主的提供！！！！！