倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

中國不能做前蘇聯!

[複製鏈接]

1萬

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

遺老級會員

Rank: 5Rank: 5

積分
17031
跳轉到指定樓層
樓主
白頭翁 發表於 2007-3-25 11:28 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
2007-3-25 mk800評論

mk800評論:中國裝備現代化進展速度,目前還算是「喜人」得。我們自2000年開始,建造並裝備了171宙斯盾級DDG導彈驅逐艦。裝備了殲10作戰機群。這是不是就是說中國軍事裝備已經達到了「目標」嗎?

一位中國教授指出:「國防發展需要符合國民經濟增長。中國不能做前蘇聯」

實際上我個人認為這位教授有些「杞人憂天」了。中國軍備發展一貫採取「10年」裝備一貫製得研發制度。也就是說我們現在得軍事建造研發進度,包括殲10,宙斯盾驅逐艦,隱身護衛艦,攔擊計劃,2次變規技術戰略導彈,潛射2型。094,093、等等這些現代化裝備。不過是我們自1996年開始得一個更新計劃。截至2006年中國軍備發展已經基本滿足10要求。

那麼中國接下來是不是會再一次走向「昏睡」?答案是否定的。雖然僅僅10年的設計議案,就已經使得「友邦震驚」但是,冰山很大,這裡不過才是一個角落而已。

mk800:陸海空軍,先說陸軍,解放軍陸軍目前總體現代化水平,對比西方發達國家得差距雖然迅速在縮小。根據一份評估調查顯示,中國陸軍裝備現代化程度,在常規武器方面,達到了美軍94年編製軍的水平。但是,美國陸軍是4年一貫制,也就是每4年美軍都要替換大批裝備。按照以此計算。中國陸軍實際現代化能力,應該目前處於美軍的2002年的「漢斯拉比爾」計劃之前。

陸軍在C4I方面近些年雖然得到了提高,中國部隊集團軍在1999年才首批規模化裝備了電子戰系統作戰部隊,而這些部隊作戰水平雖然與EU國家相比,並不算落伍。但是相比2004年同年度美軍水平,我們還是具有很大差距。從班排裝備角度來看,目前駐紮伊拉克美軍中,除第四裝甲師以外,其餘為一個機械化班至少擁有1枚進程步兵武器。1枚步兵手提式防空武器。1台班用現場C系統。而單兵個人系統與整體部隊的聯絡系統可以通過衛星技術來得到實現。雖然美軍還不能全面做到「面對點」的連接。但是,目前他們在積極謀划這些。所謂2006年最新陸軍單兵數字化裝備。

中國陸軍班排系統遺跡單兵作戰數字上,不過才剛剛在12個主力集團軍中啟用。從這個角度來看,我們陸軍發展裝備依舊還是處於上個世紀90年代末期裝備時代。而沒有完全做到「與時俱進」。因此,公平而言較之美軍至少相距8-15年左右的單兵差距。而軍、師,規模化作戰上,我們在2004年才引入了分散話局部作戰的「戰鬥旅-軍」的概念。這有利於現代化裝備的大規模推廣。而以往我國陸軍一貫採取師為主力模式。因此,在部隊作戰臨戰編製上,中國僅僅從2004年才剛剛開始進入「切實臨戰」狀態。而戰鬥旅模式可以使得1個軍或者集團軍最大限度的控制所在地區,因減少了師級所以大批減少了軍,集團軍中的文職,附加人員的數量。精簡作戰編製機構。更加有利於部隊快速行進作戰與展開。

mk800:中國陸軍裝備中,新的亮點有一些。例如,我軍裝備99式坦克。他的主體設計比較符合國際主戰坦克的設計思路。採用大馬力發動機系統。具備很強的機動作戰能力。加裝了「戰場環境1」被動/主動防禦系統。增加了99坦克的戰場生存的概率。首發1400米動-動命中精度由96的85%提高到93%。1400米尾翼穩定穿甲彈破甲係數由最初的550mm提高到650mm。如果戰時可以配發中國產貧油穿甲彈這個數字可以驚人的達到800mm。99坦克外型依舊是「低矮生存」的特點,戰鬥陰影投射35%。達到了俄羅斯以往坦克的最佳效果。而較之M1A2HAHA。則是「無以倫比」。

但是,99式坦克儘管做了這些新的措施。他的幾點致命軟肋,我們依舊無法很好的解決。首先就是目前最關鍵的125mm炮動能係數不足與炮管壽命不足的缺陷。而裝甲防護上,中國雖然在1997年獲得了「鎧芙拉」裝甲技術,同時自己研製了中國產「鎧芙拉」。但是,經過在巴基斯坦國陸軍戰車中心的實地測試來看,其實際能力並沒有令我們「驚喜」的滿意。而在貧鈾裝甲的研製,我軍顯然處於滯后。而對比M1A2的穿甲800(貧油)裝甲1100(貧油)。這樣的「全攻全守」的特點,99坦克在自身基礎裝甲防禦上還是明顯差距。

作戰智能化效果來看,99坦克對比目前幾種流行坦克。他的效能並沒有很大的突出。「革克萊爾」是法軍裝備的新型主戰坦克。他的最大特點是戰場指揮儀系統性能出色。但是法軍一貫缺乏「先進裝甲」這是法國坦克的「臉皮薄」的特點。M1A2坦克則是「全攻全守」他的攻防措施做的十分好。從戰場實際效果來看,當時伊拉克陸軍裝備的最先進的T72M1坦克,在1200米(白天)適合距離上,首發幾乎都可以命中M1A2的前裝甲。但是遺憾的是,根部無法撼動他。反而對手在這個距離上,首發回擊一次就可以掀翻T72炮塔。或者洞穿他前主裝甲。而夜間則是完全的M1A2天下。T72M1沒有辦法在1200-1400米距離上發現目標。因為他的夜間系統最大距離僅有800-900米。因此,一旦夜間M1A2就可以把T72作為活動靶子來打。

較之99坦克的在改進型號上,我們雖然引入了T80U地盤的特徵。加強了野戰系統。1200-1400米距離上夜間無月光或者低月光條件下,可以做到首次發現,首次攻擊。但是「一尺與一仗」的道理都知道,M1A2HAHA在原有基礎上提高了他的夜戰系統。到了1550米。而在戰鬥環境下哪怕僅僅0.5mm的差距都可能導致你被對手消滅。因此。我們還是存在「致命差距」。

陸軍集團軍陸航部隊,這是我軍目前的依舊存在的巨大弱點。雖然我軍正在研製武裝10型直升機,已經出爐。但是他的自身載荷能力對比美軍的AH64而言,我們屬於「驅逐艦」而他則是依舊的「空中巡洋艦」。WZ-10是中國參考EU國家中的3種武裝直升機研製的。他具有「貓釉」與「虎」的結合特點。同時還引入了「卡-50」的部分對空對抗能力。但是,WZ-10的研製一再被拖延。中國陸軍集團軍目前的低空臨場作戰需求上,還是依靠改進的MI171G來充當。而「河馬」較之MI24都是存在底部裝甲防禦不足的缺陷。因此,WZ10裝備中國陸軍之前,我們還不能說「我們可以實施近距離低空-超低空打擊」。

mk800:看到缺陷不足,我們才能十足進步。但是對於那種明知道缺陷與不足的存在卻悍然說「不能在搞了」!「友邦震驚」了。這樣的所謂「權威性」言論,不但會深害國家。而且還會導致數十萬解放軍將士的寶貴生命。白白被「友邦震驚」所消亡。軍人的生命是寶貴的他與我們任何人都是一樣的。但是,軍人的生命也是無私的他在國家與我們受到威脅下,就必須毫無保留的現出自己的生命!但是,儘管如此,難道我們要看著他們寶貴生命,白白浪費在「友邦震驚」的口號下?那麼實際上我們等於就是我們自己軍隊的最大,最可怕的敵人!!因此,中國在現代軍備發展上,遠遠沒有「前蘇聯」的那樣規模與氣魄。所以中國不做,也做不了前蘇聯。這一點專家還是無需「杞人憂天」

mk800評論僅供參考

12

主題

5949

帖子

1248

積分

二星貝殼精英

留學海龜(十四級)

Rank: 4

積分
1248
沙發
關愛 發表於 2007-3-25 15:48 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-6 12:23

快速回復 返回頂部 返回列表