Newworld時事：老美看似真的要與中俄大幹一場！

現在看來，中央的時間表還是很清楚的，首先是改善民生，然後是整頓吏治，現在是重建我們的信仰。等到信仰和社會道德價值觀體系重建完成以後，中國又完成了工業化，我們的準備就完成了。
制裁伊朗案六大國達成一致 安理會下周表決 
好好看看這個草案，自然會有一些領會在裡面。而且可以看成是美國不得不向中俄妥協的產物，與「安理會去年12月一致通過了對伊朗實施有限制裁的決議案」的強制性有明顯不同，為將來中俄伊的退路留了太多的空子。
1、「安理會最重要的國家想向伊朗傳達一個要求其暫停鈾濃縮活動的一致信息」，注意，是要求暫停，而不是剝奪伊朗的核權利。  
2、「新制裁決議案將禁止伊朗出口「任何武器或相關材料」，好啊，誰來禁止？伊朗又會遵守嗎？
3、「號召「所有國家採取警惕和剋制的態度」並限制向伊朗出售或轉移「任何坦克、裝甲車、大口徑炮、戰鬥機、武裝直升機、軍艦、導彈」及其他武器。」 號召，呵呵，沒有任何強制意義，靠大家高度責任感和自覺心了
4、「呼籲各國政府不要向伊朗政府提供有關資金、金融援助、優惠貸款」，呼籲，呵呵，求你們了，美國人也夠委屈的
5、對比去年的制裁案，「下令所有國家不得向伊朗提供有助其核和導彈項目的材料和技術、凍結了與這些項目有關的10家伊朗公司和12名個人的資產。」，下令則有法律效應，凍結就是直接措施，再看看這次草案，還看不出中間的貓膩嗎？
　所以說，伊朗核問題的解決，路還長著呢，美國沒有足夠的表示，中俄會客氣嗎？
關於近來美國在伊朗、中亞等地戰術變化的一些思考   
  　最近，世界格局中的有關熱點問題和大國間的角力有了新的變化，一是朝鮮核危機出現和平解決的曙光，二是伊拉克安全會議召開，伊朗和美國這一對冤家終於坐到了一起，聯合國5+1會議和針對進一步制裁伊朗的草案已經出台，美國和北約的有關國家增兵阿富汗，其他的有美國在俄羅斯的家門口部署NMD（有意思的是北約表示了不同意見），日本和澳大利亞簽署安保條約，台灣的陳水扁拋出「四要一沒有」，日本又開始對歷史翻案，惹來包括中國、韓國甚至美國、荷蘭、澳大利亞等國家的關注和抗議，其中有太多信息值得關注。
  關於美國是否打擊伊朗的辯論有所降溫，論壇里的也有大蝦們觀點發生了變化，認為美國有從中東戰略收縮的跡象，同時增兵阿富汗，準備直接威懾中俄，面對兩個大國進行較量，以免被一些小國拖住手腳而與代理人作戰。個人認為，做出此結論為時尚早，美國的戰略並沒有大的調整，調整的是戰術對策。美國最終的目的依然是中東！
1、美國的戰略依然沒有改變。蘇聯解體后，美國的戰略就是稱霸全球，這不僅僅是美國政府的目標，也是美國精英學術界、產業界的目標，更是美國經濟金融體系和產業結構的必然要求，只有在全球處於絕對領先的地位和掌握對世界資源、市場的控制，才能保證美國地位的長遠，這一目標不會隨美國政府和執政黨派的變更而有大的變化。目前美國國內反對布希的聲音，一來是為了政治鬥爭的需要，二來也是對布希政府沒有達成戰略目的批評，絕非對美國稱霸全球目標的抨擊，美國的戰略是立足於長遠和一致的，認識到這一點，才能更好地分析美國的行動。而佔領中東，進而挺進中亞，是美國遏制歐洲、俄羅斯和中國，稱霸全球的最佳路線圖，這一點沒有也不會改變。
2、關於美中俄歐勾心鬥角。毫無疑問，為了在世界上佔據對自己最有利的地位，世界上的幾個大傢伙一直都在暗中角力，意圖削弱對手，壯大自己。美國控制中東，分裂新老歐洲，拉攏日本、台灣、澳大利亞以及東南亞、蒙古等國家，在前蘇聯勢力範圍內的東歐、獨聯體、外高加索等地手腳不停，而中俄歐支持伊朗，與美國所謂的流氓無賴國家交往，遲遲不肯真正制裁伊朗等等都是為了這個目的，前面我提及在中東以伊朗陷阱拖住美國也是一種辦法。前些朝鮮核問題的和平解決，難道不可以看成是在東亞給美國鬆綁，從而放手在伊朗一搏？美國沒有上當，那我敢肯定朝鮮核問題還會有反覆（細心的朋友應該看出一些端倪了，東方時評也提到過）！
3、美國戰術對策的改變。誠然，伊拉克的局勢和美國如今在世界上的形象是布希政府當時發動伊拉克戰爭時沒有預計到的，但是要美國現階段退出伊拉克和中東也是不可想象的，那意味著美國在各種資源、時間、金錢、精力、外交資本和凝聚力等等方面的巨大損失，更是政治上的一場災難，美國既沒有到這一步，也不可能就此罷休。既然美國的戰略無法改變，那麼為了達到目標，戰術上的調整就勢在必行。
  我們分析一下美國中東戰略的阻力來自何方，可以很清楚地看出一條紅線：中東穩定點伊拉克--「武裝叛亂分子」--伊朗（敘利亞）----俄中（也許還要包括老歐洲）。里除了這個頭緒，美國如何改變戰術來應對就很容易看出了：老歐洲，德國已經有女人向美國眉來眼去，法國的希拉克即將離開政治舞台，義大利的普羅迪潑了一盆KGB的髒水，再加上國內政治組閣問題，無暇與美國唱對台戲，還有英國在幫忙，歐洲問題不大；俄羅斯，在東歐、高加索、前獨聯體等地區部署 NMD（烏美磋商反導問題），在經濟軍事、政治上分化削弱俄的影響（前些時候烏克蘭和白俄羅斯的新聞應該記憶猶新），利用各種機會給俄羅斯造成麻煩（前特工事件，利用俄國內問題對普金施加壓力，看看這個就更離譜了：英報稱普京離任后可能遭國際追捕），適當打壓油價削弱俄的收入等等；　對中國，台獨的牌必要時還要出，日本這條狗要好好利用，韓國、澳大利亞、甚至蒙古等國家都要給中國製造點麻煩，這一切，都是為了給中俄施加壓力，迫使中俄在伊朗中東問題上讓步！
　　如果上述措施依然無效，那麼在軍事政治兩個層面的行動就要開始，這就是很多朋友們看到的增兵阿富汗，緊逼巴基斯坦，屯兵中俄邊境，威懾反對勢力。此舉是美國一舉兩得的妙計，從地圖可以看出，一來可以斷伊朗的後路，二來可以更大的壓力來迫使中俄退讓，從而最終解決伊朗，穩定中東。
　４、中俄的對策。看清楚美國的戰術調整，中俄應該也會有所動作，而中俄的應對是意圖稱霸全球的美國所不得不疲於奔命的。

　　首先，美國即使擺出陳兵境外，虎視眈眈的凶樣，他不敢也不可能在中亞地區與中俄直接發生衝突，在軍事上勞軍遠征，沒有足夠的後勤保障和字義為萬能得無法離開的空中保護傘，面對佔據絕對優勢兵力的中俄（ＳＣＯ）部隊，美國（還加上三心二意的北約部隊）絕對占不了便宜，因此在對美國增兵阿富汗保持高度警惕的同時，也沒必要為此慌了手腳，進退失措。 
　　其次，中俄戰略戰術密切協作，在中亞地區，緊密團結ＳＣＯ，發揮ＳＣＯ更大的作用，是胡錦濤總書記即將訪問俄羅斯時必然要談的重頭戲，逼迫美軍離開一些基地，在ＳＣＯ內聯合部署部隊、戰備物質和進行軍事演習，應該是可以看到的成果。同時加大對巴基斯坦的支持力度，確保巴基斯坦的穩定，同時在阿富汗加強合作，讓當年蘇聯在阿富汗的那一幕重新上演。施加壓力和許以合作的利益，使印度保持友好或者中立，也是中俄迫在眉睫的任務。在佔有天時地利人和的中亞地區，中俄要以本身更大的優勢和壓力迫使美國不敢輕舉妄動，以其它的力量來消耗美國和北約，針對美國的冒動，中俄在必要時要有堅決聯合行動的意志和能力，借用毛主席的一句話：掃帚不到，灰塵不會自己跑掉！
  與美國的聲東擊西一樣，除了在中亞的應對，我們同樣要在美國之必救點搞點動靜，繼續支持伊朗在中東在伊拉克發揮對抗美國的作用，視美國敵對的情況，必要時支持伊朗也走一條類似於朝鮮的道路，核能力研究－和平利用核能－意圖研究核武器－－宣布擁有核武器－－爆炸一大堆ＴＮＴ－－試爆借來的核武器－－．．．，通過各種策略，讓美國不得不退回和陷於中東泥潭，同時在東亞朝鮮、南美、非洲等地再鬧些動靜，使美國顧此失彼，消耗美國國力，為中國的發展壯大統一創造條件。 柳葉劍
　其實現有格局中，美國作為一超多強的領頭雁，已經獲得了太多的利益，如果美國意圖獨霸所有利益而不給其他強國一定的地位和利益的話，那麼要知道破壞從來比建設容易，大不了象在東亞一樣打破格局，推倒重來！如果到了那一步，美國能夠承受嗎？！
老美看似真的要在阿富汗、巴基斯坦、中亞與中俄大幹一場了。顏色革命那一套在巴基斯坦打起了先頭。以老穆的作風，老美這顏色先頭部隊應該是能也會被全殲的，然而，顏色僅僅不過是先頭部隊而已，即便被老穆全殲，老美也是有後手的。
全殲顏色是不在話下，但老穆不能不考慮已經受到的壓力和全殲顏色後會受到的更大壓力，老美可能要得就是這樣一個結果，本來就是要以顏色那群人當誘餌，換取老穆全殲顏色后對老穆施加更大壓力，進而以此壓力來要挾老穆在美軍進入巴基斯坦境內或壓迫老穆在阿富汗問題上妥協。 
也就是說，顏色那幫人根本上就是老美拿來出賣的。但老穆卻不能不防老美後續的更大壓力。就像89之後，我們被迫在海灣戰爭及很多國際事務方面中保持韜光養晦、穩住陣腳、冷靜觀察等等。老美在巴基斯坦，要的可能也是這種效果。
對此，老穆也不是沒有對付辦法，即便全殲顏色，老穆也是可以繼續逼迫老美的，也就是，以做出主動尋求老美更大壓力的姿態來破解老美貌似施加壓力的伎倆。就是說，看透了老美的伎倆——老美對巴基斯坦施加壓力並不是為了「破」（美巴反恐同盟破裂）而是為了「立」（巴基斯坦能對老美所謂的反恐提供更大的支持），那麼，老穆就可以以敢於「破」、主動尋求「破」來逼迫老美不敢多求「立」。畢竟是老美離不開巴，而不是巴離不開美，你老美有種就跟我徹底 「破」。就相當於小金的以超強硬對強硬。
於是，老穆是完全可以放手全殲顏色而不必擔心老美真敢施加更大壓力的。老穆是可以拷問老美一句「我全殲了你的顏色，你又敢把我怎樣？」「有種你就和我徹底破一個」。
老穆還是非常有膽有識有智慧的，呵呵，打一巴掌揉三揉，幹了事實，然後口頭道個歉，顏色們骨幹應該還是被殲了。巨大壓力是存在的，但抗壓能力也是巨大的，老美只能是賠了夫人又折兵。到了老穆真的與老美反臉的時候，那就預示著到了中亞決戰的最關鍵時刻了，那就是不要桌子只要桌子底下了。