美專家無奈:對中國不能動武

美專家無奈:對中國不能動武

2007-3-12 21:50:00  
http://blog.phoenixtv.com/user3/yin1007/archives/2007/715818.html

蘇克·克維豪斯（美國州里戰略學會中國問題組研究專家，在上周美國聽證會他的理論似乎得到一些保守派支持）：我們為何要把中國當作潛在對手與敵人？

蘇克·克維豪斯：我們與他們的關係，是一種複雜的朋友與敵人混雜的關係。他們是我們最大的在未來潛在的敵人。這是前國防部長的軍事觀點。我認為這是很有道理的。

  蘇克·克維豪斯：中國國家基礎早期雖然處於薄弱與貧瘠階段，但是，中國在當時蘇聯人幫助下，建立了幾乎完備的國家國防工業體系。而且在這體繫上建立了相應的國家軍事發展戰略計劃。因此中國在國家基礎準備上，是一個具備有完善的體系的國家。

  在國家儲備經濟能力上，中國人顯示了他們僅次於猶太民族的高超能力。目前中國擁有12350億美元的外匯儲備。而中國人似乎很明白他們如何來處理這些資金。按照我們的軍事標準，這些資金如果應用在戰爭上，對於我們來說盡可以再一次打一次海灣戰爭。而幾乎沒有很長的持續性。但是對於中國人則是會保持相對較長的戰爭持續力度。

  地源政策也是中國作為潛在對手的一個決定因素。中國位於亞洲大陸邊緣。稱半弧形一面臨海。而三面環接內陸。西北，西南腹地處於亞洲東西部高原保護地帶。從這裡到達中國幾乎目前全部的路線被中國自身所掌握。在中國東北以及中部地區，蒙古國與中國交界。這裡是中國在戰略上唯一的弱點所在。因為這裡擁有一片綿延約1000公里的蒙古草原。這塊草原也是唯一可以從陸地通往北京的唯一渠道。但是，他的北端被俄羅斯腹地所牢固把手。中間位置的蒙古雖然是我們的盟國，但是，他的處境十分困難。而他們是一個被中國與俄羅斯隔絕的無進入通道的純粹內地國家。


  中國東北地區，處於那裡的前端是朝鮮這個國家。而試圖從這裡到達中國就必須通過朝鮮。二戰期間早期，日本軍隊率先佔領全部朝鮮，而隨後進軍中國。從中國20世紀初期，被入侵的多次戰爭經歷來看，海上！是佔據中國本土的唯一途徑。在二戰期間，日本軍隊從海上入侵上海，進入長江截斷中國南北。因此，戰後自中國早期毛時代開始，就在中國海岸周邊，修建了大批的岸基防禦體系。雖然80－90年代遭到了部分廢棄。但是，今天來看，大部分在恢復中。

  因此，地源角度來看，我們沒有切實好的辦法，直接以陸戰形式進入中國腹地。中國南北相距約有5000公里。幅員很大。也使得膽敢進入這裡的軍隊會出現被撕碎得結局。對於使用類似「外科手術」這樣的小手術，只能帶給中國「皮膚」上的搔癢。而不能根本解決他。

  在中國國際戰略關係角度上，中國始終不肯放棄與我們爭奪國際事務主導角色得行為。而中國現在試圖利用自身的經濟能力，來建立一個「中國形式」與中國意識。因此，這是來自中國的挑戰。

  中國是一個世界上兵員最為充足得國家。中國目前擁有120000000萬可供戰時徵調得適應兵群。在這個群體中，其中有55％左右獲得了很好的軍事訓練。這是中國在戰爭中最為龐大得優勢。在伊拉克作戰期間，我們面對薩達姆政權時期伊拉克65萬軍隊，我們已經被動到今天。而如果進入了那塊土地，我們面對可能是5000萬以上得軍隊。這就不僅僅是被動了。

  在面對這樣的一個國家，在上個世紀80－90年初期，我們試圖採取中國人習慣使用的一位中國早期軍事家得戰略，來軟化他，消亡他。分裂他。但是這個計劃最終我們沒有能夠成功。而這反而給了中國人一個警示。可以說不是我們的工作，高傲得俄羅斯人絕對不可能與中國建立所謂得軍事聯盟。

  這樣的一個國家，打沒有辦法把它完全消滅。而合作他們固執得頭腦十分難以接受我們的民主建議。與國際關係。宣傳與策略行動，在以往得經歷下，對於中國人很多出現了免疫作用。而一些支持我們反對中國本身得中國人，幾乎都

是在我們自己的領土上。對於在中國能否起到社會作用？他們大多數幾乎沒有能力在回到那裡。

  蘇克·克維豪斯：中國目前試圖建立一個「泛 中國意識 」得團體而中國將會在適當時候，來建立，以取代所謂「不結盟國家」。因此在今後的時間內，他們更加實施對於我們的國際主導得爭奪。  

    我們十分明智與睿智得總統在這裡先期把它們的未來作為我們假想中得敵人，這是非常正確與先進的決斷。

怎麼不提朝鮮戰爭？

"而一些支持我們反對中國本身得中國人，幾乎都是在我們自己的領土上。對於在中國能否起到社會作用？他們大多數幾乎沒有能力在回到那裡。"

哈哈!