新年三大背運政要：盧武鉉、普羅迪、布萊爾

國際先驅導報特約撰稿元濤、陶利、袁伍枚發自首爾、北京
他們身居高位，卻在這個「暖冬」實實在在地體會到了高處不勝寒的滋味
盧武鉉：「上」「下」夾擊


霉運纏身，是盧武鉉執政4年來的宿命？ 本報記者 公磊/攝
國際先驅導報文章 現在韓國總統盧武鉉一定對這三個數字很敏感：12%、20%和48%，它們分別是執政的開放國民黨、總統本人以及在野的大國家黨的最新民意調查支持率。幸虧盧武鉉頭腦靈活，否則他會質問開放國民黨的大佬們：我是20，你們是12，憑啥還逼我退黨以抬升你們的支持率？
2月22日，盧武鉉正式退出執政的開放國民黨，其發言人的說法是，「以在12月份的總統大選中保持政治中立」。
此前，在野黨和輿論一直在要求盧武鉉退黨，理由是希望他就此超脫黨派意識，以中立的立場組織好今年底的大選。但這還不足以構成有效的壓力，壓力主要來自他自己所在的執政黨。前段時間，部分激進的執政黨議員集體退黨，緊接著黨內高層幹部全部辭職，目的只有一個：請總統先生退出執政黨。「執政黨像拋棄禽流感的病雞一樣拋棄了他。」美國《國際先驅論壇報》的評價是如此直接。
黨派和官方高層是如此，那麼韓國的基層民眾又怎樣呢，韓國媒體的評價也許代表了輿論的聲音。韓國媒體對盧武鉉最新的批評是說，自他上台以來，韓國國債新增了150萬億韓元，與他競選時的承諾「大相徑庭」。可以說，盧武鉉在內政外交各方面都飽受批評：朝核問題拿不到主導權，韓美關係日漸疏離，中小企業破產增加，大企業投資減少，房價高企，就業困難，結論就是外交失敗，經濟低迷，這一切，「都是總統的錯」。
普羅迪：「左」「右」為難


在左右間徘徊的普羅迪，辭職風波或許只是對他考驗的開始。 路透社
國際先驅導報文章 義大利總統納波利塔諾的表態，暫時挽救了在總理寶座上搖搖欲墜的普羅迪。
2月24日，納波利塔諾正式要求普羅迪留任總理一職，並要求在議會舉行信任投票，以檢驗他能否獲議會多數成員的支持。此前的2月21日，普羅迪因其外交政策未獲參議院通過而突然宣布內閣總辭職，令義大利政壇再度陷入不確定之中。
作為中左的「團結聯盟」推出的代表，普羅迪9個月前以微弱優勢擊敗前總理貝盧斯科尼的中右「自由之家聯盟」出任總理。
但是普羅迪面臨的尷尬是，聯盟永遠都是鬆散的。2月21日，一項與義大利部隊在阿富汗的軍事任務有關的外交政策即遭參議院否決。雖然中左聯盟的頭頭們已答應在隨後的議會信任投票中支持他，但是普羅迪自己應該很清楚，最根本的矛盾沒有解決。這根本的矛盾，就是「左」「右」為難。
普羅迪當初能擊敗貝盧斯科尼，很重要的原因是他聲稱反對義大利在阿富汗和伊拉克駐軍，反對處處跟著美國走，他要往「左」靠一靠。可是上台後，他發現，競選時的承諾真要落實到行動上並不容易。
單說要從伊拉克和阿富汗撤軍，義大利就很難承受來自美國及其他盟友的巨大壓力。於是，普羅迪只能面對現實，繼續讓義大利士兵在阿富汗的山地和伊拉克的沙漠再熬上一段時間。更讓聯盟其他成員無法容忍的是，普羅迪還同意美國擴建在義大利的軍事基地。
面對普羅迪的尷尬，最高興的人當屬貝盧斯科尼。這位當初以微弱劣勢落敗的前總理，正呼籲舉行新的選舉，「只有普羅迪說得比我好聽，但他做的事兒，和我一模一樣，而且還不如我幹得漂亮。」
看來，對搖擺於「左」「右」之間的普羅迪來說，考驗或許才剛剛開始。
布萊爾：「里」「外」不是人


出兵伊拉克的決定是布萊爾首相生涯的最大敗筆。 法新社
國際先驅導報文章 當下，英國首相托尼·布萊爾的助手也許正在為他5月份的離職做準備。細數起來，布萊爾任內，國外國內的麻煩一直也沒斷過。論外交，他先是追隨美國「牛仔」布希，硬闖伊拉克，導致武器專家凱利自殺；然後他的內政大臣把900多名外籍囚犯釋放，大部分人如泥牛入海，不知所蹤；論內政，他的衛生大臣醫療改革失敗，盲大臣與副首相又接連緋聞纏身，他本人偷稅漏稅和生活奢侈也被一一揭露。
眼下布萊爾也沒能擺脫這種「里」「外」不是人的尷尬境地。他在國內面臨的最大危機，是所謂的「爵位門」。英國媒體爆料，一些富人給布萊爾所在的工黨捐款或貸款，就能換來爵位以及進入上院的機會。為此，他的幾位重要助手被警方傳訊。貴為首相，他自己也親身到警局喝過兩次咖啡了。英國人普遍認為，一旦布萊爾的助手被認定有罪，「英國的尼克松」，這個名號就篤定歸他了。
在這種情況下，2月21日布萊爾突然宣布要從伊拉克撤軍。這是布萊爾在借外事處理「內事」，以迎合國內越來越嚴重的厭戰情緒，改善工黨形象。要知道，英國《星期天快報》民意調查稱，已經有50%的選民希望布萊爾馬上下台。工黨內部希望布萊爾見好就收，在聲望還隆的時候讓位給財政大臣布朗，可布萊爾就有本事一拖再拖，最後，熬到在野的保守黨年輕領袖卡梅倫名聲雀起，威脅日甚，布萊爾這才終於吐了口：5月。之後，還不忘添上一句：也許。
布萊爾的官方網站邀請老百姓留言提建議，其中最有趣的一條是，希望他倒立表演拋接冰淇淋。這恰恰微妙而準確地暗示了他目前的尷尬處境。他宣布從伊拉克撤出1500名軍人，並未取得預期效果，英國人卻還覺得撤得太少，而且沒有全部撤軍的時間表。