台海主動權在我大陸 狠批平可夫幸災樂禍歪論

　
　　「平可夫的判斷是清楚的﹐那就是台灣海峽正面臨過去40年來最為嚴峻的時期﹐處於疾風暴雨的前夜。」平可夫什麼時候成了台海問題專家了？《平可夫：疾風暴雨前夜的台灣關係!》一文恰恰說明了平可夫的頭腦是不清楚的！

　　我的看法是，只要中國的國力持續上升，解決台海問題的主動權就操之我手，不存在什麼疾風暴雨之說。

　　一、歷史回顧

　　從歷史來看，台海問題大致經歷了這麼幾個階段：

　　1、朝鮮戰爭爆發前，國民黨政權逃居台灣，台海問題屬於國共內戰的延續，是純粹的軍事對峙階段；

　　2、朝鮮戰爭爆發至20世紀70年代，台海問題既是國共雙方的軍事對峙，又成為美蘇兩大陣營冷戰的組成部分。所謂「第一島鏈」也是美國在這個時期提出的戰略。其間，中蘇關係破裂之後，台海問又進入了以中國大陸為一方、台灣國民黨政權和美國為另一方的軍事、政治對峙階段。由於雙方軍事對抗強度較高，可稱之為「台海熱戰」時期；

　　3、中美建交、三個聯合公報發布（均在70年代）至1996年3月，中美以准盟友的形式共同對付前蘇聯的擴張野心。蔣介石過世之後，台灣實際已無心「反攻大陸」。其中1989年之前，中美處於共同反蘇的「蜜月期」，雖然美國沒有放棄對台灣的支持，但是戰略上比較忽視台灣。1989年之後，美國對台軍售水平驟然升級。1992年8月，美國同台灣達成了出售150架Ｆ－16戰鬥機的交易，金額達60億美元，8年內陸續交貨。加上增售的海、陸軍裝備，美對台軍售差不多每年都超過10億美元。這個階段，台海兩岸的軍事對抗程度大大降低，可稱之為「台海冷和平」時期；

　　4、1996年3月，大陸為震懾「台獨」，在台海區域進行導演演習；1999年7月日，依靠美國對台軍售壯膽，李登輝拋出 「兩國論」。從那時至今，「台獨」立場公然登上台灣島內的政治舞台，台海兩岸進入了新的「冷戰」時期。

　　回顧歷史，我們可以發現，台海問題已經成為中美之間的戰略較量，解決台海問題的進程並不是台獨分子所能左右的。實際上對台獨分子而言已經失去了「一擊即中」的最佳時機，台獨的夢想將永遠被掃入歷史的垃圾堆。

　　二、中美之間的較量

　　中美之間的較量，不同於以往的美蘇冷戰。中美之間雖然意識形態不同，但這並不是中美較量的根本原因；中美之間也不存在非常尖銳、現實的利益衝突，相反，還可以找到許多共同的利益。

　　那麼中美之間的戰略較量應該如何定性呢？

　　我認為，中美之間的較量是一個全球霸主與一個正在崛起的地區大國之間的、不可避免的戰略敵視。雙方從未來著眼，均已認識到將來可能發生的利益衝突，因此步步為營、頻頻出招；同時又都不願意衝突過於激烈，時時需要剋制自己的態度。

　　那麼中美之間的較量勝負又將如何呢？客觀冷靜的分析，應該說還遠遠不到上PK台的時候。原因很簡單，雙方都還有著非常大的戰略空間

　　從中國來說，至少還有10到15年的發展經濟的黃金時期。只要有和平的外部環境和穩定的內部環境，GDP在未來10到15年還將大幅提升約200％。屆時，中美之間綜合國力的差距肯定是縮小而不會繼續拉大。即使是現在，中國的大國地位也日益穩固，在外交事務中的迴旋餘地也越來越大，沒有必要急於一時。

　　對美國來說，其東西海岸的國防前沿均遠離本土。雖然美國政客和軍人整天叫嚷「中國威脅論」，但那只是為了滿足軍工資本集團的特殊利益，實際上他們也清楚，美國是全球國防安全度最高的國家。除了軍工資本集團，美國大量的其它資本集團從中國的經濟發展中獲益良多，怎肯輕易罷手？

　　因此，中美兩國將長期在戰略敵視中合作，在合作中互相防備。台灣問題，中美兩國都希望先放在一邊，不願為此過早攤牌。美國現在的政策就象是看著鄰居父子吵架，父親如果無緣無故打兒子，他會擋在前面；兒子如果不聽話，他坐看父親如何教訓他；但是無論如何，他不敢把鄰居的兒子抱走。說到底，台灣問題只是美國騷擾中國的一張牌；即使丟掉了，美國手中還有其它牌可打。可中國已經挑明，台灣問題是中國的核心利益，不希望有人來挑戰。因此美國如果不想輕易丟掉這張牌，就不會允許島上的跳樑小丑隨意舞動他們醜陋的身軀。

　　如果台獨分子玩的過火，真被大陸收拾了，美國會出來當這個冤大頭嗎？不會的。美國的軍工集團當然想干涉，但是其它的利益團體必然不幹。不要忘了，除了中國，美國還要對付俄羅斯，還有中東這塊寶地需要看護。與中國交戰，失去在華利益不說，還影響到美國的全球戰略格局，為了一個台灣，值嗎？美國如果不出面，小日本敢動嗎？蠢蠢欲動，但最終還是不敢動彈。

　　其實，我們真的不用自己嚇自己。中國的實力擺在這裡，台灣是個島，不會自己生出雙腿跑掉的。只要我們步步在理，絕望的將是台獨。俄羅斯武力制止車臣獨立，美國和北約盟國能把它怎麼樣？南聯盟武力制止科索沃獨立，就被人辦了。哪裡有什麼道理可講啊，憑的是實力！中國的戰略導彈不是擺設，哪怕是用常規彈頭，又有誰敢小視啊？

　三、台獨錯失「良」機，繼續爭取台灣民心

　　1999年至2001年的「911」之前，美國經歷了一段戰略猶豫期。種種跡象顯示，當時的美國政府甚至有可能考慮對中國實行全面遏制的戰略。柯林頓執政晚期到小布希執政初期，美國在新經濟的帶動下，經濟全面繁榮。但恰恰是在這段時間，能源和軍工集團頗受冷落，心有不甘。可能正是在他們的幕後運作下，先後出現了1999年轟炸中國駐南聯盟大使館和2001年的南海撞機事件，中美關係急劇惡化甚至發展到了對抗的邊緣。

　　這時，我軍的軍事鬥爭準備尚不充分，三代戰機數量只有台灣的一半，兩艘現代級分別於1999年和2000年交貨，尚未完全形成戰鬥力。此時如果台獨分子與美國部分利益集團的陰暗意圖配合，鋌而走險的話，台海局勢乃至中美關係如何發展很難預料，但我們面臨的困難肯定比現在要大。

　　當前，即使台獨分子再想發難，美國已無力陪著他們玩這個危險遊戲了。小布希上台之後，將本應由情報和秘密行動部門主導的反恐暗戰演變為明目張膽的軍事打擊，通過發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭向能源和軍工集團輸送利益。這種做法本已導致美國國內其它利益團體的極度反感。何況經過多年戰爭，美軍已經尋找到了未來裝備更新的方向，同時阿富汗和伊拉克這兩個攤子鋪在那裡，能源和軍工集團都不愁沒有錢賺。這個時候，如果再挑起與中國的對立，恐怕沒有一個政客敢在美國的政治平衡木上玩這種吃力不討好的遊戲。更不用說美國的財力和軍力都無法支撐再與一個大國作戰的代價。因此，我們現在面臨的戰略態勢比上世紀末和本世紀初要有利的多！

　　平可夫將「奧運」和所謂的台灣民意作為台獨分子的籌碼真是可笑。

　　中國可以不辦08奧運，甚至可以永遠不主辦奧運，但絕不會容忍有人拿奧運作文章謀我台灣。至於台灣民意，我相信**黨爭取民心的功夫不僅超過國民黨，而且在民進黨之上。民心是什麼？最廣大人民的根本利益呀！台灣人民的根本利益就是為了作獨立的台灣共和國的公民？即使用生命和家園為代價也在所不惜嗎？

　　對待台灣民眾，除了曉之以經濟之利，我認為還應在政治上加以「懷柔」，消除台獨分子的借口。台灣民眾需要國際生存空間，完全可以。我們可邀請台灣的半官方機構派出常駐人員，代表台灣人民，參加我國駐國際組織（聯合國安理會除外）的使團。在重要問題上，與我方代表協調立場，參與決策。同時，我所有駐外使領館應向符合條件的台胞（如其個人資料向我方報備）提供領事服務。總而言之，將台灣民眾等同於我中華人民共和國的公民，並享受特別行政區居民的待遇。通過這些努力，動搖台獨分子的「票箱」。

美國是野狗狂吠，真的打台灣它也只能是遠遠的看著，再次狂吠幾聲罷了。

#3樓
可不只狂吠,若沒有打狗棍(例如,可靠的2次核反擊力量),會狂咬的.不然最近為何公開亮相不同類型的棍子?