21世紀經濟報道 你「抵消」了自己的二氧化碳嗎？

春節將至，我們來談談禮物，要知道它們是另一支春運大軍，正熙攘、交錯、互換，甚至戲劇性地回到原處——每個人等待的禮物都說明他們的希望和憂懼。

　　我指望在今年收到這樣一份禮物，它永不通往變質和毀損，並且會在另一個地方，化作潔凈的空氣與水流，草地與綠樹。我也願意自己給其他人送上這份好禮，當然不幸的後果可能是，他也許會覺得自己什麼也沒得到。

　　前不久一對舉行婚禮的新人，就接到了這樣一份禮物——一張「碳抵消證」，這張證需要兩百多美元，它將用於植樹等環保事業，用來抵消大約150位參加婚禮的嘉賓在婚禮上所製造的二氧化碳。

　　這個禮物說明，碳抵消運動，終於進入了個人層面。這個1997年問世的概念已經擁有部分現實的力量，所以《新牛津美國字典》將「碳中和」評為2006年年度辭彙。

　　「碳抵消」是現代人為減緩全球變暖所作的努力之一。利用這種環保方式，人們計算自己日常活動直接或間接製造的二氧化碳排放量，並計算抵消這些二氧化碳所需的經濟成本，然後個人付款給專門企業或機構，由他們通過植樹或其他環保項目抵消大氣中相應的二氧化碳量。

　　滙豐銀行曾在2004年12月承諾，將成為一家完全「碳抵消」的環保型公司。為此，滙豐銀行更新辦公室照明設備與空調裝置、減少員工商務旅行，以此減少能源消耗，降低可能製造的二氧化碳。

    當員工搭乘飛機出差時，滙豐銀行為此支付額外費用，用於中和每個員工旅程產生的二氧化碳。以倫敦往返香港的航班為例，每個乘客間接製造出2.76噸二氧化碳。為此，滙豐銀行為每個員工的機票多付25美元，以4.45美元一噸的價錢中和他們間接製造的二氧化碳。
　　
    而去年全年，自發市場上成交的「碳抵消」量是2005年的兩倍，預計今年這個數字將比去年翻番。
　　
    有環保人士質疑「碳抵消」的有效性，認為這種做法沒有實際減少二氧化碳排放量，更容易給人錯覺，以為只要付錢就可以繼續不環保的生活方式。但比較起事不關己的漠視態度，無論如何這個運動都是一場值得支持的觀念革命。
　　
    我想，應當有相關組織考慮到中國春節的禮俗文化，開發專門針對春節碳抵消證，我們完全可以統計出來，為了過一個春節，我們所消耗掉的能源和我們所製造的污染，該為此補償多少棵樹，多少條溪流。

    但是值得深思的是，假如要求人們自己來贖買對環境造成的危害，那麼必須保障這些贖買個體的基本權益。社會性贖買力量的薄弱導致了人們的麻木，傷害了這種公益心理。

    試想，當要求在寒風凜冽中買不到火車票回家的人們，為自己在這個烏龍事件中所呼出的二氧化碳負責，大部分人可能都要發出一聲惡罵。
　　
     碳抵消證有點像一樣東西———德國宗教改革時遭到猛烈攻擊的贖罪券，也許我不應該產生這樣的聯想，贖罪券不是教會斂財的借口么，那麼我們用來贖買環境的碳抵消證，究竟會有多少，真的用來換回被我們蠶食掉的綠樹清水？很多基於完美心愿交付的努力，最後被證明被嘲弄的比比皆是，但願這個贖買環境的禮券，能多幾分可能的兌現。

　　每到新年，我們總不免要評論一下什麼是最好的新年禮物，我想雖然抱了幾分懷疑的態度，我依然把碳抵消證視作最佳禮物的候選，尤其是今年，在奇暖與酷寒的春節前夕，我正在廣州的正午感到悶熱，而我在北美的朋友打電話來說，她們遭遇了零下四十二度的寒流，零下四十二度！這是什麼概念？冰箱的正常溫度是零下十八度，最低是零下二十六度。

　　在人們日漸把自己放上烤爐和冰箱的時候，一張贖買環境的禮券，也許真是最佳禮物的候選。（作者：陳郡）