中國法律的尊嚴，誰來承諾？

民主走狗

         　　　中國法律的尊嚴，誰來承諾？

賴昌星回國后不死，今天有貴人對此作出了莊嚴的承諾，這可不是一般性的允諾，這可是以國家名義發出的免死金牌，此牌在手，賴昌星性命無憂矣。有了國家承諾這把黃羅傘的保護，賴昌星昔日萬死難贖其一的罪惡之身，頓時成了高貴無比的金枝玉葉，毫髮也傷不得，一旦傷了，再說不明白，那承諾的貴人的臉面何在？賴昌星是得到了承諾的無微不至地呵護，他後半生的小日子是再也不用愁了，他就等著在花天酒地、紙醉金迷之中好好地壽終正寢吧。走私了三百多億，把中國的石油市場攪得混亂不堪，給國家造成了天文數字般的巨大損失，如此彌天大罪的重壓之下，賴昌星不但成功地登上了億萬富翁的寶座，而且還神氣活現地獲得了善終，賴昌星可謂是著著實實地賺大了。既有賺的，那就必然有虧的，面對著賺得盤滿缽滿的賴昌星，誰又虧了呢？贏家只有一個，那就是正得意洋洋地準備風光回國養老的賴昌星，而虧家卻很多，其中最大的虧家，則是中國法律無疑，它可虧大了，因為它虧的是法律奉若至寶、不可缺少、神聖不可侵犯的尊嚴！

跑到加拿大的賴昌星逍遙法外長達十年之久，中國法律竟對其束手無策、無可奈何，臉面雖有損，但還不失光鮮之相，畢竟法律不是萬能的，就連向來對外不可一世、飛揚跋扈的美國法律，也有它無從下手的時候，本拉登不就是讓它長期沒轍嗎。不料想，好不容易千辛萬苦、忍辱負重地把賴昌星弄了回來，可中國法律本已搖搖欲墜的臉面竟被回返的他給撕了下來，賴昌星這小子可真不是東西，中國法律仁至義盡地法外施恩，放了他的生，可說是重生再造之恩，可他非但不感恩圖報，反倒要撕人家弱不禁風的臉皮，真是混賬之極。不過賴昌星不感激中國的法律，也是蠻有道理的。老賴能作那麼大的妖，其眼力、智力是絕對堪稱上上人選的，在他看來，放他生的、饒他一命的，不是什麼在他眼裡一向一錢不值的中國法律，而是那個位高權重的貴人，正是貴人的金口一開，老賴才活了下來，而本應執掌其生死的中國法律卻並沒什麼動靜，如老賴真要叩謝活命之恩的話，那也應向那個貴人叩拜，而決不幹中國法律什麼事。賴昌星的眼中，還是照舊沒有中國法律的位置，他得機會，還是會無所不用其極地將其踐踏於地。

千萬別說那位貴人是代表法律而承諾的，貴人的位再高、權再重，可終究不是什麼啥都管的不管部長，其身份、職位可是標得一清二楚、赫然醒目啊，人家壓根就不是什麼法律門中的人，估計其本人在大庭廣眾面前也不會以法律代言人自居。那就未免讓西方人有些匪夷所思了，一個並非法官的人，有什麼資格對賴昌星死活這樣一個純屬司法審判的問題擅作決斷呢，他又有什麼權力能放老賴一馬呢。西方人的獃腦直腸永遠也理解不了國人的一些奇事，在美國的一畝三分地上，貴為一國之尊的總統也不敢對法律有絲毫的指手畫腳、說三道四，只要有一絲這樣的跡象暴露出來，美國法律就可以輕而易舉地把他總統的烏紗帽摘掉。1995年的辛普森大案曾舉世轟動，柯林頓也認定了辛普林是個殺人犯，可他公開場合除了呼籲公眾心平氣和地接受法官的宣判外，愣是半點字也不敢吐。法律若是啥人都可以代表，啥人都可以大言不慚、堂而皇之地代法律宣言，那不管這人權多高、位多重，也不論他話說得如何冠冕堂皇、慷慨激昂，那他所代表的法律都會顏面掃地、尊嚴盡失，或者乾脆說名存實亡。

屈服於西方法律的壓力，中國法律作出了饒老賴不死的讓步，這事本身就帶點恥辱，委實好說不好聽，同樣是法律，外國的能能對中國的頤指氣使、發號施令，而中國的卻只能俯首帖耳、委曲求全地任其擺布，難道國外的法律才是法律，而中國的法律就只是張可有可無、一捅即破的紙嗎。中國法律不被老外認可，在國外受盡冷落，倒還情有可原，誰叫跨越國界了呢。可到了國內，中國法律的地位也並不見得高到哪裡去，好象也並怎麼受人高看，否則一個法律上的門外人咋就能隨隨便便地越俎代庖、把該由法律說的話給說了呢，聽他義正辭嚴、擲地有聲、輕車熟路的判決，再看周圍人習以為常、心安理得的姿態，就不難知道，在自家的土地上，中國法律仍然是落魄得很！

賴昌星的死活，有貴人來信誓旦旦地承諾，可中國法律的尊嚴沒了，誰來承諾呢？

好文！

中國政府現在又出昏招，還不記得前幾年朱鎔基的教訓，今天出來說話的干以勝是什麼人？中紀委的，能代表中國法律嗎？難道賴昌星是黨員？就是黨員不回來，最多也是個雙規啊，中國政府現在也是兩難。你說不殺弄回來吧，對方說你拿法律當兒戲，沒審說什麼殺不殺；你說回來審，那對方說這罪是死刑不引渡，還是回不來。

什麼也不是，就是中國國力還不夠強，那個中東的什麼人，RCMP給美國提供假資料，被弄去中東折騰了兩年，上星期加拿大政府賠了他將近一億人民幣的賠款，加拿大的納稅人啊，唉。美國非法抓的所謂恐怖分子多了去了，在多個國家設秘密監獄，誰敢放個屁？

中國不應在這一時一事上計較過多授人以口實，集中精力發展起來，功到自然成。

很精彩，頂上去，讓大家共享！！

原帖由 周公子 於 2007-2-14 12:02 發表
中國政府現在又出昏招，還不記得前幾年朱鎔基的教訓，今天出來說話的干以勝是什麼人？中紀委的，能代表中國法律嗎？難道賴昌星是黨員？就是黨員不回來，最多也是個雙規啊，中國政府現在也是兩難。你說不殺弄回來 ...

加拿大政府對人的維護，共產黨政府不是做不到，是想也想不出來的。

什麼法不法的?在俺這一疙瘩,朕就是法!沒聽說嗎----"縣委大還是憲法大?!"

原帖由 周公子 於 2007-2-14 12:02 發表
中國政府現在又出昏招，還不記得前幾年朱鎔基的教訓，今天出來說話的干以勝是什麼人？中紀委的，能代表中國法律嗎？難道賴昌星是黨員？就是黨員不回來，最多也是個雙規啊，中國政府現在也是兩難。你說不殺弄回來 ...

這裡有個誤解。

干以勝說：（http://news.xinhuanet.com/forum/2007-02/14/content_5737523.htm）

「眾所周知，賴昌星是被國際刑警組織通緝的刑事犯罪逃犯。前不久，加拿大聯邦法院對賴昌星遣返前風險評估進行了司法複核聆訊。據媒體透露，賴昌星的律師在法庭上主要針對兩個問題進行了辯護：一是認為中國司法機關的承諾沒有明確表明對賴昌星不會判處死刑、緩期執行，因此最終還是要執行死刑；二是認為賴昌星被遣返後會受到司法機關虐待。

關於死刑的問題，中國刑法有明確的規定，死刑有兩種情況，一種是立即執行，一種是緩期執行。中國已承諾不判處賴昌星死刑，就包括不判處他立即執行和緩期執行，這個法律規定是非常明確的。」

他是在轉述中國的決定，而不是在宣布決定。

你說「集中精力發展起來，功到自然成」，說的真好，也別過分擔心「授人以口實」。有一些人，他們的職業是「反對」，無論中國怎麼做，他們都會指責一通。

原帖由 新聞調查 於 2007-2-15 03:18 發表

如果Mr. Lai的事情，直接關係到GCD政治局某黨核心人物的某兒子、閨女、女婿；而且其案件情節，涉及到中國整個管理體系--軍方、司法、行政、工商的各個部門的管理人員，都為他們開非法綠燈，提供鑽法律空子的手段。

那不妨換個假設，就是說Mr.Lai的案件使某些黨政領導人的多數關係人物有份，例如說得到過好處，例如說查我Mr.Lai查到底就是你---重要領導人老虎打盹，失職了。

那麼是不是就可以認為，此時Mr.Lai的案件關係整個國家（國家是黨管的嘛）的穩定（e.g., 公眾知道真相可能會再來一次1988），關係到國家最高利益？！國家法律向國家利益低頭，有什麼不可以？

所以樓主的文章一針見血的直接指出，中國還是絕對的人治、政府是少數人利益的傀儡、當局是愚民政策、司法絕對不是依法治國的根本現狀。

不過除了加拿大當局外，還是有人知道真相的。所以會繼續有綠燈請他回來服法--「對你不使用死刑」（我不讓你死，你說出後台我就獲利，保你的各種好處還在），加拿大禁閉他好讓他的後台不停的繼續扔錢（我ca就不怕你們不給錢），賴先生繼續耍賴（我在哪也不會有好下場咯，知道太多、乾的太多，你們還是給錢買命8）。

只是若干年後，當這一切公開於眾。這個可笑的事實恐怕成為中國體制的最大笑柄。