[轉帖]懼怕民主而創造的幾大學說

1，水土不服說。籠而統之地說國情不適合民主，言下之意，只適合他們一部分人先「富」起來。
2，西式民主、美式民主說。月餅分蘇式、廣式，這些人給民主也分了式。其實民主與科學，都是不分國界的，沒聽說過有「西式科學」的說法。況且民主本身就是一門科學，社會科學。
3，民主等於動亂分裂倒退說。以蘇聯為例說明民主了國家就要分裂.　
4，印度與中國對比說。在他們眼裡，印度好像比中國窮得不得了，以此來證明，民主不是中國所需要的。
5，中國人素質低說。袁世凱當年常用此說。
6，中國已經在改革，已經朝著民主化邁進說。一些既得利益者以此來遮擋批評，希望維持現狀，保護自己的既得利益。其實地球人都知道中國的改革其實僅僅是經濟改革。
7，對內民主，對外獨載說。這些人常說，美國民主好，但那是美國的，不是我們的，你們說美國的民主好是沒有用的。
8，民主等於賣國說。因為民主派常常會獲得國際支持的緣故。
9，強國不是因為民主說。馬克思說的「資本主義每個毛孔里都滴著血「的嘛！
10，獨載有利於經濟發展說。近年來一些標新立異語不驚人死不休的憤青偶用此說。
11,摸石頭過河說。河上有橋你不走，有船你不坐，偏要摸著石頭過河。有現成的治國方略不願學，卻非要自己「摸索」。
12，民主花錢說。競選是在砸錢比賽，錢多的人獲勝，浪費納稅人的錢。這樣的民主成本太大，還是任命好。殊不知一個在明處，一個在暗處，在暗處的代價更大。
13，開明專Zhi說。為了維護專Zhi可謂無所不用其極。創造的概念有些雜交意味。殊不知再開明的專Zhi，也是專Zhi。

9494

一派胡言,中國自有中國的治國方式,你們這幫假愛國主義者無需指手劃腳的

原帖由 abc747 於 2007-2-14 12:19 發表
1，水土不服說。籠而統之地說國情不適合民主，言下之意，只適合他們一部分人先「富」起來。
2，西式民主、美式民主說。月餅分蘇式、廣式，這些人給民主也分了式。其實民主與科學，都是不分國界的，沒聽說過有「 ...

馬列理論、共產學說，也是西方舶來品，拿來時考慮過適合國情？可笑！

樓主加上樓上的幾個傻逼，現在世界上幾個所謂的民主國家典範，哪個不是經濟高度發達的國家。
其他的眾多國家，所謂的民主全是少數集團的民主，政府除了關心選舉，有誰真正關心老百姓死活，再加上美國如果想要控制這個國家，只需收買其中一個政黨，以一點點錢而控制一個國家，再以美國的科技和技術優勢，破壞其民族工業，再以美國企業進行壟斷，然後這個國家就永遠給美國當傭人了。
中國的政治和社會的民主化進程，不是你們幾個傻逼能夠指手畫腳的，回家繼續去舔你主子的大便吧。