女大學生舉報父親包二奶被判犯侮辱罪管制2年

　 2007年02月07日02:31 　 齊魯晚報　 　


王靜


「父親不如西門慶」網站截圖


小時候的王靜和父親在一起

濟南女大學生王靜自建「反包二奶」網站，揭露父親王志華「包養」李翠蓮一事有了最新進展。2月5日，定陶縣法院作出的一審判決送達當事人手中。法院認定王靜構成侮辱罪，判處管制兩年，王靜要在判決生效后五日內刪除其開辦的「父親不如西門慶」網站、「反包二奶」網頁上所有侮辱李翠蓮的文章。但該判決要在十天的上訴期過後，當事人不上訴才能生效。


2006年8月14日，李翠蓮以王靜犯侮辱罪、誹謗罪為由，向定陶縣法院提起刑事附帶民事訴訟。李翠蓮的代理人指出，由於王靜的惡意炒作，王志華「包養」李翠蓮一度成為社會熱點，搜索的相關網頁達500多頁。王靜在沒有證據的情況下，故意捏造事實，侮辱、誹謗李翠蓮，給其人格、名譽造成巨大傷害，造成嚴重社會影響，情節十分惡劣。


王靜辯稱，網民在她的網站上發表的言論代表網民的意見，不是她指使誰去寫的。她反映李翠蓮和王志華有不正當關係，雖沒直接證據，但有間接證據。其父母離婚後，她仍說父親是「包二奶」，實際上，她在網上發表的文章反映的是父母離婚前的問題。因此，請求法院駁回自訴人的訴訟請求。


法院經審理查明，王靜自辦「反包二奶」網頁，后通過註冊開辦了「父親不如西門慶」網站，將自己向有關紀檢部門舉報的材料在網上公布。在其撰寫的文章中，使用了若干侮辱李翠蓮的語言。案結前，王靜未將相關文章在網站上刪除。法院認為，王靜的行為，侵犯了李翠蓮的名譽權，使李翠蓮的名譽受到傷害，情節嚴重，其行為構成侮辱罪。王靜在網站上發表的文章中有誹謗李翠蓮的內容，但主要是對李翠蓮進行了侮辱，其誹謗李翠蓮的行為尚不構成犯罪。因此，自訴人指控王靜犯誹謗罪不成立。


■新聞回放


2003年初，李翠蓮陪同父親來齊魯醫院治病，由王志華幫忙在濟南租賃了房屋，由此引發了王志華夫妻間的矛盾，2005年，二人被判離婚。王靜先後兩次進京到中紀委舉報父親「包二奶」，后又創辦網站，在網上公開父親的「劣跡」。此舉引起網民的極大關注。面對女兒的舉報和聲討，王志華最初一直保持沉默。2006年6月22日，本報Ａ6版、Ａ7版刊登了與王志華、王靜父女二人的對話。

世風日下阿!

什麼人都有啊