一位農民算毛澤東時代的「窮帳」 -zt

一位農民算毛澤東時代的「窮帳」
　　我是1954年10月在山東農村出生的，兄妹兩人，父母都是農民。首先我想說說農產品的價格，以小麥為例。1970年——1980年小麥的市場價格：從「0.35元／市斤」上漲到「0.38元／市斤」，物價基本上沒有什麼變化，非常穩定。我想說的問題是農民在市場上賣掉一市斤小麥的錢，可以用來做什麼？ 　　我妹妹在1970年讀小學一年級報名時，只須向學校交三毛錢（0.3元），當時只需交納書籍費，沒有學雜費，是真正的「一費制」。待到開學發書時，兩門教材《語文》、《算術》的定價相加也只有兩毛八分錢（0.28元），當初報名時多交的貳分錢還是被老師退給了每一個同學。0.28元就是當時整個一學期的費用，當時小麥的市場價是：0.35元／市斤。也就是說，農民只需要賣掉八兩（0.8市斤）小麥就足夠了。

　　 讓我們再看看當時其它內容的一些消費情況：柴油機灌溉或拖拉機耕地所需的柴油價格，每市斤是八分錢（0.08元），也就是說「1市斤小麥」就可以換來「4.38市斤柴油」；當時的公共汽車每次收費是伍分錢，也就是說賣掉「壹市斤小麥」的錢可以乘坐「柒次公共汽車」；當時的公園很多都免費，收費公園的門票也不會超過伍分錢；當時在電影院看電影，一張電影票只需「壹角錢」，也就是說農民賣掉「壹市斤小麥」就可以去電影院「看3.8次電影」。

　　當時一個雞蛋的市場價是肆分錢，有人曾粗略地估計說：家裡養上一隻老母雞，老母雞所下的雞蛋足夠供兩個學生上學的費用。這話不無道理，我兄妹兩人從小學到中學的費用，基本上就是靠我母親所養的幾隻老母雞下蛋，這些雞蛋所換的錢，除了供我們兄妹上學外，還要供應家裡的油鹽醬醋茶之需。

　　 再讓我們看看改革開放后的今天農產品的價格，同上，看看賣掉一市斤小麥的錢都可以用來做什麼？再看看養一隻老母雞可以供應幾個學生上學？相信每個人心裡都會有一本帳，無須我再一一列舉。通過比較，我們不難得出結論：究竟是誰在壓低農產品的價格？！究竟是誰在犧牲農民的利益？！事情已經很明顯了。

　　 最後我想強調的是：當時的農民雖然還須向國家交納愛國糧，雖然還沒有免交農業稅，但是農民當時的生活負擔要遠比現在輕鬆得多！雖然當時的物質財富沒有現在豐富，但是他們卻是真正的國家主人翁！

　　 從網上看，從周圍人看，多數老百姓特別懷念毛澤東時代，認為毛澤東時代雖然「窮」，但感覺幸福、踏實，過得有奔頭。這其中原因很多，有理想，人吃人、人剝削人的現象少，不受當官和有錢人的氣，人人相對平等，但毛澤東時代的老百姓真的很「窮」嗎？

　　 40歲以上的人都經歷過，那時的人們享受著公費醫療、義務教育和福利住房，這些福利相當於今天的多少錢呢？以現在為參照，一個家庭的這三項福利是整個家庭除吃喝以外的總收入的2.8倍！

　　 在毛澤東時代，城市人們享受公費醫療、義務教育和福利住房，其中義務教育中小學的學費很少，大學中專以上的學生不但學費由國家承擔，每月有生活費，那麼，這些無形的福利相當於今天的多少錢呢？我大概算了一下，可能不太準確，只供參考。

　　 公費醫療：以某市2004年為標準，每人年均醫療消費支出為1434元，按平均每戶4人計算（毛澤東時代一個孩子的很少），每戶年均4302元，1964年人均壽命75.85歲，每戶一生平均支出相當於今天的為75.85×4320＝435046元。

　　 義務教育：以某市2004年為標準，每戶年均消費教育支出5510元，每戶一生平均支出相當於今天的5510×75.85＝417934元。

　　 福利住房：80年代，中國城市人均住宅建築面積由80年代初的3.6平方米，均價按3000元／m2（還不算維修等費用），每戶一生按1.3套房子，戶均1.3×3.6×4×3000＝56160元。

　　 三項共折：435046＋4179345＋56160＝909140元！

　　 也就是說，每戶家庭一生所享受的這三項福利91萬元！[

　　 家庭收入：以某市2004年為標準，每一就業者收入為10009元，剔除就業者生活費后，其年均節餘5800元左右,每戶家庭按1.6個就業者，每個就業者的平均工作時間為35年算，每戶一生平均節餘5800×1.6×35＝324800（元）。

　　 每戶家庭一生的三項福利是一生所攢錢的909140÷324800＝2.8倍，也就是說攢一輩子的錢還不夠毛澤東時代的這三項福利！！！！

　　毛澤東時代真得像有些人說得很窮嗎？這麼窮還讓老百姓享受這麼高的福利？

　　 毛主席去世時是既無內債又無外債！以上數據僅僅是家庭內的福利，還不算國家工業由一窮二白至第六工業強國，什麼二彈一星了等等！

　　

　　
　　 曾經有人問：「為什麼現在的人那麼沒有奉獻精神呢？不像毛主席時代那麼好了。」我的回答是：「如果現在社會也能象毛主席時代那樣把老百姓的吃飯問題、看病問題、教育問題等一系列基本需求都包攬了，讓老百姓不用每天吃了上頓擔心下頓了，那誰都願意去奉獻～～～」

　　每天都在為生計問題崩波，誰有空去考慮那些知識分子想的問題啊








本貼由zgh於2007年1月06日10:46:42在〖◆黑馬樂園◆〗

其實，我覺得，現在社會更現實。毛主席時代更理想！
沒有那個好，那個不好。一個社會體制就好像人一樣，都會從理想到現實，到成熟！

其實，我覺得，現在社會更現實。毛主席時代更理想！
沒有那個好，那個不好。一個社會體制就好像人一樣，都會從理想到現實，到成熟！

有道理的。每個人都有自己治理國家的方式和想法。沒有一個十全十美。改革前後兩個階段都發展很快，都有很多問題。其實可以互相借鑒。但主要是改革后，為了政治需要，把改革前說得一無是處。否定一切的觀點遺害無窮。因為排斥了一個社會的任何進步的一面。

現在說改革前社會的優點的人基本上只是想改變人們的想法。真想回到那個時代嗎？並非如此。畢竟社會又走了30年，進步也有這麼多。何況，改革前的社會對於今天的中國已經不現實。但還是有很多值得我們學習的東西。今天的很多問題甚至可以在過去的實踐中找到答案。比如農村問題、醫療問題、教育問題。

Mao's times has passed, please forget it.

現在的有些問題，比如農村問題、醫療問題、教育問題。確實存在很多不合理的地方。不過總的來說，中國確實富強起來了。不是砸鐵鍋，溶鐵門，大躍進式的來超過英國，而是真真實實的超英追美了。
以前物價什麼都便宜，不過那樣的體制，大家吃大鍋飯最後不是靠別人援助就是等著餓死。大家出工不出力，10多億人等著誰養活呢？現在的北朝鮮比我們毛的時代更加徹底，看病根本不需要錢，但是那樣的國家誰願意去？看看每年逃到中國的北朝鮮人就知道了。如果樓主願意過以前的生活，可以去北朝鮮體驗生活。

沒有人真的願意回到那個時代，人們在生活和工作中面臨越來的大的壓力和競爭，這是社會的進步。

有道理啊

愚不可及，樓主肯定不是農民，農民常年吃不飽，六零年餓死多少人忘了么？現在農民可以吃飽，可以打工，可以做生意，那個時代可以么？到城裡賣土豆也要被說成資本主義尾巴而沒收。七十年代還是文革，賣雞賣蛋連門也沒有，許多地方農民干一年，連一包煙錢也掙不到，甚至還要倒欠。農民有雞不捨得吃留著下蛋，然後用蛋到農村合作社換點油鹽吃。當時這種現象被農民喜稱為「扣雞腚眼」。我當年在農村下鄉，很知道農民生活的艱難困苦。現在農民確有許多困難，有許多不如意之處，象生病、教育等等，但比起當年餓肚子
要好不知多少倍。樓主的文章騙騙不諳世事的年輕人還可以，騙過來人不行。

"在毛澤東時代，城市人們享受公費醫療、義務教育和福利住房" 農民好像除了義務教育外，沒了其他兩項的享受吧！就算是城市人，一年能吃幾次肉？買幾次新衣服？能有多少糧？有幾件電器？普遍的貧窮，連幹部想貪污都沒啥能貪的。還要以階級鬥爭為綱，鬥來鬥去。抓革命，促生產。革命比生產要優先。世界上就沒哪個國家能靠理想化的東西發達的。

北朝解放若干年後，也會有人懷念金家王朝時代的「窮帳」。