倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

基督徒感覺被愛是自我欺騙嗎?---回應嘁哩喀喳《淺談基督教與「愛」》(1)

[複製鏈接]

21

主題

125

帖子

40

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
40
跳轉到指定樓層
樓主
trans 發表於 2007-2-9 05:52 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
基督徒感覺被愛是自我欺騙嗎?---回應嘁哩喀喳《淺談基督教與「愛」》(1)


回應嘁哩喀喳反基文帖(帖集)
http://godoor.net/jidianlinks/jdj/qlkc.htm


原載「求真論壇」 http://forum.ccim.org/forumdisplay.php?fid=9



[嘁哩喀喳]



淺談基督教與「愛」

http://www2./articleReader.php?idx=158384



[李更]

看你上面所說的話,就知道你現在活得好好的,又健康又快樂。不知你想過沒有,你現在所擁有的一切,其實就是愛的證明。難道你認為你現在所擁有的一切都是你自己爭取來的,或者是父母給予你的嗎? 你聰明的大腦和健康的身體,你以為是誰想給你就能給你的嗎? 所以,請你好好感恩吧。

當你真正明白你所擁有的一切是誰給你的時候,你就知道愛的含義了。基督教里的愛並不是一種需要,更不是一種享受,與你去愛一位美妙佳人時的感受是完全不同的。基督教所說的愛,是一種付出,一種給予,伴隨著某種犧牲和痛苦。就象耶穌在十字架上付出的愛。

看到你寫了那麼多,知道你認真思考過信仰方面的問題。所以,願意把我對愛的理解告訴你。



[jidian]

嘁哩喀喳兄的文章,我的理解你的意思主要包括下面兩點:

1)基督教的「愛」不過是一種滿足了對「愛」的需求的自我暗示,也就是說是一種自我欺騙。

2)基督教的「愛」建立在耶穌的犧牲上,而耶穌的犧牲其實是廉價的--如果他是神,那不過是一場無關痛癢的做秀罷了。

如果兄同意我沒有曲解你的意思,我建議我們先就這兩點來討論,行嗎?





[嘁哩喀喳]

你的理解基本正確。很好,就從這裡開始。請。。。。。。

[jidian]



謝謝。

那我們在這一帖下面就集中討論1)。

2)可以到另一帖中討論:http://godoor.net/jidianlinks/jdj/kc-ai2




我想先問咔嚓兄兩個問題:

1。咔嚓兄有沒有體驗過被愛的感覺?比如自己的父母、兒女、配偶、情人。。。的愛?如有,你感受到的愛是不是都是你的自我暗示和自我欺騙?

2。咔嚓兄所理解的「基督教的愛」是什麼樣的?跟其它信仰的「愛」有什麼不同?基督教就等於是「愛的宗教」嗎?為什麼?

1是個人體驗的問題。人有思想理性,也有感情意志。一個人的體驗是有真有假,還是完全都是幻覺?你怎麼能肯定自己的就不是幻覺?

2是教義神學的問題。要批倒基督教固然「精神可嘉」,但到底什麼是「基督教」?基督教真正的教義是什麼?如果咔嚓兄所說的「基督教」是建立在誤解或曲解的基礎上的,你批的那個對象還是「基督教」嗎?

問題多多啊。真的還有很多。我就先問這兩個吧。其它慢慢再說。謝謝。



在等咔嚓兄回答問題的時候,各位看客可以去瀏覽一下幾篇舊帖:

羽毛亂飛: 信仰是一種心理暗示么?
http://www.godoor.net/jidianlinks/ym-okm.htm

羽毛亂飛:人是否因為「需要上帝」而創造了上帝?
http://www.godoor.net/jidianlinks/ym-xy.txt

利未:心理暗示、基督信仰雜思
http://sharer.myrice.com/articles/20020104.htm

回應散人〈淺談基督教活動中的暗示與自我暗示〉
http://noah.ccim.org/archive.nsf ... 9748525682d006b029d



[gzhao]



1)有人因為愛的需求而成為基督徒,不等於所有的基督徒都是因為愛而信主。

2)現實當中,不是每個基督徒都是因為愛的需求而信。信的原因可以有很多(看見神跡、認識到自己的罪、聽到好的講道、長期思考後的理性抉擇,。。。等等)。

3)因為愛的需求而信,不一定要信宗教(更不一定是基督教)。

4) 有人因為愛的需求而選擇基督教,不等於基督教就是假的(你因為對食物的需要而吃飯,能證明飯是假的嗎?)

所以,從邏輯上說,人對愛的需求跟基督教信仰是否是真實的完全沒有關係。



[嘁哩喀喳]

QUOTE:

原帖由 jidian 於 2006-4-2 09:21 PM 發表


我想先問咔嚓兄兩個問題:

1。咔嚓兄有沒有體驗過被愛的感覺?比如自己的父母、兒女、配偶、情人。。。的愛?如有,你感受到的愛是不是都是你的自我暗示和自我欺騙?

2。咔嚓兄所理解的「基督教的愛」是 ...

又開始繞啊繞啊繞,有話你直接說好不好?



[jidian]



是我在繞嗎?我的問題可是直接針對你的文章的,而且是在你同意了我的理解是對的以後。很多時候其實問對了問題就回答了一大半了。儘管咔嚓兄可能自己把自己繞暈了,我相信旁觀者肯定有明白的。

咔嚓兄看來是忘了自己的1)了。老兄的文章一上來就是一大段一大段的1)

QUOTE:

記得是在讀歌德的《少年維特之煩惱》的時候 blah blah...

很多年輕人真的只是愛上了「愛情」本身而不是愛上了他們戀愛的對象 blah blah...

「愛」是一種崇高的情感。人人都有「愛」和「被愛」的需求,而且這是一種可以說是fundamental 的需求。但是當人們在現實生活當中無法滿足自己的這種需求的時候,人的大腦,就會很奇妙地創造出一些虛無縹緲的對象來「愛」或者「被愛」 blah blah...

我過去有一位同窗,姑且稱他為文公子 blah blah... 燕小姐blah blah... 萍小姐 blah blah...

更加有趣的是,當人們通過這種自我暗示滿足了對「愛」的需求后,別人就很難通過擺事實(證據)講道理(邏輯)的方法讓他們從這種半夢半醒的狀態中醒過來 blah blah ...

我的第一問就是針對你的這種

>>>基督教的「愛」不過是一種滿足了對「愛」的需求的自我暗示,也就是說是一種自我欺騙。<<<

的「批判」而發的。我問你

>>>咔嚓兄有沒有體驗過被愛的感覺?比如自己的父母、兒女、配偶、情人。。。的愛?如有,你感受到的愛是不是都是你的自我暗示和自我欺騙?<<<

你顧左右而言他,真的不是我「繞」,是你的長篇大論「漏洞百出」啊。



基甸連線 http://godoor.net/jidianlinks
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-4-27 19:24

快速回復 返回頂部 返回列表