電影，電影，奈若何

我很想見見張藝謀導演。請放心，我不找你簽名，不與你合影，只想問你一句：「你拍電影是為了什麼？」

　　弘揚中國傳統文化嗎？不是吧！中國古代的女子向來不穿那麼露骨的服裝。賺錢嗎？可能吧！以導演為職業，拍電影賺錢倒也無可厚非。獲獎嗎？也許吧！雖然大小獎項獲過不少，小金人卻從未染指。真那麼想得到小金人嗎？那就快改國籍吧！想贏得西方人的首肯，再怎麼脫也沒用，畢竟人家那玩意兒比咱們先進多了。其實，好的東西自然有人擁護，只要中國13億人喜歡，何必跟在帶著有色眼睛的西方人身後轉？

　　《滿城盡帶黃金甲》公映有段時間了——只聽到「票房、票房、票房……」。一個個數字讓我感覺回到「大躍進」時代了，「有望超過***」是否有點可笑？媒體對《黃金甲》倒是讚賞有加，但就從我一個普通學生的角度來看，周圍看過此片的人無一後悔莫及。料想張導演的心理素質實在過硬，一遍一遍被罵，一遍一遍拍，總挫不了他研究中國古代史的熱情。真是熱愛嗎？那就請尊重她吧！還原她本來的面貌，別只穿上繽紛繁飾的外衣，一脫去只剩下面目全非的骨架。

　　看著張導演五彩繽紛的畫面，我就想啊，五千年的文明演繹了千朝萬代的悲歌，金碧輝煌的殿堂承載了絢爛多姿的文明。但中國，不只有帝王將相、才子佳人歌舞昇平的生活吧？身為中國的知名導演，難道就沒有一點責任、一點義務拍出國人滿意又教之與民的影片？政府一邊掃黃打黑，張導演一邊繼續他的藝術美。美，到底什麼是美？露的越多就越美嗎？那還有誰去看《巴黎聖母院》，還有誰去為《辛德勒名單》頒獎？

　　我知道，張導演中國古代史一定學的不錯，那近現代怎麼樣呢？張導演是否記得我們威嚴的城門曾被火炮擊碎，金縷銀絲曾被哄搶一空？讓億萬觀眾總沉湎於過去的輝煌，還有誰來聆聽南京的警笛？無數人深深震撼於南京大屠殺的慘象，卻鮮有人拍出一部像樣的影片展示給世界。聽說有個人拍了一部《南京夢魘》，他卻並不來自中國。除去屈辱不說，近現代就沒有輝煌嗎？我們小米加步槍趕走人家飛機大炮，過去沒錢沒技術拍的黑白戰爭片至今看了仍激動萬分，現在這麼好的條件怎麼就沒人再拍了呢？為什麼翻拍的《金剛》仍讓我淚流滿面呢？走向現代，百年港澳順利回歸，入世申奧逐一實現，神舟梟龍一飛衝天……這麼多受歡迎的素材，張導演未曾發覺嗎？如果英國人整天炫耀他們的日不落艦隊，我們會厭煩嗎？

　　法國導演呂克?貝松的收山之作《亞瑟和他的迷你墨王國》已經上映,可惜身在合肥的我無緣與它見面了。雖然不反對給國產片讓路，但青少年和孩子們總需要適合的電影看吧！有人為我們考慮過嗎？我在報紙上看到呂克?貝松的一段話：「每天晚上打開電視，都是一些戰爭、為了錢而偷竊，或者破壞大自然等等的新聞。作為一個成年人，我覺得非常對不起孩子，給他們留下了這麼一個滿目瘡痍的世界。我希望通過影片能夠給他們更多的愛、更多的希望。」讀到這裡，眼睛突然一酸，感覺好像受了多年的委屈現在才有人理解。不禁感到做一個法國孩子真幸福，會有人為他們著想。怪不得西方的孩子對世界都充滿了想象，而我們成天談論的，帥哥美女之屬。

　　民生各有所樂兮，以上只是個人觀點。但畢竟北京奧運就要來臨，不知身肩重任的張導演有何打算？這裡，我只有一個小小的願望，希望開幕式上女演員翩翩起舞之時，家長們不會無奈地讓自己的孩子轉過臉去。