倍可親

回復: 2
列印 上一主題 下一主題

美國:日本你要擋住中共的導彈,美軍幫你殿後!

[複製鏈接]

1萬

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
14052
跳轉到指定樓層
樓主
張行行 發表於 2007-1-24 15:46 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
美國資深軍事評論霍華德·史東(美國左派軍事政治分析家,在其個人學術研討學術報告中發表了「聯盟的實質與損害」):
對於白宮政府目前的雙重標準,這會極大損害,剛剛建立的美日新的聯合軍事行動機制。他說:雙重標準主要針對是白宮採取2種做法,來對待中國與日本。這是保留餘地的做法

霍華德·史東:布希總統的對華政治與軍事策略,已經受到了來自中國多方面的威脅與挑戰。中國在經濟強勁走勢的形式,與之匹配的是快速增長中國軍事實力。而這種實力的增長,已經到了我們難以在亞洲實現「美國意志」下的平衡機制。而五角大樓與日本防衛省官員,簽署的美日聯合安保協議,可以說已經是沒有給予日本留有任何對華軍事行動上的緩衝餘地。

  在這樣的協議規定下,日本在中國企圖對台灣實施武力攻擊下,日本必須必須作為「先導者」實施對華主動的進攻。而這種進攻幾乎可以使得日本列島就是消亡。而作為美國的思維,我們在安保協議裡面,依舊保持界定在,美軍的2線作戰任務與作用。所謂2線可以從2個方面來分析。首先是,美軍不在第一時間,發動阻止中國入侵台灣的作戰計劃,而這個任務交給日本來完成,這樣中共軍隊如果不敢於還擊日本自衛隊,那麼事態可以就此結束。但是,如果中共還擊了日本。

  因此,在此階段美軍可以「毫無保留」的衝到前線去!消滅中共軍隊。而此時的日本海上自衛隊,所剩下的能力恐怕不及東南亞一個小國的實力。

  但是,美日安保協議裡面,沒有界定美軍一旦採取針對中國開始的武力行動的程度與時間。首先是打擊程度,美軍沒有在這裡限定自己採取如何的打擊程度,使得中國究竟是退卻還是被消滅。而一旦美軍感到事態難以在自身前提下控制,可以在任何時候,「果斷」結束戰爭。從這個角度來看,美國處於未來發生戰爭的三角關係上頂點!而中國處於三角的軸心,日本處於最底部。新的美日安保協議在某種意義上說是聯合行動,不如更加確切理解為日本將作為美國的 「AGM109」來使用。

  這種策略白宮政治上已經不是1,2次出現了。對於前次的伊拉克戰爭期間,白宮與北約成員國之間,就此問題發生的長達3年的爭議。導致美國力量在歐洲的大步退化。而使得共產黨左派勢力,迅速增加。這是白宮完全的錯誤理念早就得錯誤的國際發展。

  日本新的政府機制,為了擺脫自身在前任造就的極端右翼形式的國際觀點,因此,採取相對緩和外交策略。但是,對於未來戰略日本人並沒有辦法站在美國角度去思考這個問題。他們在明知道這個協議的根本含義下,依舊去簽署這個協議,可以看出,目前的日本的無奈表現。而在白宮與台灣當局簽署的美台聯合防務協議中,同時也界定了美軍不再第一時間,發動任何對華作戰的主導作用,而僅僅作為2線電子與情報的支援作戰。

因此,上述關係中,美軍的進退餘地十分廣闊,而留給同盟國地位的日本,幾乎是沒有的。很可能我們會在將來的戰爭期間,會見大批日本軍艦,戰鬥機與中共當局作戰部隊,在東海,台灣海峽火拚。而大批的中共飛彈,一面發射到日本,一面打到台灣。而發射到日本的導彈很可能是核子飛彈。而發射到台灣的最大程度就是中子彈。在這樣的局面下,的確十分有力美國的選擇。是持續參加作戰,完全消滅中國這個可怕國家,還是依舊提供情報。坐視不理。而協議中又加以限定,駐紮日本美軍全部部隊,駐紮韓國全部部隊。一律不涉及在這個協議範疇內。

  令人遺憾的是,在這樣一邊倒的「嚴重單邊」思維主導下制定的所謂聯合協議,在日本政府看來卻是一根寶貴的「稻草」。他們依舊歡喜鼓舞的去簽署了這個協議。至此,「勇敢」的擋在了美軍作戰最前沿。等待接受大陸可能發射襲擊的導彈。

44

主題

645

帖子

160

積分

貝殼網友一級

初過語言關(三級)

Rank: 3Rank: 3

積分
160
沙發
zhiyuanjun 發表於 2007-1-25 14:29 | 只看該作者
就算日本為美軍當了炮灰,美軍也只會幫它"斷後"
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12

主題

5949

帖子

1248

積分

二星貝殼精英

留學海龜(十四級)

Rank: 4

積分
1248
3
關愛 發表於 2007-1-26 10:50 | 只看該作者
屬狗的就是要跑在前面。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-24 11:19

快速回復 返回頂部 返回列表