建安：「胡哥」，走好！

2007年新年伊始，關於中國的各種消息接踵而來，有關於中央編譯局副局長俞可平「民主是個好東西」一文的分析和討論，有中紀委會議對黨風廉政建設和反腐敗工作的新部署，有商務部關於人民幣幣值被低估因而07年可能升值4-5%的報告，甚至遠在美國的《世界日報》都發表了2007年是中國全面轉折之年的社論。但是讓我感到震驚但是又不意外的是今天（2007年1月18日）在網上看到的三則新聞：
   
一是四川省達州市一名16歲少女在由當地派出所所長與人合資興建的四星級酒店打工，2006年12月29日被多人（官員或礦主）輪姦后殘忍殺害，親屬提訴，政府不作為，2007年1月15日該少女的中學同學和憤怒的群眾4、5萬人圍攻並放火將13層高的酒店燒毀。

二是2007年1月8日出版的《財經》雜誌（主編胡舒立女士）披露，總資產價值738.05億元的原國企山東魯能集團，經過一系列的運作，從職工持股到2006年5月被兩家北京私企以37.3億元獲得魯能91.6%的股份，知情人士聲稱這兩家企業具有王（新疆—暗指王震）、曾（曾慶紅）和俞（俞正聲）等太子黨背景。有關報道借題發揮，認為這是胡錦濤反腐敗的戰略部署，繼拿下陳良宇、強攻「上海幫」和斗垮劉志華、智取「北京幫」之後的第三步：敲山震虎遏制「太子黨」的勢力。
   
第三則是報道中國在2007年1月12日凌晨發射導彈將一顆報廢的氣象衛星摧毀，實際上是中國第一次被外界報道的太空武器試驗，因為美蘇分別在六十至八十年代多次進行過類似發射，而且布希政府本身即拒絕簽署禁止太空武器試驗的全球協定，所以美國對此僅僅表示「關切」。
   
這三則報道使我聯想到中國的前途，中國的世紀轉折恐怕會導致出現三種人。當然不是文革結束之後不得重用的那三種：「文化大革命」中追隨林彪、江青反革命集團造反起家的人；幫派思想嚴重的人；打砸搶分子。我說的是陳勝吳廣、林立果、希特勒。
   
中國自從七十年代末期八十年代初期改革開放以來，歷經鄧胡、鄧趙、鄧江、江三代直至今天的胡四代，從解放思想到市場改革到六四風波到鄧小平南巡之後全民向錢看的經商大潮，執政者已經把中國引領到了一個非常危險但是又有機會的境地。
   
中國目前GDP年均增長8-10%，而且已經持續了20年左右。在滿足執政集團大小官吏及其卵翼下的文化精英經濟精英的貪慾 之外，升斗小民包括九億農民和農民工還能撿拾到馬糞裡面殘留的碎穀粒 糊口，底層的動蕩還不至於形成燎原大火。但這是有代價的，就是犧牲環境、犧牲多數人利益。
   
為了餵養這樣一群貪得無厭的大小馬匹，需要消耗多少精料？據聯合國資料，2003年中國消耗世界能源的8.5%，美國為21%。如果中國維持8%左右的增長速度，到2023年能源消耗總量將超過美國（假設美國保持中間偏上的3%發展速度，且假設能源消耗與GDP增長速度成正比）。如果20年內人類沒有突破能源瓶頸，中國的崛起必將導致五千年人類文明史司空見慣的結局：資源爭奪和戰爭。由中國式的希特勒帶領13億（到那時應該會接近20億）國民進行的中美大戰會有什麼樣的結局，現在已經有不少人在著書立說進行預測了。今天第三條新聞就是此一前景的一個註腳。
   
如果降低發展速度又會怎麼樣呢？
   
精英們常常拿西方工業化時期的圈地運動、勞工糾紛、環境污染作為我們正在經歷「初級階段」的擋箭牌，不但中國自改革開放以來出現的問題是正常的，而且高速增長還可以維持20年以上。其實，西方的工業化、城市化是一個相當「緩慢」的過程。以大英帝國為例，按照公認的第一次工業革命時期在1780年至1840年（Eric Hobsbawm）或1760年至1830年（T. S. Ashton）之間，英國的GDP有據可查的在1700年至1820年間年均增長低於1%，1820年至1830年平均增長不到1.5%，即使在快速增長的1830年至1840年也不過2.4%。中國這種意識形態主導加上殖民地心態導致的大躍進式的增長，絕不是資源本來就不豐富、又經過近30年折騰消耗的十多億人口的大國所能承受。
   
胡溫主政之後，似乎注意到了這個問題，提出了降溫、調控、科學發展觀、綠色GDP以及關心弱勢群體、建設和諧社會等等。實際怎樣呢？最典型的莫過2004和2005年上海幾乎公開地唱對台戲，拿鄧小平「發展是硬道理」的指示作為法寶，指責中央有人搞平均主義、煽動「窮人起來鬧革命」因而破壞穩定。結果是調控沒有結果，大都市規劃全國遍地開花，房市繼續狂飆，經濟繼續升溫。
   
「雙規」陳良宇可以有多種解讀，最好的解讀莫過為了掃除推行減速政策的攔路虎。現實則並非如此。不但公開列舉的陳良宇問題只與經濟犯罪有關，而且沒有見到中央以此為契機，採取措施把降溫減速落到實處。
   
鄧小平打破了毛澤東時代的禁忌，把人們可以追求自身利益這個魔鬼從潘朵拉魔瓶里釋放出來，但是為了維持共產黨永久執政，不願意建立與個人主義價值觀相適應的憲政民主制度，結果是魔鬼沒有制約。貪慾越過法律底線的風險成本隨著地位的升高而降低。竊鉤者銖，竊國者侯，幾十年灌輸的集體利益國家利益高於個人利益的觀念被用來作為對平民百姓圈地圈錢的堂皇借口，政治生態鏈的高端族群恣意侵吞經濟成長的大部分成果。今天第二條新聞就是最新佐證。常此以往，恐怕等不到中國出現希特勒，就要發生「窮人起來鬧革命」，出現新世紀的陳勝吳廣。
   
這不是危言聳聽。網上有人說過，現在是社會轉型和政權腐敗在賽跑。我們來看一看那一個跑得快，選用的指標為具有中國特色的「群體性事件」與GDP增長。
   
據2005年中國《社會藍皮書》，從1993到2003年的10年間，我國「群體性事件」數量已由年1萬起增加到6萬起，參與人數由年73萬增加到307萬。
   
范亞峰在《公法評論》網《治理群體性事件需要憲政新思維——民權論之二十九》一文中說，根據公安部門披露的數據，群體性事件數量從1994年的一萬多起上升到2004年的七萬四千多起，增加了六倍多，參與人數從1994年的七十三萬人次上升到2004年的三百七十六萬人次。
   
中共中央組織部副部長歐陽淞在2006年3月1日1日舉行的新聞發布會上說，「由征地等問題引發的地方治安事件近年來在中國國內時有發生，儘管群體性事件只是偶爾在少量的農村發生，已經引起黨和政府的重視，正在進行綜合治理；據公安部的資料顯示，2005年妨害公務、聚眾鬥毆、尋釁滋事等擾亂公共秩序的犯罪增多，中國公安機關共立此類犯罪案件8.7萬起。」
   
以上數據綜合說明，群體性事件在1993到2003年的10年間年均增長19.6%，參與人數年均增長14.9%；2004年和2005年事件分別比上年增長23.3%和17.6%，參與人數2004年比上年增長22.5%。如果取20%作為大約的年平均增長率，到2020年事件數和參與人數將分別達到134萬起和5790萬人。哇塞！神州大地烽煙起，五湖四海警匪忙，好萊塢一定會考慮到中國去拍實況外景。
   
結果是顯而易見的：群體性事件，亦即出現陳勝吳廣的機會年均增長率大約比當前的GDP年均增長率高一倍以上。也就是說，即使經濟不降溫減速，不顧環境生態的持續惡化，當局為安撫既得利益階層的同時又要兼顧弱勢群體防止造反的經濟增長率仍然是遠遠不夠的。
   
有沒有解決方案呢？林立果。當年文革硝煙四起，萬眾瘋迷的時候，權力頂端只有一人獨醒，而且他打算用以撥亂反正的方案也是獨一無二的：斬首行動。
   
中國從封建專制向現代民主國家的轉型，從清朝末期第二次鴉片戰爭結束、簽訂《北京條約》的1860年或「總理各國事務衙門」成立、洋務運動開始的1861年算起，前後已經一個半世紀。漸變和突變、進步和倒退、內亂與外患、和平與流血交織成中國人追求自由的一幅恢宏歷史畫卷。
   
現在雖然大功尚未告成，但是畢竟進步了許多。雖然人均財富與先進國家相比還有很大差距，但是總體已經強大到不會有哪個國家敢於貿然入侵。雖然憲法上還明文規定一黨執政，但是多數人都認為權力制衡更好。雖然貧富差距拉大到了警戒線，但是經濟應該有實力讓各個階層都分到比較合理的利益。現在是中國實現體制轉型的關鍵時刻。如果中國不想出現希特勒或者陳勝吳廣，則最不壞的出路是出一個新時期的林立果或其集團。
   
他（們）應該強力推行政治體制改革，套用一句老話，讓上層建築適應經濟基礎。首先要讓人們講話，把那些奉行戈培爾信條的人請出去，大大精簡併且轉化網路監管部門的職能。還要加快培育公民社會，讓各種協會團體學習自謀生路，逐步給那八個花瓶黨斷奶，當然最後自己也要按照社團法去進行登記成為合法政黨。經濟上不但要斷然放棄對既得利益階層的利益安撫，而且應該強制他們讓利，雖然已經難以做到起點平等，至少在一定程度上對弱勢群體進行補償。政府逐步真正退出經濟領域，讓精明的中國人自己去建立起一個良性的經營環境。
   
這樣做一定會得民心，我們都還記得「動亂」時期北京的小偷不見了，社會和諧了的情景。這樣做當然會有代價。代價是經濟發展會降溫，特別是執政集團要準備放棄最大的尋租利益，甚至有朝一日可能成為在野黨。那些不識時務者必然會抵制破壞甚至反抗，這時候要不開殺戒恐怕也難。
   
自古以來，文明演進過程中的重大關口，還沒有不流血的，多與少而已。穩定只是王朝末年既得利益階層拖延時日的障眼術。近代的大國崛起，無一不伴隨著政變、戰爭。以當代超強美國為例，她立國時曾被許多歐陸政治家思想家奉為憲政民主的經典，但是當時為了安撫南方蓄奴州農場主的利益規定了20年寬限期的妥協方案，最終還是未能避免南北戰爭，1861年只有3200萬人口的美國，四年內戰僅僅軍人就陣亡了62萬，比美國從獨立戰爭到越戰的其他所有戰爭陣亡人數總和還要多。所以新時期的林立果們要做好準備。
   
不僅要準備硬刀子殺人，還要預防反對改革陣營的軟刀子。如果還沒有真正開始動作，就讓人家以「黨內民主」的方式把你給「選」了下去，而你們還沒有發動反政變的決心和實力，那我們中國人就只好等待陳勝吳廣或者希特勒的出現羅。
   
胡錦濤是這種人嗎？胡舒立是在代胡錦濤出征嗎？我是不是有一點天真幼稚單相思或者高血壓心律不齊頭腦發昏？
     
不管怎麼說，借用一句網路語言：「胡哥」，走好！
   
（寄自美國：現在還是一個中國人）

--

[ 本帖最後由 opp19833 於 2007-1-23 10:21 編輯 ]

--

[ 本帖最後由 opp19833 於 2007-1-23 10:21 編輯 ]

原帖由 woribe 於 2007-1-21 01:25 PM 發表
大便們為主子爭臭

你還是有很清醒的自我認識嘛

看來，美日在你們的舔蝕下是不難遺臭萬年的！

哈哈

想吐！看來，GCD在你們的舔蝕下是不難遺臭萬年的！

鄧小平打破了毛澤東時代的禁忌，把人們可以追求自身利益這個魔鬼從潘朵拉魔瓶里釋放出來，但是為了維持共產黨永久執政，不願意建立與個人主義價值觀相適應的憲政民主制度，結果是魔鬼沒有制約。貪慾越過法律底線的風險成本隨著地位的升高而降低。

他（們）應該強力推行政治體制改革，套用一句老話，讓上層建築適應經濟基礎。首先要讓人們講話，把那些奉行戈培爾信條的人請出去，大大精簡併且轉化網路監管部門的職能。還要加快培育公民社會，讓各種協會團體學習自謀生路，逐步給那八個花瓶黨斷奶，當然最後自己也要按照社團法去進行登記成為合法政黨。經濟上不但要斷然放棄對既得利益階層的利益安撫，而且應該強制他們讓利，雖然已經難以做到起點平等，至少在一定程度上對弱勢群體進行補償。政府逐步真正退出經濟領域，讓精明的中國人自己去建立起一個良性的經營環境。
===================
有些現實意義，但是要做，還是很難。
這需要真正的政治家，拿出政治家的魄力來。

有些道理的文章，但願走好！
另：感覺現在論壇里的垃圾有點多，請總版主、論壇管理人員是否抽點時間清掃清掃！

原帖由 ricetong 於 2007-1-21 03:39 PM 發表
想吐！看來，GCD在你們的舔蝕下是不難遺臭萬年的！

哈哈，你就吐吧，舔多了是吧！

[ 本帖最後由 opp19833 於 2007-1-23 11:09 編輯 ]

來這兒人材太少了!

來這兒人材太少了!

值得國人全體深思的文章