[網路文章] 惡搞了彭德懷再惡搞上甘嶺意欲何為？

鼎盛軍事　錄入時間:2007-1-21 來源:中華網 weiyinglong

　　抗美援朝戰爭打出了我軍威國威，形成了我國防威懾力，保了我共和國幾十年和平。當時的情況是新中國剛剛建立，百業待興，我們一點也不願意打這場戰爭，完全是別人強加到我們頭上的。當時的南北朝鮮一個受蘇聯支持，一個受美國支持，在兩大勢力的支持下朝鮮打內戰只是時間問題。但朝鮮內戰打起后美國調集重兵侵朝而蘇聯卻不敢出兵，美國佬的最終意圖並非只是打到鴨綠江邊，美國與南朝鮮已經私下訂了瓜分我東北的秘密協議。一旦讓美軍駐軍鴨綠江邊，東南有蔣介石集團要反攻大陸，東北有美國軍隊虎視眈眈，戰火隨時都能兩面燒。欲加之罪，何患無詞？日本侵略中國到今天還在找各種理由，什麼盧溝事變是丟失了士兵了，什麼日本侵略中國是因為共產黨要抗日了，等等，難到美軍駐軍鴨綠江邊就不會找理由跟打進我們的東北嗎？
　　
　　我中央政府果斷派出志願軍赴朝是保家衛國，在抗美援朝戰爭中獻出生命的都是我中華好兒女，都是我們崇敬的英雄，他們是我共和國最可愛的人。沒有他們的流血犧牲就沒有共和國幾十年的和平。一旦一個國家惡搞英雄，這個國家離災難就不遠了。一個崇敬英雄的國家任何國家都不敢渺視，一個惡搞英雄的國家任何一個國家都敢欺負。俄羅斯、美國、包括小日本都是崇敬本國英雄的國家，我們也曾經是崇敬英雄的國家，可近年來我們的國民文化道德在墮落，懷疑軍史，惡搞英雄，這是一種漢奸文化，是一種亡國文化。一個國家在和平時期的官方數據可能造假，但一個國家的軍史卻不能造假，軍史是生與死的記錄，只有勝利一方才有資格說話，勝利一方也不需要造假。對勝利一方的軍史進行質疑，意欲何為？中國人應尊重中國的軍史，如果只認為外國的軍史正確中國的軍史錯誤，那你就沒資格當中國人。
　　
　　前段時間網上有不少人惡搞彭德懷，本人看不下去，寫了一篇《從抗美援朝戰爭看毛澤東用將》為彭德懷鳴不平。縱觀中國歷史，縱觀第二次世界大戰的戰史，誰能統帥一支裝備與對方相差很遠的部隊並能戰而勝之？唯有彭德懷一人。在國家危難之際挺身而出，是對國家對人民的忠誠。巧妙的偽裝戰略意圖而進行大膽穿插包圍，一鼓作氣把經過歐洲戰場與太平洋戰場洗禮且全球公認的美國精銳部隊趕至38度線以遠，是其膽略超群。真正給共和國國防建立起威懾力的是彭大將軍，彭德懷於國于軍於民有大功。如果我們連彭德懷元帥都不崇敬，那我們的良心就壞了。

　　近段時間，一個叫「老軍士老戰士」的傢伙連續寫了兩篇文章，一篇是《上甘嶺戰役志願軍傷亡慘重的兩個重要原因》，一篇是《還原歷史:關於上甘嶺戰役幾個問題的澄清》，究竟是為了什麼？

　　一、上甘嶺戰役是如何打起來的？雙方的戰略意圖是什麼？惡搞上甘嶺戰役意圖是什麼？
　　
　　上甘嶺戰役完全出乎我志願軍的意料，對聯合國軍來說是出其不意，其戰略意圖是先攻五聖山逼我志願軍減弱布署在谷地的兵力，再用機械化部隊突擊谷地，突破谷地后將是利於機械化部隊運動的近百公里的平川盆地，就能將整個戰績向我方推進一百多公里。也就是說，上甘嶺如果守不住，谷地將無法防守，谷地無法守後面的近百公里盆地更無險可守。美軍死攻上甘嶺四十三天是圍魏救趙之策，如果我軍抽調谷地兵力增援上甘嶺正中其計。彭德懷對前線的兵團司令說，丟了五聖山要對整個朝鮮戰局負責。顯然，雙方的司令部對其對方的意圖都很清楚。我志願軍守上甘嶺就如同遼瀋戰役中守塔山，無論多大代價都得守，並且還不能削弱主要防禦方向的防禦兵力。守住上甘嶺美軍就無法也不敢突擊谷地，更無法將戰線向我後方推進一百公里，因而，守住上甘嶺就是勝利。對美軍來說，攻下上甘嶺或調動谷地的兵力兩個目標中只要達到一個目標就是勝利，就意味著能將戰線向前推進一百公里。正因為如此，上甘嶺戰役才成了世界矚目的戰例，上甘嶺戰役雙方投入兵力的密度與火力的密度超過了二戰中任何一次戰役，即使柏林戰役的兵力密度與火力密度也比不上上甘嶺戰役。我十五軍抗擊火力占絕對優勢的數倍兵力達四十三天之久並守住了上甘嶺，徹底粉碎了聯合國軍的戰略意圖，展示了我軍威，請問戰爭史上有如此英勇頑強之軍隊嗎？對這樣一個世界公認的成功戰例也能惡搞，讓人不可思議。
　　
　　（１）作者說「美第8集團軍總司令范佛里特選擇進攻三角山和狙擊兵嶺並非象過去國內宣傳的那樣，是為了進一步進攻五聖山，將戰線向北大規模推進。他只是想改變一下這一地段的防禦態勢，以傷亡兩、三百人的代價，奪取這兩個山頭，爭取軍事上的主動。其作戰目的是非常有限的。後來由於初戰失利，美韓軍付出遠遠超出傷亡兩、三百人的代價，居然沒能拿下這兩個山頭，范佛里特惱羞成怒，不斷加大對這兩個山頭的投入，最終將原計劃的一個小仗擴大為傷亡慘重的一個失敗的戰役。」這個傢伙是腦袋進水了，動用如此大的兵力火力僅僅是為了改變一下防禦態勢？死攻上甘嶺四十三天僅僅是因為惱羞成怒？如果真是這樣範佛里特就不配當美軍第一主力集團軍的司令，如果真是這樣範佛里特就要被美軍軍事法庭問責，運用這麼大的兵力打了四十多天如果其作戰計劃不經過美國軍方總部的批準是不可能實施的，這是常識。戰敗的一方總要給找個台階好下台，可奇怪的是自稱是「老軍士老戰士」竟然把它當做了真理。按照作者的邏輯，只要我十五軍主動退出陣地不讓美軍付出超過二百人的代價美軍就不會攻了，上甘嶺戰役不是美軍逼著我們打而是我志願軍不仁慈，這與今天的小日本說侵略中國是因為共產黨要抗日又有什麼區別？再請問這個傢伙極力美化搞侵略的美軍而誹謗我志願軍，還是中國人嗎？混淆事非還有良知嗎？
　　
　　（２）作者說「當李吉求上尉告訴45師美韓軍將要進攻五聖山地區時，從45師到15軍沒有人把這個情報當回事。大家都覺得，美軍不可能放著便於發揮自己優勢的平康谷地不打，去打不易取勝的五聖山。所以，45師和15軍根本就沒有做任何戰前準備。而且該師當時正準備向注字洞南山發起戰術反擊。」並把此做為第一個失誤。請問你如何知道「45師和15軍根本就沒有做任何戰前準備」？戰爭是非勝即敗，如果十五軍是這樣的素質在國內早被蔣介石的部隊給搞掉了，那裡還能上朝鮮跟美軍交手？即使４５師準備向注字洞南山發起戰術反擊也不是失誤，戰爭就是在不停地進行攻與防的轉換，攻中有防防中有攻，誰轉換的快就是贏家，誰轉換的慢就是輸家，任何一方在攻擊前都不會告訴對手我要攻你，我十五軍如果在戰前沒有充分準備就抵抗不了強大兵力的突然襲擊。所以，說「45師和15軍根本就沒有做任何戰前準備」完全是胡說八道。

　　作者更用九個方面來論證我十五軍的失誤，但是，作者列出的九個方面只能說明對軍事一竅不通。優秀的指揮者進行戰線防禦從來不是平分兵力，而是有所側重，毫無疑問谷地是重兵防守的重點，不可能在谷地搞空城計。上甘嶺方向地勢險要，在當時的裝備情況下只能配備少數炮火，再加上美軍密集的火力破壞了我前線與指揮部的通信聯繫，第一天得不到炮火支援如何能成失誤？既然美軍那麼英明我軍指揮那麼無能，誰問這一仗誰打勝了？
　　
　　作者說「1952年12月初，上甘嶺戰役勝利結束后，秦基偉在15軍戰役彙報會上檢討說：『我們準備工作上有漏洞。對敵人用這樣多的兵力進攻五聖山，我們未估計到。我們準備應付敵人三至四個師的進攻是在西方山方向……二梯隊投入倉促，第一天炮火未能支援戰鬥，如果我們預料到敵人的進攻方向，那麼敵人第一天就爬不上來……』」，並且作者定性為檢討與承認錯誤，笑死人了。紙上談兵誰都會，戰場取勝有幾人？秦基偉將軍是一位優秀的將軍，優秀的將軍往往是嚴於律已，優秀的將軍在打了勝仗也要找問題進行總結，這與檢討完全是兩碼事，何來失誤之說？看來這個傢伙是個豬腦袋。

　　（３）作者用７個方面來論證我軍的第二個失誤，來證明自己的結論「我軍傷亡慘重」。
　　
　　引用作者的幾段話如下「如果上級領導層不作決策，基層部隊為了部隊榮譽，當然要不惜代價奪回全部陣地。電影《上甘嶺》里張連長帶8連殘部奉命撤回坑道，7連指導員不了解情況，憤怒質問張連長『我交給你的陣地呢？你給丟了！可恥啊，張連長！我們連長、×排長…都犧牲在陣地上，你怎麼向他們交代？』。出於部隊榮譽的考慮，15軍一直堅持對狙擊兵嶺寸土必爭。」「長期以來，我們宣傳說，敵軍在上甘嶺戰役中除了佔領我方前沿的兩個班陣地外，一無所得。這兩個班陣地，毫無疑問就是狙擊兵嶺的7、8號陣地。但除了這兩個陣地外，我軍真的完全守住了狙擊兵嶺其它所有陣地嗎？答案是：不見得！我們再看看《韓國戰爭史》是怎樣寫的吧：『第二師在狙擊稜線（「稜線」是韓國人的說法）進攻戰鬥中，雖然未能奪取敵人的Y高地（即537.7北山4號陣地），但攻佔了主峰A高地（即537.7北山1、2、3號陣地）和岩石稜線（即537.7北山5、6號陣地），……』」。
　　
　　在作者眼裡，我們的軍史都在胡說八道，唯獨韓國的軍史是正確的。作者完全不顧聯合國軍進攻上甘嶺的戰略意圖而在陣地的枝節上大做文章，目的只有一個，上甘嶺我志願軍不該守，守上甘嶺完全是指揮失誤，是傷亡慘重，以美韓為主的聯合國軍攻上甘嶺是英明決策，沒有攻下上甘嶺也是勝利，或者以美韓為主的聯合國軍與我志願軍都沒勝利。

　　在作者眼裡，像黃繼光等無數志願軍英雄只是出於一種狹隘的「基層榮譽」，充滿了輕蔑之意。我只想說，過去中國出了很多漢奸，你的作為與漢奸的作為完全一樣。你滾到韓國去吧。

　　二、為什麼作者要大篇幅地論述雙方傷亡？
　　
　　作者的兩篇文章用大篇幅來論證雙方傷亡，這在各國的軍事評述中都是罕見的，著力要營造一種恐怖氣氛，著力宣揚美軍裝備的優勢，著力宣揚炮火的殺傷力，甚至到了「美軍的傷亡７０％是我炮火殺傷造成的」荒謬論點，這與美軍在伊拉克戰爭前進行了心理戰異曲同工。縱觀作者的兩篇文章，其根本目的就是為了瓦解我國民的戰爭鬥志。

　　（１）對我軍史進行全面懷疑，對美韓軍史進行全面的吹捧與美化，抗戰時的漢奸文章也不過如此。

　　（２）抗美援朝戰爭我軍沒有制空權，裝備非常落後，上甘嶺戰役又是處於被動的防守，而我志願軍的傷亡遠遠小於對方，無論是指揮還是戰鬥都非常完美??重完全是胡說八道。
　　
　　（３）一個國家必須崇尚英雄，一個國家面對外來侵略戰必須不惜代價地進行戰鬥。如果失去了這些，災難就要來了。戰爭是殘酷的，戰爭的雙方都會有人員傷亡，當戰爭降臨到一個國家的頭上時唯有不懼犧牲才能保衛國家安全。欲打敗一個國家先要使這個國家的人民害怕傷亡，此為攻心為上。當前我們國家的安全形勢處於建國來最嚴重的挑戰之中，台獨勢力欲分裂我國土，美日聯合欲武力干涉我內政，崇尚英雄使我國民在國家危難時能挺身而出不懼犧牲乃國家安全的保障，宣揚敵人強大，貶低我軍英雄，甚至一著力宣揚我上甘嶺戰役的傷亡以瓦解我軍民的鬥志實乃美日所企求之結果。這個筆名為「老軍士老戰士」混蛋故意用模稜兩可的偽裝做著美日想做而做不來的事情，估計要領到大筆的賞金。

　　三、善良的國民一定要警惕惡搞英雄、惡搞戰史的嚴重後果。

　　在當今世界，美國、俄羅斯都著力宣揚自己國家的英雄，都崇敬自己國家的英雄，因為沒有這些英雄的流血犧牲就沒有他們國家的安全。小日本連戰爭罪犯都捧為自己的英雄，小日本也是一個崇敬英雄的國家。一支軍隊不崇敬英雄就失去了軍魂，一個國家惡搞英雄就失去了靈魂，失去軍魂的軍隊戰時將一敗塗地，失去靈魂的國家有亡國之災。
　　
　　近年來我們國家文化道德墮落，惡搞英雄成風，後果嚴重。正是由於我們國家在文化道德上的墮落才帶來了美軍錯估形勢意欲我國在台海再次交鋒。我們已經為此付出了代價，如果我們不能儘快恢復我們墮落的文化道德，整個國家將付出更慘重的代價。我們應該尊重我們的軍史，因為我們的軍史是一部勝利的軍史，勝利的軍史根本就沒必要做假。我們應該崇敬英雄，是他們給我們了和平的環境，是和平的環境才有了我們今天的和平生活。中華民族的傳統優秀文化從來都是崇尚英雄，只有墮落的文化才會惡搞英雄。
　　
　　抗美援朝戰爭打出了我國威軍威，保了我共和國幾十年和平。上甘嶺戰役打出了我軍軍魂，面對著戰爭史上最高強度的攻擊火力，面對著數倍於我的精銳美軍，我十五軍英勇戰鬥守住了上甘嶺，粉碎了美韓為主的聯合國軍的戰略意圖，堪稱世界戰爭史上的經典戰例。美軍不敢對我十五軍說三道四，韓軍是我手下敗將沒有資格對我十五軍說三道四，而這個混蛋卻對上甘嶺戰役胡說八道，完全是一種出賣國家利益的漢奸作為，如果這樣的混蛋出在俄羅斯會被俄羅斯的人民給煮了，如果這樣的混蛋出在民主的美國會被美國人民給罵死，如果這樣的混蛋出在韓國會被韓國人民給亂棒打死。可這樣的混蛋出在了我們中國，這樣的歪曲事實、美化敵軍、進行戰爭心理戰的軍事評論文章為世界各國所罕見，我們雖是君子之國但也不能對此不加警惕。善良的人們，要警惕這些披著羊皮的惡狼，要警惕漢奸替他們的洋主子進行心理戰。

同意。。英雄們不容惡搞。。。
三年以來，在人民解放戰爭和人民革命中犧牲的人民英雄們永垂不朽！三十年以來，在人民解放戰爭和人民革命中犧牲的人民英雄們永垂不朽！由此上溯到一千八百四十年，從那時起，為了反對內外敵人，爭取民族獨立和人民自由幸福，在歷次鬥爭中犧牲的人民英雄們永垂不朽！」

尊重抵抗外侮、保家衛國的英雄，絕不容宵小玷污他們！！！

樓主可能不知道，近期美日和台獨那邊，專門出資金，收買一些國內的走狗，打著所謂的還原歷史真想，實際上搞的就是要摧毀英雄自強自立，堅貞不屈的形象，改而以卑躬屈膝，投降賣國來教育中國人。
以前還挑唆什麼地域之爭，後來看沒什麼效果，現在又搞別的花樣了。

怒髮衝冠，憑欄處瀟瀟雨歇。
抬望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。
三十功名塵與土，
八千里路雲和月。
莫等閑白了少年頭，空悲切。

靖康恥，猶未雪；
臣子恨，何時滅！
駕長車踏破賀蘭山缺。
壯志飢餐胡虜肉，
笑談渴飲匈奴血。
待從頭收拾舊山河，朝天闕。

原帖由 woribe 於 2007-1-21 13:21 發表
是英雄嗎？是英雄還怕惡搞嗎？

英雄們都已經為國家犧牲了自己的生命，
你們去惡搞他們，他們以死的人怎麼來分辯？

哪就別介意別人「正搞」您的家族史

為了錢，總是會有垃圾不如的東西做噁心的事情的

原帖由 woribe 於 2007-1-21 13:27 發表
我看不是惡搞，是正搞

不知道你有種沒種，不過如果你把你的家底亮出來，不管是正搞還是反搞，大家肯定能把你搞一些東西來。
你已經見不得中國任何好的一面，你已經喪心病狂了。

朝鮮戰場打出了軍威，打出了國威。是美國佬永遠的心痛。

"抗美援朝戰爭我軍沒有制空權，裝備非常落後，上甘嶺戰役又是處於被動的防守，而我志願軍的傷亡遠遠小於對方，無論是指揮還是戰鬥都非常完美"
一個正常人，打死他都不信！
中國人，有勇氣面對恐怖的死亡數字，但請軍政府，也有勇氣給真相於中國人，有真相的中國人，會團結、凝聚。沒有真相的中國人，互相攻擊、懷疑，如一盤散沙。還有一直可能：政府有意不智化百姓，擔心如前蘇聯。

抗美援朝戰爭的勝利對中國人民族自信心的提升怎麼說都不過分!

原帖由 woribe 於 2007-1-21 13:21 發表
是英雄嗎？是英雄還怕惡搞嗎？

woribe，你是雜種嗎？如果不是，我罵你幾句雜種，你怕什麼。

woribe向你家所有女性問好,把流著奶和蜜的地方都洗乾淨.等著大爺把她們來滋潤,
你們家的男性都是陽痿早瀉呢,苦了她們沒有生活的樂趣.