聖經的上帝是不完美的

請看以下例子：
  1、他預先不知道亞當偷吃了禁果，也不知道是蛇引誘的，事後也不知道
  《創世紀》第3章：耶和華呼喚那人，對他說：「你在哪裡？」他說：「...」耶和華說：「誰告訴你赤身露體呢？莫非你吃了我吩咐你不可吃的那樹上的果子？」
  2、神後悔造人
   《創世紀》第6章：耶和華見人在地上的罪惡很大，終日所思想的都是惡；耶和華就後悔造人，心中憂傷。
  這說明神也會犯錯誤，或者說他不知道自己所作事情的後果。

呵呵，請研究來研究。妥否，請示。

凡存在的，就一定能解釋的：
1。如果小孩跟大人作謎藏。 大人即使知道小孩在哪，也常常會說：「你在哪裡？」
如果小孩做錯事情，即使大人知道怎麼回事情，也會誘導的問小孩，希望小孩自己把經過講出來，這樣小孩能從對話中明白道理。
2。很多事情我們知道事情的過程將會是怎麼樣，但在發生時，仍有情感的表露。比如，親人的離世。 這不是正說明耶和華是有情感的嗎。

解釋易得，生命難求 ~

[ 本帖最後由 135 於 2007-6-7 00:24 編輯 ]

我只是給個解釋。這解釋能否當真，我並不在乎。不過基督徒就不一樣了，基督徒不只是要有解釋，還得是合乎神心意的解釋，不只是這幾句，還得是整本聖經。不能領受的，說明路途還很遙遠。 被著沉重的絕對BIBLE行路的信徒們，俺真服了你們。

基督徒不只是要有解釋，還得是合乎神心意的解釋，不只是這幾句，還得是整本聖經。不能領受的，說明路途還很遙遠。 被著沉重的絕對BIBLE行路的信徒們，俺真服了你們。

所以基督徒的生活不是憑人自己的生命能過的，只有基督的生命能使我們過基督徒的生活。

請參讀 http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D4

盼望你也能接受基督的生命到你裡面，得蒙赦罪，脫離「己」這個牢籠的限制，得著在基督里的真自由。哈里路亞！

awang

嗯，135的解釋就很不錯了，aawang 的一堆就算了，畫蛇添足。

我正在研究老帖子，請各位繼續關注，隨時會有沉底的冒泡上來。

在基督教， 脫離「己」這個牢籠的限制 比喝蛋湯都容易。 在別的宗教中，這往往得有個明己明心的過程。都不知道「己」是什麼就擺脫了它的限制？基督教的得救是個自封的定義，不是生命的改變。基督徒所談改變往往只是感受上的變化，是努力用BIBLE的理念取代自己過去的思想，以為這就是走向天國。

最不完美之處就是殺人太多，和基督徒宣揚的「慈愛」形象相差太遠太遠。
一場大洪水，多少條生命就沒有了。而這千萬條生命，僅僅就是因為上帝自己做錯了事情，後悔了而已。卻是錯上加錯！
問基督徒，哪天你父親對你說：我對你不滿意，你沒有按我的意思成長，我決定把你殺了重新再生一個，你們會作何感想？這樣的父親能算好父親么？
哪位電腦專家，電腦出了問題只會reset，動不動就格式化硬碟，算是高手么？

感覺這是個規定的問題。 基督徒所說的上帝的「慈愛」，是根據BIBLE從討好上帝的出發點所給的規定。 從基督徒看來，上帝是一切完美的美好的總體。任何具體的事情都必須從討好神的出發點來解釋。 比如，死後怎麼回事情，作為活人誰都沒資格當權威說什麼。於是對殺人等困惑凡人的BIBLE故事，基督徒有了無限大的想像空間，添增對死後的想像，去完善對上帝的「慈愛」的解釋。

你說得沒錯，基督徒正是這樣做的，基督教也正是這樣要求它的信徒的。正因為這樣，我們失去了以我們人類健康發展為目的的正當標準。於是，黑的可以被解釋成白的，錯的可以被解釋成對的。而評判這一切對錯的標準只有一個，那就是「神」的眼光。好，就算這神的眼光是不會錯的，可他偏偏又是一個不會說話的啞巴神。留下一本書，後來的基督徒對這本書能解釋出幾萬種花樣來。為了解釋好這本書，又是千百萬人頭落地。不解釋還好，一解釋更亂。那麼，這樣的神，不要也罷。

原帖由 pcless 於 2007-6-6 23:50 發表
呵呵，請研究來研究。妥否，請示。

pcless 兄：

這個內容已經討論過了，現在不是時興考古嗎？試著找找看。

原帖由 不痛不癢 於 2006-12-18 10:26 發表
請看以下例子：
  1、他預先不知道亞當偷吃了禁果，也不知道是蛇引誘的，事後也不知道
  《創世紀》第3章：耶和華呼喚那人，對他說：「你在哪裡？」他說：「...」耶和華說：「誰告訴你赤身露體呢？莫非你吃了 ...

暈，俺的一份帖子，有抄襲之嫌，俺可保證是獨立完成

帖子太多，難啊，再說了，135說的很好了，幹嘛找別的答案呢？

最近反基人士明顯增多嘛，看來大多數人還是有良知，有思想的。

基督徒宣傳的結果就是讓更多的人不信了，主要是論壇的基督徒不夠光明磊落。

原帖由 pcless 於 2007-6-7 09:56 PM 發表
基督徒宣傳的結果就是讓更多的人不信了，主要是論壇的基督徒不夠光明磊落。