給 FocusToronto 同學一個建議

這是看了您轉的文章想到的。

首先， 我理解您的心情， 您希望拿一些現成的文章來支持， 或者表達自己的觀點。（請更正我， 假如我錯）

請您不要人云亦云。 因為， 有些人寫文章， 是出於某種需要， 他們不太在意事實是怎樣。

我的原則是， 實事求是。

一點建議， 沒有別的意思。

這個建議甚好。

可惜的是，基督徒們都不敢思考了，哪裡還會有自己的看法呢？

原帖由 真源湛寂 於 2006-12-1 01:58 發表
這是看了您轉的文章想到的。

首先， 我理解您的心情， 您希望拿一些現成的文章來支持， 或者表達自己的觀點。（請更正我， 假如我錯）

請您不要人云亦云。 因為， 有些人寫文章， 是出於某種需要， 他們不 ...

大師, 你誤解了.

我沒有人云亦云, 我對基督教信仰比較了解, 對佛教不了解, 所以向您請教一下問題:

1. 佛教認不認為宇宙有唯一主宰, 是哪一位?
2. 人類有什麼統一標準可以得救?


謝謝

原帖由 FocusToronto 於 2006-12-1 02:03 發表



大師, 你誤解了.

我沒有人云亦云, 我對基督教信仰比較了解, 對佛教不了解, 所以向您請教一下問題:

1. 佛教認不認為宇宙有唯一主宰, 是哪一位?
2. 人類有什麼統一標準可以得救?


謝謝

1 佛法認可的一真法界。 非主宰。
2 斷惑

原帖由 真源湛寂 於 2006-12-1 02:12 發表


1 佛法認可的一真法界。 非主宰。
2 斷惑

"一真法界" --- 請詳細描述是什麼?

"非主宰"--  是什麼意思, 是說宇宙沒有主宰還是說"一真法界不是主宰"

謝謝大師!

原帖由 FocusToronto 於 2006-12-1 02:22 發表


"一真法界" --- 請詳細描述是什麼?

"非主宰"--  是什麼意思, 是說宇宙沒有主宰還是說"一真法界不是主宰"

謝謝大師!

相對你的夢境來說, 醒來以後是一真. 夢裡的大千世界, 是誰主宰? 夢裡的人物誰控制?


在下不是大師, 閣下過謙了.

原帖由 真源湛寂 於 2006-12-1 02:28 發表


相對你的夢境來說, 醒來以後是一真. 夢裡的大千世界, 是誰主宰? 夢裡的人物誰控制?


在下不是大師, 閣下過謙了.

相對你的夢境來說, 醒來以後是一真. 夢裡的大千世界, 是誰主宰? 夢裡的人物誰控制?  --您這麼一說, 我越來越糊塗了

您說說看: 夢裡的大千世界, 是誰主宰? 夢裡的人物誰控制?

原帖由 FocusToronto 於 2006-12-1 02:32 發表



相對你的夢境來說, 醒來以後是一真. 夢裡的大千世界, 是誰主宰? 夢裡的人物誰控制?  --您這麼一說, 我越來越糊塗了

您說說看: 夢裡的大千世界, 是誰主宰? 夢裡的人物誰控制?

呵呵, 這只是個比方。 您自己說說看？

原帖由 真源湛寂 於 2006-12-1 02:33 發表



呵呵, 這只是個比方。 您自己說說看？

還是不明白, 我能說什麼啊?  

夢裡的人物， 世界， 差別， 痛苦， 歡樂實際上都是你內心的變現。

對於夢來說，一真的是你的心。

原帖由 真源湛寂 於 2006-12-1 02:42 發表
夢裡的人物， 世界， 差別， 痛苦， 歡樂實際上都是你內心的變現。

對於夢來說，一真的是你的心。

心就是心, 怎麼變成"一真", 一個我根本不知道的東西?



昨晚夢裡下雨, 今晚夢裡飄雪, ----  這有什麼關係?  


越來越糊塗了, 我.....

原帖由 FocusToronto 於 2006-12-1 02:47 發表



心就是心, 怎麼變成"一真", 一個我根本不知道的東西?



昨晚夢裡下雨, 今晚夢裡飄雪, ----  這有什麼關係?  


越來越糊塗了, 我.....

換一個例子:

對於電影裡面的故事情節來說, 電影膠片是電影的一真.

再回去:

對於您的夢境來說, 您的內心活動是一真.

夢裡有你我他, 但是實際上都是"一", 都是你的內心.

還糊塗?

[ 本帖最後由 真源湛寂 於 2006-12-1 10:29 編輯 ]

是說不清了

原帖由 FocusToronto 於 2006-12-1 02:03 發表


...........
2. 人類有什麼統一標準可以得救?
............

這句話有些聳人聽聞了，人類怎麼了？需要被救？
沒有獲罪，哪來的得救？我們憑什麼要他來救？原罪之說是基督教強加在人頭上的。
這真成了趙本山賣拐了，先嚇唬你，然後再趁機把拐推銷出去。

原帖由 溫和地反基 於 2006-12-1 10:06 發表


這句話有些聳人聽聞了，人類怎麼了？需要被救？
沒有獲罪，哪來的得救？我們憑什麼要他來救？原罪之說是基督教強加在人頭上的。
這真成了趙本山賣拐了，先嚇唬你，然後再趁機把拐推銷出去。

嘿

多謝溫和解密本山大叔是基督徒

原帖由 溫和地反基 於 2006-12-1 10:06 發表


這句話有些聳人聽聞了，人類怎麼了？需要被救？
沒有獲罪，哪來的得救？我們憑什麼要他來救？原罪之說是基督教強加在人頭上的。
這真成了趙本山賣拐了，先嚇唬你，然後再趁機把拐推銷出去。

一真法界就是真源湛寂，就是我們日常生活，除此之外哪裡還有什麼呀。

[ 本帖最後由 chico 於 2007-1-11 12:22 編輯 ]

人類有什麼統一標準可以得救?
唯一的標準就是，諸惡莫作，眾善奉行。
惡和善的標準各個宗教都不相同。就是同一個宗教對不同需求的眾生也不完全一樣。
最基本的善：孝養父母，尊敬師長，慈心不殺，修十善業。

太好玩了。

一教徒跑去問一和尚怎麼得救。