|
某自稱基督徒的人在一個帖子中說:
"科學是神的工具,工具不能勝過持有工具的主人。
沒有神的科學是偽科學,因為神是科學工作者腳前的燈,路上的光。
科學一直在變,神卻自有永有。
科學是愚蒙人的偶像,神卻是科學的主人。"
這其中的說法很難得到全部基督徒的認可.首先看:
1 "科學是愚蒙人的偶像",我相信這話肯定會挨批,人們肯定已相信汽車比馬快,飛機比汽車快,這點科學常識是愚蒙人的嗎.只有偽科學才是愚蒙人的偶像.
2 "沒有神的科學是偽科學" 我們是不是應該認為:建立地心說的人是無神的人,建立日心說的人是有神的.如果這麼認為的話,是不是在日心說被廣泛接受之前,只有少數幾個人心中有真神?那可是好幾千年啦,那麼現在,誰又能證明人心中是不是真有神?
現在的基督教,比較進化論來說,容易接受爆炸論。是不是說爆炸論就是正確的呢?現在的科學工作者也沒有廣泛接受,也只是將它作為一種假說在論證。同時爆炸論與創世紀也是不相符的,因為炸爆論不是說先爆炸成一個地球與另一個點(這一點將爆炸成太陽及其它星球),然後在地球上先形成陸地海洋、各種生物,然後「另一個點爆炸成太陽及其它星球」,然後產生了人。雖然與聖經不相符,但為什麼基督徒就比較容易接受它?是不是這些人心也沒有神呢???與聖經明顯不相符,做為一個真正的基督徒能接受嗎?
3 "科學一直在變,神卻自有永有" 科學一直在變,應該是在不斷地發展,因為科學允許證偽,同時也因為它還在嬰孩階段。聖經沒變,是因為它是終極的真理。但基督徒對聖經的解釋卻隨著科學的進步一直在變,甚至在迎合科學。這是一個極怪的現象。一個成熟的東西豈能被一個不成熟的東西左右呢?這全是人的作為。這個「基督徒」就在做這個事。
4 「科學是神的工具」如果這點是正確的話,神是不會騙人的,因此我們要相信科學,對不對?
5、這個基督徒,在很多帖子中用科學(如用相對論解釋24小時)去證明聖經是正確的,但又經常漫罵科學。其實相信科學的人更知道很多理論現在還不能確定是不是科學,所以我認為一個真正的科學工作者,心中都有神,只是這個神不一定被人或自己認可,這個神就是「道」,聖經中也說過,神就是道,道就是神。
我認為,一個基督徒的正確做法是盡量不要將科學與聖經聯繫在一起,或者說科學還是一個嬰孩,要用它來正確全面地解釋聖經還早呢,以前之所以鬧了一個日心說與地心說的笑話,那就是所謂的基督徒也將科學視為神明,這個教訓,所有信神的人都要吸取。所以,一個真正的基督徒,在人子還沒來之前,都應該無視科學與歷史!!!我認為那些在談聖經時,將科學與歷史摻和其中的人,根本就不是基督徒,或只是小信之人,因為他心中還有科學與歷史這兩個「神」,心中的神不唯一。
[ 本帖最後由 qew123 於 2007-1-9 23:15 編輯 ] |
|