大家來看年紀最大的憤青喲

抗議日本侵華？ 83歲老翁總統府前自焚

【聯合晚報／記者陶煥昌/台北報導】 2007.01.07 02:18 pm

  
清晨寒流來襲中，一名83歲的劉姓老先生獨自來到總統府前，搖動寫滿標語的白布條，隨即闖入凱達格蘭大道車道引火自焚，驚動附近執勤的憲警上前搶救，老先生背部灼傷送醫，幸無生命危險，警方正了解自焚原因中。

劉老先生帶的白布條部分焚毀，上面密密麻麻寫著日本侵華、竊佔台灣，並對時局多所批評。警方說，待他的傷勢穩定，會詳細了解他自焚的動機。台北市警中正一分局表示，沒有這名老先生的相關紀錄，顯示他並非抗議滋擾常客，到中午時也無他的家人出面，老先生為何會突然自焚，還要進一步調查。

案發在上午9時19分，劉老先生穿著黑色衣褲，獨自沿凱道步行到重慶南路，並未引起憲警人員注意。未料接近總統府前凱道路口時，他突然闖進車道，手搖白條，隨即把布條鋪在內側第三車道，灑上酒精燈膏點火，再直接躺火焰中。

執勤憲警見狀大驚，有的衝上拉人、有的轉身拿起滅火器撲救，場面混亂又緊張，把老先生拉出，拍滅已起火延燒的外套，隨即由119救護車送往台大醫院急救，還好灼傷不嚴重。

日本侵華不是已經被ROC打敗了嗎? 搞不清楚誰才是戰敗國, 不知零下三度, opp19833, 青海浮雲有沒有這麼有種, 而不是用嘴巴反日, 反獨

同一個憤翁

first的誓死反共的簽名哪裡去了，是不是已經自己扇了自己N個嘴巴后投降中共了啊，還是自覺心虛不敢喊出來了啊！你還真是first 啊！

日 暮蒼山蘭舟 小，
本 無落霞綴清 泉.
去 年葉落緣分 定，
死 水微漾人卻 亡。

零下三度:   你一定是受中國政府操控的吧?

請看劉曉波的名文:

被官方操控的反日風潮
   
   
   劉曉波
   
   最近，在遊行示威遭到嚴格限制的中國，卻發生了波及到20多個省區的近四十個城市的反日遊行示威，確實罕見。更為醒目的是，三大中心城市北京、廣州、上海，一向是中共要力保政治穩定的重中之重，最怕在這幾大城市出現大規模的街頭政治，定要嚴防死守。平時，就連一個人、幾個人的示威也絕不允許。而現在，三大城市，不但都有遊行示威，且規模都在萬人以上。

   
   儘管外界懷疑反日風潮由官方操控，但中共官員在回答這樣的提問和指責時，鐵嘴鋼牙，一律否定。
   
   大陸發生反日風潮，在引起日本的強烈抗議的同時，也受到境外媒體的高度關注，跟蹤報道和熱點評論不斷，英國《衛報》形容為「火山大爆發」，還出現「反日浪潮如火如荼蔓延全華」這樣聳人聽聞新聞標題。同時，擔心失控的輿論也不在少數，在我接受國的境外媒體採訪中，幾乎每個記者都要提出這樣的問題：「你覺得反日風潮是否會失控？」
   
   在我看來，中國的反日風潮，既沒有「如火如荼」，更不會發展到「失控」，因為，中共現政權牢牢掌控著反日風潮的節奏、過程、力度和規模。
   
   當然，在黑箱中國，外界很難拿出鐵的證據，但仔細分析這次反日風潮的一些現象，還是能發現些蛛絲馬跡。
   
   1，操控反日風潮的中心和順序
   
   迄今為止，中國的反日風潮有兩次高峰，皆是南北呼應的兩大城市扮演中心角色，每次高峰持續兩天，之後是官方的警告。
   
   第一波風潮由南北兩大中心城市完成：4月9日是政治中心北京，10日是珠江三角洲經濟發達地區的中心廣州及深圳。
   
   風潮過後，針對網上貼出的第二波反日風潮的號召，北京市公安局於14日發出警告：遊行示威必須依法向相關機構申請並得到批准，而「對沒有得到相關機關許可的示威，將依法追究責任。」果然，北京沒有再出現遊行示威。
   
   第二波風潮也由南北幾大城市來完成：日本外相訪華前的4月16日，在長江三角洲經濟中心的上海和北方大城市天津等地，同時出現遊行示威。17日，北方的遼寧省省會瀋陽和南方的四川省省會成都等地出現遊行示威。
   
   風潮過後，上海市政府新聞發言人焦揚馬上發出警告：「凡舉行集會、遊行、示威活動的，要按照《中華人民共和國集會遊行示威法》的規定，向公安機關提出申請並獲得許可，……不要參加未經批准的遊行活動。」上海市公安局同時宣布：「抓捕了極少數混跡其中的違法人員」，「並將依法懲處。」
   
   與此同時，中共最大的紙媒喉舌《人民日報》在4月17日發表題為《從構建和諧社會看穩定》的評論，再次重談鄧小平的老調：「中國的問題，壓倒一切的是需要穩定。沒有穩定的環境，什麼都搞不成，已經取得的成果也會失掉。」對遊行示威活動完全沉默的三大門戶網站，卻都把該評論置於新聞首頁的醒目位置。
   
   最為弔詭的是官方公告的發布時間。北京和上海的當局都是在遊行完成後才發布公告進行警告，而號召兩波反日遊行的信息，早在網上廣為流傳，可以說是事先張揚的 「遊行示威」，官方不可能不知道。為什麼官方不在遊行前發布警告，而要在遊行后發布？顯然是既要一定規模的街頭反日，又要控制在一定的規模上和時間內。
   
   另據香港明報18日報道，中共黨魁胡錦濤親自喝停了一場有可能刺激日本的軍方研討會。
   
   北京和上海的地方當局發出的警告，黨魁的親自喝停，發出的信息非常明確：街頭反日到此為止，不會再有第三波高潮。
   
   2，控制風潮的規模和力度
   
   三大中心城市的反日風潮，在參與人數、反日方式和行為力度等方面，基本雷同。
   
   首先，承擔反日風潮中心的大城市，其參與人數大都被控制在1-2萬之間，如北京、上海和廣州。其他類型城市控制在幾千人以內。
   
   街頭反日之前的網路反日，也可以作為透視反日風潮規模的參考數字。網路反日活動，簽名者高達二千八百萬，可謂名山名海，群情激昂。而各城市參加遊行的人數最多只有2萬多人。兩種活動的參與人數簡直不成比例，前者高出後者1400倍。如此巨大的差異，不能不讓人充滿疑竇。
   
   其次，各城市遊行示威口號和標語基本雷同，諸如：愛我中華、反對日本「入常」，抗議新版教科書，保衛釣魚島、要求日本道歉、號召抵制日貨。
   
   再次，各城市反日風潮的力度也基本雷同，除了焚燒日本國旗和小泉畫像之外，抗議行動中大都有少量暴力行為，如，投擲石塊、瓶子等雜物，砸毀日本使館等建築的窗戶，沿路攻擊日本車輛、日本餐廳、日資企業廣告招牌等。最嚴重的暴力發生在遊行之外，兩名日本大學生在一個餐廳里被人用啤酒杯和煙灰缸擊中頭部。
   
   以上暴力行為，除了打人事件之外，其他行為都發生在遊行示威的過程中。
   
   《紐約時報》駐北京辦事處主任周看先生的報道，證實了「官方操控」的存在。一名參加了北京示威的學生，在接受周看採訪時描述說：警察把示威者圍成一組一組的，讓他們輪流拋石頭，然後對他們說：「你們已經發泄完憤怒了，夠了。」就把他們用大轎車運回校園。這名學生對記者說：「這一半是示威，一半是政治秀。」他感到自己就象一個木偶。
   
   同時，中共政權也表現出一貫的權力恐懼，在允許反日示威蔓延之時，同步加強對異議人士以及反日活動人士的控制。除了嚴控每到敏感時期都要加以嚴控的「敏感人士」之外，還把一些反日愛國民間組織的負責分批請到郊外「度假」，比如，中國民間保釣聯合會、愛國者同盟網、抵制日貨聯盟等傳統反日團體的負責人，分批送到北京郊外，把他們安排在一家會議中心內，只讓他們打球、游泳，而不准他們外出。
   
   3，被操控的內外有別的宣傳模式
   
   最明顯的操控發生在媒體報道方面。中國現行的體制下，多個中心城市出現如此規模的遊行示威，肯定是罕見的大新聞。所以，世界各大媒體都在顯著位置加以報道，並配以大量的圖片、訪談和評論。而中共官方卻同步發出指令，在國內媒體上為反日風潮降溫，致使中國媒體一片沉默，似乎什麼事情也沒有發生。除了新華社發出了幾條簡短的新聞之外，其他的電視、廣播、報刊則是一片空白。無聯網也保持沉默，官方網站和門戶網站無報道，就連一些著名的民間BBS也沒有多少相關帖子。甚至開放度高於國內媒體的鳳凰衛視，也鮮有相關的新聞報道。
   
   然而，新華社提供給外國媒體的英文通稿，則比較積極且詳細地介紹遊行示威的情況，並有誇大參與人數和國人反日情緒之嫌。比如，新華社16日英文通稿報道說：上海示威人數達到10萬人。而幾大外國駐中國的媒體，如美聯社、法新社、 BBC以及日本媒體報道的人數，少則幾千人，最多也只有2萬人左右。
   
   顯然，這種內外有別的宣傳模式，既為了國內的穩定，也為了使之成為國際關注的焦點；既為了顯示中共政權尊重民意及其遊行示威的權利，又為了現政權的對外政策有著深厚的民意支持，以達到阻止日本「入常」的目的。
   
   這是中國新聞界的最大悲哀：大凡全世界都在關注的中國大新聞，獨獨是中國媒體「置身事外」和「無動於衷」，國內發生的越是具有新聞價值的轟動性事件，中國新聞人就越要被迫缺席。但，這悲哀絕不僅僅是政權所為，也是各媒體及其新聞人的馴順所致，誰讓他們甘願充當「喉舌」、或主動或無奈地與壟斷體制合作呢！既然官方已經恩准了這些街頭抗日活動，媒體為什麼不敢報？假如有幾十家媒體同時加以報道，中宣部又能如何？
   
   4，被恩準的話題和勇氣
   
   在民眾的公共參與被嚴格控制的環境下，中國的國家大事也被嚴格分為「可談論的」和「不可談論的」。關心時政大事的人們，大都只能就「可談論的話題」和「可做之事」來表達「憂國憂民」之情。而反美反日反台獨的愛國主義，目前已經變成了官民共同認可的唯一「政治正確」，也是唯一可以大肆談論且可有限制地行動的 「重大國事」。所以，被壟斷喉舌誤導的、也被恐怖政治壓制的愛國者們，只有通過關注這一絕對「政治正確」的國家大事，來表達憂國憂民之「社會責任感」，最高調抵制日貨的年輕一代及中產白領們，也能藉此把「被恩準的勇氣」發揮到極致。
   
   然而，被操控的民意再強烈，到頭來還是偽民意；在充滿政治恐怖的舞台上操辦的愛國團體操，不能不被「真誠」的虛情假意所導演；只能向大海那邊發出的吶喊，不過是精心計算過的勇氣而已。特別是那些用石塊反日的國人，懦弱得近於下流。
   
   2005年4月18日於北京家中
   
   （BBC 2005-04-20）
劉曉波先生可是被西方民主世界捧上天的人物啊.   本文也在BBC連續刊出了半年之久.   可見多麼被BBC重視.

[ 本帖最後由 新鮮人 於 2007-1-8 15:07 編輯 ]

據台灣媒體報道，一名約８０歲的台灣老翁，７日晨手持「阿扁竊國」的布條，走至陳水扁辦公室前空地時，突然燃點酒精自焚。

　　據警方表示，老翁灼傷背部，但並不嚴重，迅即被送往台大醫院救治，送醫時神智仍清醒。對於老翁自焚原因，警方表示，初步估計因為倒扁訴求，心生不滿，因此作出此行動

手持「阿扁竊國」的布條......

taiwanfirst，你是從來得來的新聞，為什麼這麼重要的細節你給「漏」了？

另外，我也是，一看到 taiwanfirst 這個名字就想笑，你不如乾脆叫 lady first (女士優先)得了，
因為，如果全台灣的男人都承認自己是女人，興許中國大陸可以放你們一馬，讓你等獨立，全世界人也許會給lady taiwan讓路，讓你們加入聯合國......
而taiwan first 實在不是台獨的理由，上海人說shanghai first, 北京人說beijing first ......，又能如何呢？他們就都可以不要老祖宗了？都可以獨立了？

[ 本帖最後由 嘟嘟1218 於 2007-1-8 14:17 編輯 ]

日 暮蒼山蘭舟 小,
本 無落霞綴清 泉.
去 年葉落緣分 定，
死 水微漾人卻 亡。

不管是不是李白寫的.  都是難得的好詩,   多好的薟名.  加油.

[ 本帖最後由 新鮮人 於 2007-1-8 23:49 編輯 ]

難為老人家這麼身體力行

原帖由 嘟嘟1218 於 2007-1-8 14:10 發表
手持「阿扁竊國」的布條......

taiwanfirst，你是從來得來的新聞，為什麼這麼重要的細節你給「漏」了？

另外，我也是，一看到 taiwanfirst 這個名字就想笑，你不如乾脆叫 lady first (女士優先)得了，
因 ...

哈哈,兄弟,看來看穿TAIWANLIAR伎倆的不只我一個啊.不過會不會TAIWANLIAR認為阿扁就是日本的代表,所以引用的新聞是"日本侵華、竊佔台灣"?

另外,對你提點意見,怎麼能建議他把名字改成"lady first "呢?那不是對廣大女性的污辱么?我想我們都是男人么,所以我一般用"他"指待TAIWANLIAR,污辱自己總比污辱女性好啊!要不用"它",好象不是很好

台灣年紀最大的憤青應該是阿輝吧, 都馬上86歲了

原帖由 Taiwanfirst 於 2007-1-7 21:39 發表
日本侵華不是已經被ROC打敗了嗎? 搞不清楚誰才是戰敗國, 不知零下三度, opp19833, 青海浮雲有沒有這麼有種, 而不是用嘴巴反日, 反獨

被台毒因素搞得壞了腦的東西, 良心同情心早就被偏執蒙蔽了, 己喪失了做人的基本標準, 可憐........

原帖由 新鮮人 於 2007-1-8 12:41 發表
日 暮蒼山蘭舟 小，
本 無落霞綴清 泉.
去 年葉落緣分 定，
死 水微漾人卻 亡。

零下三度:   你一定是受中國政府操控的吧?

請看劉曉波的名文:

被官方操控的反日風潮
   
   
   劉曉波
   
  ...

劉曉波自出逃大陸, 己失去文人應有的尊嚴, 只能靠賣假討主子歡心以求生存,  其文己不可信

台灣人竟然也有這樣的骨氣，看來要改改對台灣人的態度了

原帖由 lyping 於 2007-1-9 14:37 發表
台灣人竟然也有這樣的骨氣，看來要改改對台灣人的態度了

暈,這句話不對了吧?-------

保釣運動---中國大陸只有一個,其他的都是台灣和香港人.

原帖由 hkren 於 2007-1-9 13:19 發表

劉曉波自出逃大陸, 己失去文人應有的尊嚴, 只能靠賣假討主子歡心以求生存,  其文己不可信

劉曉波現住在北京.  沒有出逃大陸,  只不過現在大陸政府比較開明.  還允許他發表反華文章而已.

台灣年紀最大的憤青應該是阿輝吧, 都馬上86歲了



對!