轉帖:也說民主是個好東西

也說民主是個好東西


也說民主是個好東西

近來網上看到一篇有名的貼子《民主是個好東西》，初看了一下，給人的感覺是：說民主可能帶來的害處佔大部份內容，實際上是在說目前的中國並不適合民主。
中國並不是民主太多，而是體制上原因，中國基本上沒有真正的民主，民主最簡單的意思是主權在民，而現在中國現狀明顯的事實是：主權在官！
本人覺得《民主是個好東西》這貼子沒有說出民主的真正好處，本來以前這方面大家說得多了，這話題算舊了，但覺得有必要再重新說一下民主的好處。
一，民主了，房價就不會這樣畸形的高。
眾所周知，中國的房價相對來說，已是世界之最，已經成為中國百姓的心中永遠的痛。大家也明白，中國房價這樣高的原因是：官商狼狽為奸的結果，這是官商對國人的公開的掠奪。但在我們體制下，大家就是沒有辦法。試想一下，如果中國政府內有一個象西方國家一樣的真正代表民意的議會，那議會一方早可以出台限制抄房了，房價怎麼可能這樣高得令人難以忍受？
有人可能也會說，民主體制下的國家房價也可能很高的。這話對的，但他們房價不是官商公開勾結的結果，而且他們達到發達水平之後才這樣高的，看看第三世界那個國家這樣高？
眾所周知，房產業是暴富的，中國的最富的1/3左右來自房產業。真不明白，為何一批權貴要暴富，而我們大家卻要受窮？因為中國並沒有民主！
二，民主了，貧富差別才不會象今天這樣這樣大。
國家的貧富差別是要靠政府來調控的：象對貧窮者加福利，對富人加稅收等。民主國家由於人人手中握有一張選票，他們可以利用手中的選票，迫使執政者來主動來調控貧富差別；但在非民主國家裡，人民沒有這樣的選票，只能靠明君來開恩，被動地來調整這個差別，如果君王覺得沒有這個必要，他會把錢用到其它他認為更重要的地方去，而忽視民生！
更關健還在這裡，傳*制下的執政者，他們往往會用「羊毛出在羊身上」的理念，來掠奪人民，因此專*制下的國民：稅總是很多的，而且越來越多。
中國體制是金字塔結構的體制，這決定了社會財富的分配也是金字塔結構的：就說我們吧，本來有希望成為中產階層的，但讓權貴在房價上一掠奪，這希望就沒了！絕大部份人成為中下層的人。前不久政府機構調查也證實這樣的說法。
因此有人以為中國中產階層擴大了，再來民主，實際上是句空話。因為中國沒有中產階層，如果有，那隻也是那些貪官們為主構成，但要等他們會來要求民主，無疑是笑話。
三，民主了，才抓得出來趙建銘。
大家都明白，台灣的民主制抓出來一個趙建銘，他可是陳總統的女婿，罪名是內線抄股。大家同樣明白，中國高官權貴們內線抄股太普通了，有幾個以內線抄股抓出來過？我沒有聽到過。
這說明，只有民主了，才會有象台灣那樣的強有力的反對黨與媒體的公開監督，才抓得出趙建銘，並被判了刑。
只有民主了，才會有公開的監督與透明，才會最大限度的減少腐敗。這道理很簡單。

四，民主了，才可以真正的少走彎路。
我們搞的是多黨協商制，開始可能是有效的，但現在其它的黨還會真心的來協商么？我看他們是在默默吸收優秀人才，更多的可能是敬而遠之。
因此，我們可能是總自以為是走正確的路，但實際上是走了彎路。
舉二個例子吧：
(一)是，提科技創新慢了點。
象日本與韓國，他們是與引進與創新同步的（他們引進與創新高達1:8，而我們是1:0.5左右），而我們到這幾年才大力強調的！為何會這樣，因為官們想貪污拿回扣，因此引進優先。這些錯誤的決策給國家帶來損失，怎麼計算，我不知道。
(二)是，效率優於公平。
主流的經濟學家這樣說了，政府也這樣採用了。結果是國有資產私有化中極度不公，大家都看到。
如果有資本主義國家那樣一個議會吵吵鬧鬧，會這樣不公么，不會的。
而且公平與效率並不矛盾的，外國一個經濟學家這樣說的。因為公平了，社會更安定，促進效率更加高。
因此效率優先理論值得懷疑。
五，民主了，全面的創新才可能變為真實。
本人以前說過，民主國家的人民與非民主國家的人民精神狀態就是不一樣的！看各國的電視劇也可以明白這一點。
只有民主國家的人，才會在精神上與物質上有更大的創新。這一點在亞洲的四小龍身上得到證明：
從精神上看，文藝上的潮流，中國有過港台流，韓流，但肯定沒有新加坡流！
物質創新來看，只有真正民主的體制日本、韓國、台灣才有最大的自主創新，聞名於世，但新加坡式的民主下，就是不會有！
因此本人一直反對中國的權貴們想走新加坡的路，而且中國根本也走不了！因為中國沒有李光耀式的人物（05年小結上說過的）。

今天在網上看到，西式民主適合中國么命題？本人當即反問，民主難道有東式的么？中國實行民主並不是適合不適合的問題，而是執政者是否原意放下私心，去不去做的問題。由於害怕民主了，失去既得利益，不原去實行，但又擔心國人批不去搞民主：於是就提要中國特色的民主這樣的詞出來，以此來延緩中國的民主進程的把戲而已！
一說民主，就說全盤西化，本人也反對全盤西化，問題是中國現在一點都不化！一直是冥頑不化！

最後小結一下：
中國用不著討論民主適合與否，而是中國原意去做與否。中國的民主不是太多了，而是太少了；中國的民主不是太快了，而是太慢了。只有民主了老百姓才會真正的活路，中華民族才會真正的振興！

:victory:

新華日報上有--中央黨報上也有