DNA昭雪辜振甫「私生女」案

2005年1月，海基會董事長辜振甫先生辭世。
　　九泉之下的辜老沒想到，人間還有一個自稱為辜振甫私生女的張怡華和她65歲的母親鄧香妹，依然一唱一和，敲詐著辜家。
　　鄧香妹自稱與辜老有過一段情，而鄧香妹的女兒張怡華一直以「落難公主」自居，更在媒體前哭喊「要爸爸」！
　　「首先我向爸爸在天之靈行三鞠躬。父親節到了，爸爸！我以你為榮，我真的很愛你。」這是2005年8月父親節前夕，張怡華首度公開露面在記者會中的表現。她細彎的眉毛，清瘦的臉頰。秀氣的容顏，竟和辜老有幾分形似。
　　記者會上，張怡華更是哭著說：「同樣是辜家的女兒，我住的是集體住宅，不像辜家其他子女住的是數億豪宅。十幾年來，看到別人光明正大地說自己的父親，而我卻不能向別人說我的父親就是辜振甫！也見不到面，這是我一生中最大的遺憾。」
　　但一聲聲想認「爸爸」的深情呼喚，卻總在話外流露出對金錢和豪宅的嚮往。
　　
　　回顧敲詐事件的10年進程，不難發現辜家為了維護辜老的名譽，一直在「花錢消災」。
　　鄧香妹第一次向辜家索討，是在1993年。當時正是第一次「汪辜會談」之後，兩岸交流實現歷史性突破，辜老聲望如日中天。處在歷史浪尖上的辜振甫，任何一點瑕疵都會讓他顏面無光。
　　「汪辜會談」后，鄧香妹首次求見辜振甫，並要求辜老照顧其生活。對鄧香妹描述的事情，辜老回復說：「不記得有這回事」。辜老的兒子辜成允稱，為了讓父親全心投入兩岸事務而不致分心和有後顧之憂，他們商量后決定讓辜老女婿張安平付錢給鄧香妹。
　　但拿到錢的鄧香妹並沒有就此罷休。1994年，鄧香妹首次聲稱自己的女兒張怡華是辜振甫的親骨肉，當時張怡華已經28歲。
　　得知鄧香妹的要挾后，辜老一晚上都沒有睡好，還哭了一整夜。他說：「張怡華不是我的親生女兒！不能讓她們再恐嚇下去了！」
　　辜成允委託的律師宋耀明說，當時為了鄧香妹母女要錢一事，辜老曾明確向家人說張怡華並非他的女兒。至於辜家過去為什麼會給錢，宋耀明說：「那是希望鄧香妹母女，不要動輒來鬧，損及辜老聲譽」。宋耀明表示，有一次鄧香妹母女索取6000萬元時，辜成允曾經很猶豫到底要不要給？雖然辜老親口說張怡華不是他的女兒，也表達不能再讓鄧香妹母女一再藉機勒索，但孝順的辜家子女，幾經考慮，最後還是決定給錢。

　　然而，屢次得手的鄧香妹嘗到了甜頭。在此後的索錢過程中，她多次通知辜老下屬及家人，稱如不付錢將對外公布張怡華是辜的私生女。
　　據前警政署長顏世錫回憶說，鄧香妹曾揚言要到辜家公司的股東會上鬧場，辜成允本著和為貴的態度，請顏世錫幫忙處理。顏世錫曾多次與鄧香妹母女對話。在雙方的協商中，鄧香妹同意以3900萬元達成協議，如果辜家願意出這筆錢，她就同意不會將張怡華身世公開，也不再就身世問題提任何要求。雙方就此簽署了同意書。
　　但鄧香妹出爾反爾。1996年11月26日，她再次寫信給辜振甫索要1800萬元，還要求辜振甫幫張怡華安排工作，解決生活費及住房，若不答應，就要到婦聯會找辜振甫妻子辜嚴倬雲，並弔死在她面前。
　　辜振甫長子辜啟允深恐父親名譽受損，於是將台北市內湖文德路的房屋過戶到鄧香妹母女名下。鄧香妹母女於是再次致信給辜振甫，表示張怡華不要求認養，但要另支付她們母女1500萬。此外，每月支付鄧香妹14萬元生活費，共計9年，每月支付張怡華6．5萬元生活費，共計20年，鄧香妹母女保證永不再騷擾。
　　2004年3月，辜振甫病重期間，鄧香妹給辜振甫寄出恐嚇信，要求在辜振甫去世前「想辦法解決」，否則就用其他方法。辜家為保障辜振甫聲譽，再次同意交付總額6000萬元的詐款，分年兌現。

　　2005年1月3日，辜振甫去世。3月，鄧香妹母女再施要挾，索要2億元。此時辜家子女再也無法容忍鄧香妹母女的恐嚇取財。
　　5月18日，在雙方律師在場的情況下，辜振甫的家人和鄧香妹母女坐下來談判。辜家質疑張怡華不是辜老親生，要求驗DNA。
　　8月25日，鄧香妹與張怡華在檢察官的要求下，完成口腔舌下黏膜的DNA取樣。11月，台灣「士林地檢署」根據DNA鑒定結果，確認自稱辜振甫非婚生女的張怡華並非辜振甫骨肉。
　　對於這個結果，鄧香妹並不相信，要求開棺採取辜振甫的DNA，送「調查局」重新鑒定。對於鄧香妹的荒謬要求，專家分析說：依據目前的鑒定科技，交叉比對就能得到真實的結果，不必上演「開棺驗屍」的荒謬劇。
　　11月2日，檢方以恐嚇取財罪起訴鄧香妹、張怡華母女。
　　2006年10月18日，台灣「士林地方法院」對此案作出一審判決，鄧香妹因連續恐嚇取財罪被判處5年有期徒刑，張怡華因恐嚇取財罪被判2年6個月有期徒刑。
　　辜振甫的兒子辜成允拿到判決書後，於當天下午發表聲明說，辜家14年來遭到恐嚇，隨時擔心父親名譽受損的夢魘終於能告一段落了。
　　（摘自《中國婦女》2006年第12期下 作者楊方）