倍可親

回復: 11
列印 上一主題 下一主題

接著猜聖經-------挪亞當上了埃及的法老

[複製鏈接]

122

主題

8149

帖子

3302

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3302
跳轉到指定樓層
樓主
溫和寶 發表於 2007-1-8 07:58 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
大洪水一來,把這世界沖得乾乾淨淨。不但沖走了罪惡,也沖走了歷史。
據推算,洪水來的時間應該是公元前二千四百年至二千五百年之間。
可是我們查一下埃及歷史就可以發現,埃及的歷史記載在這段時間並沒有中斷。

那麼法老是誰呢?當時世界上可只有八個人了呀!!

於是我們幾乎可以斷定,那埃及法老肯定是挪亞無疑了。
只是一個法老只領導七個臣民似乎有點慘,而且沒人幫著修金字塔。

[ 本帖最後由 溫和地反基 於 2007-1-8 08:01 編輯 ]

104

主題

1184

帖子

320

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
320
沙發
qew123 發表於 2007-1-8 11:31 | 只看該作者

回復 #1 溫和地反基 的帖子

這個帖子很有意思,但不知你的證據是否正確,能否更詳細地引證,如埃及的歷史,我們知道埃及有5000年的文字記載,你能具體的列一下洪水來的時間與埃及當時的情況嗎?

同時,你認為的"據推算,洪水來的時間應該是公元前二千四百年至二千五百年之間"可能有爭論.應該會更早些吧?

[ 本帖最後由 qew123 於 2007-1-8 11:53 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

104

主題

1184

帖子

320

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
320
3
qew123 發表於 2007-1-8 11:50 | 只看該作者

回復 #1 溫和地反基 的帖子

回復 支持 反對

使用道具 舉報

104

主題

1184

帖子

320

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
320
4
qew123 發表於 2007-1-8 12:00 | 只看該作者
這個帖子很有意思,但不知你的證據是否正確,能否更詳細地引證,如埃及的歷史,我們知道埃及有5000年的文字記載,你能具體的列一下洪水來的時間與埃及當時的情況嗎?

同時,你認為的"據推算,洪水來的時間應該是公元前二千四百年至二千五百年之間"可能有爭論.應該會更早些吧?因為從挪亞到亞伯蘭已有10代人了,亞伯蘭在公元前2166年生(如果我的聖經解釋是對的話),如果按每代1000年算(這個說法肯定是不對的,但做為基督徒,肯定不希望太短了),則應該在公元前3000前左右.

據:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4... %E5%85%83%E5%89%8D)
前3100年:古代埃及上埃及統治者美尼斯征服下埃及,初步形成統一國家。埃及早王朝時期開始。

[ 本帖最後由 qew123 於 2007-1-8 12:04 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

122

主題

8149

帖子

3302

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3302
5
 樓主| 溫和寶 發表於 2007-1-8 12:30 | 只看該作者

回復 #2 qew123 的帖子

我是這樣推算的:

按照聖經創世記中記載的家譜,可以推算出從亞當夏娃至大洪水大約經過了1656年,從大洪水至亞伯蘭出生大約291年。
關鍵是亞伯蘭的出生日期在聖經中沒有明確記載,我查找了相關資料,其中某年某版的聖經後面的附錄中提供的數字是公元前2166年。我暫且使用這個數字進行計算。於是得到2166+291=2457。也就是說,大洪水那年是公元前2457年。

再查埃及歷史,這段時間是埃及的第五王朝時期(公元前25世紀至24世紀約150年歷史)。
關於埃及歷史的可靠性,有些朝代的紀年是有爭議的,但第五王朝的斷代時間基本上沒有爭議。

註:大洪水發生的年代是俺掰著手指頭加上腳趾頭一年一年地數出來的,興許有點誤差,但不會太大。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

122

主題

8149

帖子

3302

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3302
6
 樓主| 溫和寶 發表於 2007-1-9 01:08 | 只看該作者
基督徒不想發表點看法嗎?
我採用的數據可都是從聖經上得來的呢。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

104

主題

1184

帖子

320

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
320
7
qew123 發表於 2007-1-9 04:01 | 只看該作者
也許你是對的!
也許洪水只殺死了上帝的子民與上帝所造的,而埃及等地不是上帝所管的及所造的.

[ 本帖最後由 qew123 於 2007-1-9 04:03 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18

主題

307

帖子

76

積分

貝殼新手上路

新手上路(初級)

Rank: 2

積分
76
8
user1 發表於 2007-1-9 04:05 | 只看該作者
原帖由 溫和地反基 於 2007-1-9 01:08 發表
基督徒不想發表點看法嗎?
我採用的數據可都是從聖經上得來的呢。


基督徒根本就不敢和別人談神經以外的歷史。因為出了神經,他們就不再擁有絕對的話語權,就不是可以讓他們任意解釋的了,他們沒有那麼笨。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

170

主題

1364

帖子

753

積分

貝殼網友六級

初過語言關(三級)

Rank: 3Rank: 3

積分
753
9
冷不丁 發表於 2007-1-9 05:30 | 只看該作者
原帖由 溫和地反基 於 2007-1-8 12:30 發表
按照聖經創世記中記載的家譜,可以推算出從亞當夏娃至大洪水大約經過了1656年,從大洪水至亞伯蘭出生大約291年。
關鍵是亞伯蘭的出生日期在聖經中沒有明確記載,我查找了相關資料,其中某年某版的聖經後面的附錄中提供的數字是公元前2166年。我暫且使用這個數字進行計算。於是得到2166+291=2457。也就是說,大洪水那年是公元前2457年。 ...

基督教承認這個編年曆的演演算法么?

按照這種演演算法,從亞當到現在也不過5000年左右,是不是太離譜了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

122

主題

8149

帖子

3302

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3302
10
 樓主| 溫和寶 發表於 2007-1-9 06:44 | 只看該作者

回復 #9 冷不丁 的帖子

亞伯蘭出生的年份,我是從聖經後面的附錄中得到的,那也是基督教的出版物,應該是被基督徒認可的。
至於那個年份是怎麼來的,我覺得不會是從史書記載中得來,應該也是推算。推算的方法不得而知。但誤差不會很大,即使有一兩百年的誤差,也不影響整個聖經年譜的格局。
按照這個數據,我推算的亞當出生年份是公元前4114年(距現在六千多年),也有人推算是公元前4004,誤差應該是在可以允許的範圍內。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11
paullian 發表於 2007-1-9 10:31 | 只看該作者
原帖由 qew123 於 2007-1-9 04:01 發表
也許你是對的!
也許洪水只殺死了上帝的子民與上帝所造的,而埃及等地不是上帝所管的及所造的.





對啊對啊..也許眾神們心情好.大家一起比賽造人........上帝比較慘.他造的人被水淹了.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

104

主題

1184

帖子

320

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
320
12
qew123 發表於 2007-1-9 23:27 | 只看該作者
原帖由 冷不丁 於 2007-1-9 05:30 發表

基督教承認這個編年曆的演演算法么?

按照這種演演算法,從亞當到現在也不過5000年左右,是不是太離譜了。


人類歷史只有幾千年,確實廣泛被基督教接受。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-5 05:00

快速回復 返回頂部 返回列表