外電：中國絢麗表面下隱藏的問題

上海66廣場(Plaza 66) 被當地人稱作「鬼購物中心」

上海是中國最繁榮的城市，絢麗的高樓、高檔購物中心、27層樓高的上海證券交易所等等，華麗的外表很容易讓人有一種錯覺，中國正在興起。外電報導，更深入的觀察才能看到中國絢麗表面下隱藏的問題，以及上海商業繁榮的一些假象。

上海一些繁榮假象

洛杉磯時報記者Don Lee早前報導了上海的「鬼商場」，意指那些沒有顧客上門的上海高檔購物中心，這類商店是形象勝過實質生意。

在這個有購物狂熱的擁擠城市，66廣場(Plaza 66)被當地人稱作「鬼購物中心」；一個鬼商場。價格這麼高以至沒有人買。上海在全世界最奢侈的品牌之外創造自己的繁榮假象。

「如果只是為了把上海與倫敦、巴黎、米蘭印在購物袋上，多數領導性奢侈品牌將必須在上海有旗艦店。」上海的市場研究公司Access Asia的 Paul French表示。

這個幻象如此微弱，以致部分商店根本沒有什麼存貨。其他商家可能有很多衣服掛在架上，不過卻只有一個尺碼：中號。這個尺碼對多數上海女性而言過大。

在二次大戰以及共產黨1949年佔領之前，上海常常被稱作東方巴黎；一個時尚的都會城市，一個可以待的地方。1949年以後，上海與中國其他地區將自己封閉於世界之外。

過去10年，上海市的領導努力恢復失去的生機，部分原因是為了吸引國外投資。像66廣場這樣閃亮的商場開始取代破舊的建築。不過上海並不像其表面所呈現的那樣。

座落在一棟27層樓高玻璃建築物內的上海證券交易所，號稱是亞洲最大的交易所。不過因為交易電子化，樓面大多空置，而且這個證交所因為缺乏透明度以及不適當的條例，對真正的交易員而言是一個笑話。

上海在2003年花了12億美元建造世界最快速的火車，其正常速度是每小時267英哩，高於日本的子彈列車。不過居民抱怨往上海最大機場的磁浮列車只是一個小家電，因為許多班機抵達或出發時間的時候，列車沒有班次。雖然列車的營運時間最近已經延長，乘客仍然必須到上海的市郊去搭車。

上海的高檔商場是另一個每天提醒你這個城市只是滿足眼睛，沒有其他的。 「上海是一個可怕的零售市場。」Access Asia的 Paul French表示。

中國絢麗表面下隱藏的問題

紐約時報28日記者弗倫奇(Howard W. French)報導，午餐時間沿著上海的南京路走，你會看到許多頭髮仔細整理、穿著光鮮的人士。像這樣的時候，一個崛起中的中國的形象似乎很讓人相信。全球人口最多的這個國家——中國，對他的未來的懷疑和疑惑似乎在消費主義中融化了。

高盛證券在2003年報告中提到BRICs，就是巴西，俄羅斯，印度和中國的興起，根據這份報告的預測，這四個興起中的國家未來將比今天的G-6國家有著更高的經濟產值。

弗倫奇認為，不管你是否同意，在中國的日常生活，即使在上海這個繁榮都市，所見所聞也不時地在瓦解中國崛起這個夢想。這不是在否定中國的經濟成績，只是中國還有太多的工作要加強。

居住在這個全世界最古老國家的人有著一個相同的國籍，不過他們還需要建構公民凝聚力，也就是允許分享其他人的困難以及每一個人的夢想。

到目前為止，中國之路被建構在一種形式上的宗教——迷信於國內生產值的成長。中國建造了大量的道路與建築物，對生活意義的探討似乎很少。

最主要原因在於中共政府嚴格控制人民結社的權力，任何規模的團體必須在中共政府的主管之下進行組織。結果是個人以及公民參與意識的萎縮，現在整個國家和人民才正在醒來，還不會太快改變。

一個逼近的問題可能是大家都知道的貧富差距沒有實際解決。中國社科院本周公布的報告表示，雖然國家快速成長，越來越多（超過一半）的人認為自己是屬於低層階級。報告作者以坦白的語氣說，國家現在的發展只是圖利少數人。

環境是另一個清楚又現實的危機。從戲劇性的溫度升高，到驚人的水資源短缺以及大量的耕地流失，更別說空氣污染。

到目前為止，中國之路被建構在一種形式上的宗教——迷信於國內生產值的成長。中國建造了大量的道路與建築物，對生活意義的探討似乎很少。

這句話說的在理.不過下面那句的"最主要原因"就有點牛頭不對馬嘴了.

還有,建議"外電"之類打頭的最好寫一下報刊名稱\日期或網址,便於查證.

這個記者只是看到了表象，照他的這個說法，那中國28年前，認證會有人想到今天會是這個樣子，中國早就該崩潰了。

到目前為止，中國之路被建構在一種形式上的宗教——迷信於國內生產值的成長。中國建造了大量的道路與建築物，對生活意義的探討似乎很少。

是這樣的，以後國內生產值將不再重要了。

原帖由 zhaoyuzhen1225 於 2006-12-30 13:48 發表
到目前為止，中國之路被建構在一種形式上的宗教——迷信於國內生產值的成長。中國建造了大量的道路與建築物，對生活意義的探討似乎很少。

是這樣的，以後國內生產值將不再重要了。

兩種方法：
一是有了錢就修路建橋蓋機場造大樓港口，老百姓的死活先放一邊，犧牲掉一代兩代
二是掙點錢就改善民生，吃飯是最重要的，其次是醫療，再次是教育，再次是民生，最後是硬體建設

哪種方法發展的快，或者說是對老百姓好，沒人能說清楚，立場不同，永遠談不攏。

兩個人一個饅頭，只夠一個人吃，俺不吃，讓給你，俺做出犧牲。
一個饅頭一塊肉，俺吃饅頭，讓你吃肉，俺做出犧牲。

可是你把肉和饅頭都拿走了，讓俺挨餓——這就不是犧牲誰的問題了！

只能說一個是強盜，一個是冤大頭。

引用：沒有顧客上門的上海高檔購物中心，這類商店是形象勝過實質生意。在這個有購物狂熱的擁擠城市，66廣場(Plaza 66)被當地人稱作「鬼購物中心」；一個鬼商場。____

    如果作者真的做了現場調查這樣說還罷了，引據外電，就太模糊了。殊不知，國外的頂級時裝店也是門可羅雀，因為這樣的商店有夠重量的購物群體，有時即便來一個就夠了，如伊梅爾達。你以為高檔購物中心是農貿市場嗎？

第三種方法, 由人民自己選擇多少錢去修路,多少錢去改善民生,福利.

古語不是早說過了嗎, 三個臭皮匠,勝過一個諸葛亮.

諸葛亮會傻的自己吃不上飯,看不起病的去修路,蓋房子嗎? 如果那樣,修路,蓋房子的意義在哪裡呢?

同樣,諸葛亮會SB的有錢就吃,有錢就喝,今日不管明日嗎?

這是誰出的餿注意？
「人民」是什麼？老百姓嗎？一人投一票還是所謂的民意調查？每天都投嗎還是投出來一個代表就不管了？還是要再投一次來管第一次投出來的代表？（那要不要再投一次管那些管代表的？。。。。。。。。）民意就是一定是正確的嗎？那法西斯怎麼上台的？那印度的賤民是怎麼回事？那非洲的內戰和宗族屠殺又是怎麼搞的？

「人民」：就是愚昧和無知的代名詞，所以別再拿什麼人民說事
「民主」：就是欺騙「人民」的最好工具，所以一說「民主」，上帝就發笑

三個臭皮匠絕對不會讓自己吃不上飯，他們會把飯都吃完，然後等著諸葛亮來救濟（如果不來，他們會說：TMD，諸葛亮這個SB把錢都去修路蓋房子了，不管老子了！）

中國的確有不少問題——但樓主的文章一樣很有問題啊

民主是廣大人民共同認同的才去做.而對真理的認識往往是少數人認識后,經過相當一段時間才被廣大人民認同的(過程中還經常被廣大人民誤解),所以有種說法真理經常掌握在少數人手中.這種認識的規律和民主怎樣協調呢,請問民主人士?
      舉個例子,我們之前那麼困難那麼窮,還去搞原子彈,你認為是正確還是錯誤呢.如果讓所以人民去投票,你說結果是搞還是不搞呢?