「夫妻交流俱樂部」的道德悖論

紅　網

　　「我剛開始還以為是給單身人找對象的，可進去一看根本不是那麼回事。」白城市民高先生告訴記者，他前幾天在網上發現了一個名叫「白城夫妻交流俱樂部」的網站，高先生抱著好奇心打開該網站，瀏覽后覺得裡面的內容讓他難以接受。記者昨天按高先生所說登錄到這個網站，果然在上面發現了一些言詞露骨的內容介紹。（12月29日國際在線）
　　
　　社會的多元，既讓我們的生活五彩繽紛、豐富有趣，又使人的個性得到了極大的張揚。真善美、假醜惡，也在社會的大舞台上一覽無餘，其最明顯的特徵就是「裸」成了時尚，木子美、流氓燕、二月丫頭等等網路紅人，無一不強客訓貿嗵跆趵詞迪?「暴名」的目的。顯然，傳統的道德觀念就在這種浮躁的語境下被撕裂得體無完膚。
　　
　　當然，倘若說這種以「裸」成名，只是對道德美感的一種衝擊和博奕的話，那麼「夫妻交流俱樂部」就是道德的徹底淪喪。「夫妻交流俱樂部」的前提就是夫妻之間沒有了任何的情感，人與人之間沒有了絲毫的羞恥感，只剩下如同禽獸一般的獸慾。只要有了性慾，就可以苟合，這是「換妻」論的醜惡論調。
　　
　　「白城夫妻交流俱樂部」便公然這樣喧囂。它說性這東西，原本就是神秘感，好奇心和佔有慾的縮寫，兩個人之間玩久了會膩，情感非常穩定了也就失去了好奇心和佔有慾，於是，性便失去了它的魅力，找再美麗的女人做老婆也一樣，所以男人會尋花問柳，女人會紅杏出牆，只是由於傳統的思想理念讓人畏懼和痛恨這種事，其實沒什麼的，交換遊戲會讓夫妻更靠攏。
　　
　　不難發現，其標榜所謂的「夫妻交流」就是夫妻之間互相背叛自己的家庭，用赤裸裸的肉體去換取另一種原始的快感，這與賣淫嫖娼在本質上又有何區別？「一日夫妻百日恩，百日夫妻似海深」，且不說這種「交流」背逆了傳統的家庭道德觀念，褻瀆了至善至美的家庭關係，損害了家庭的和睦，更是對社會個體應遵循的最基本的道德價值的顛覆和惡意蹂躪。
　　
　　人與動物最本質的區別就在於人是有理智的。而倘若有了性慾便可隨意交換配偶，這與禽獸的本能已沒有區別了。只是做人如果無知無羞無恥到這種地步，其也就枉為人了。（陸志堅）

人與動物最本質的區別就在於人是有理智的。而倘若有了性慾便可隨意交換配偶，這與禽獸的本能已沒有區別了。只是做人如果無知無羞無恥到這種地步，其也就枉為人了。

沒錯，不懂這些還是人嗎？