[轉貼]國家將為農行提供8000億人民幣沖壞帳

【來源：東方網】  
　　在農行內部流傳的一個股改版本是，國家注資加上不良貸款剝離，國家將總計拿出8000億元人民幣的資金，幫助農行整體改制，在完成財務重組后擇機公開上市。

　　在中國金融業全面開放的前夜，昨日有報道稱，為啟動中國農業銀行股份制改造與公開上市進程，中央匯金公司可能會向農行注資250億美元（約合1950億元人民幣）。




　　《南華早報》昨日援引未具名人士的話稱，中國政府預計將沖銷所持農行的800億元人民幣的股權，為其最終的首次公開募股(IPO)作準備。同時，中央匯金公司可能向農行注資250億美元，以改善其資產負債表。

　　報道稱，農行已邀請數家投資銀行競爭其重組財務顧問一職，瑞士銀行、中國國際金融有限公司、中銀國際證券有限責任公司和滙豐控股有限公司都在競爭。

　　據接近監管層的消息人士稱，在農行股改的方案上，央行、銀監會、財政部、農行等各方已經提出了數套方案由國務院定奪，沖銷800億股權和匯金注資250億美元為其中之一。

　　而在農行內部流傳的一個股改版本是，國家注資加上不良貸款剝離，國家將總計拿出8000億元人民幣的資金，幫助農行整體改制，在完成財務重組后擇機公開上市。

　　據悉，隨著工行上市的成功，決策層已趨向農行整體改制。

　　因為從工行的情況看，國家共投入7000多億元幫助工行財務重組，但在工行成功上市后，目前匯金公司與財政部持有的工行股權賬麵價值已經接近8000億元；而匯金目前持有的中行和建行的股權的賬麵價值，也較當初分別注資給兩家銀行的225億美元增值了3倍。也就是說，國家投入的錢是可以收回，而且是增值的。這是最終整體改制農行的主要原因。

　　據農行一位內部人士表示，監管層已經基本明確保留中國農業銀行的一級法人體制，這意味著農行整體改制大局已定。全國金融工作會議即將召開，農行股改謎底揭曉已為時不遠。

　　公開資料顯示，截至今年6月末，農行不良貸款餘額為7314億元，不良貸款率為23.88%。(東方早報 毛明江)

工行讓朱雲來的中國高盛國際吃了一把；這次是不是該濤哥家上馬了。

農行再改也不怎麼地，人的素質不行。

原帖由 周公子 於 2006-12-17 08:47 發表
農行再改也不怎麼地，人的素質不行。

在各個銀行的呆壞賬里，
有多少是領導批條人情貸款？
銀行職員個人所為（為了吃回扣、得獎金），隨便貸款給親朋好友的？
相關人員是否得到了應有的處罰？

無底洞啊。農行沖了，建行也要衝，工行也要衝，中行也要衝，沖了舊的再沖新的。
下一次沖懷賬估計需要1600億。資金來源是人民群眾的稅金，也不問問人民同意不同意。

中國的銀行過去就不是按商業模式運行的。更確切地說是政府機構而已。

如果8000億能解決農行的問題，就算不錯得了。按商業運作，中國的農村基層政府(村、鄉、鎮)很多都是破產的。這裡面就是幾千億欠債。很多都是農行貸款。前兩年農村稅制改革(沒有農業稅，也不能向農民攤派了。基層政府的開支主要考財政了)，這些欠債被凍結(基層政府沒了財源，如何還？)，成了呆帳。

因此很多事情不能怪銀行。中國國有銀行確實有很多問題。但過去很多的呆帳都是因為執行政策而產生的。比如過去改革，私有、外資企業可以隨便開人。但國有公司肩負社會穩定的責任，卻不能那麼作。為了維持龐大國有企業的運作(國有企業本來就效益不好，那些社會負擔和一些政策更把國有企業至於不利的競爭地位)，銀行只有貸款直到企業實在維持不下去。然後就是破產，銀行貸款徹底成為死帳。直到現在，很多地方政府暗中支持地方國有企業破產，然後逃離銀行債務。

在老朱當政的時候，除了政策上讓銀行垂直管理，獨立於地方政府，中國還向幾大銀行注資5萬多億來降低不良貸款率來解決遺留問題，讓銀行進行商業化運作，並為銀行上市作準備。不知這幾大銀行包不包括農行。但幾大銀行之中，農行應該是問題最大的。好像也是唯一一個沒有上市的了。

朱雲來不在高盛。而是中金。高盛在中金有股份。但中金還是國有控股。

[ 本帖最後由 愛華 於 2006-12-17 18:23 編輯 ]

所有的壞賬最終都是全民買單,利益進了少數人的腰包.

人民同意不同意?!

世界上很少能找出一個國家,銀行象這樣普遍壞賬的,銀行逐個數,幾乎每個都壞賬,...說實在的,銀行不是這麼容易就壞賬的.

[ 本帖最後由 空手 於 2006-12-17 20:09 編輯 ]

沖了再壞，反正壞了還能再沖。
如此反覆，一些人的腰包就是這樣鼓起來的。

原帖由 Hanxin 於 2006-12-17 17:26 發表
在各個銀行的呆壞賬里，
有多少是領導批條人情貸款？
銀行職員個人所為（為了吃回扣、得獎金），隨便貸款給親朋好友的？
相關人員是否得到了應有的處罰？

老兄此言差矣!我是干這行的，職員是沒有這個權力的，就是有也是微微了了的，主要還是領導，一個電話幾百萬上千萬的業務，你個小小的經辦人員敢不辦理嗎？行長裝模作樣的開辦公會、搞調研，去企業實地調查，那都是樣子!省分行不給市行、縣支行貸款規模，權力上收，自己創收呢，所以呆帳、壞帳絕大部分是省分行或總行的官僚造成的。

權利經濟,銀行不壞賬才有鬼呢.

關於呆帳：

金融企業經採取所有可能的措施和實施必要的程序之後，符合下列條件之一的債權或者股權，可以作為呆賬在企業所得稅前扣除：
（一）借款人和擔保人依法宣告破產、關閉、解散，並終止法人資格，金融企業對借款人和擔保人進行追償后，未能收回的債權；
（二）借款人死亡，或者依照《中華人民共和國民法通則》的規定宣告失蹤或者死亡，金融企業依法對其財產或者遺產進行清償，並對擔保人進行追償后，未能收回的債權；
（三）借款人遭受重大自然災害或意外事故，損失巨大且不能獲得保險補償，確實無力償還的貸款；或者保險賠償清償后，確實無力償還的部分債務，金融企業對其財產進行清償和對擔保人進行追償后，未能收回的債權；
（四）借款人和擔保人雖未依法宣告破產、關閉、解散，但已完全停止經營活動，被縣（市、區）及縣以上工商行政管理部門依法註銷、吊銷營業執照，終止法人資格，金融企業對借款人和擔保人進行清償后，未能收回的債權；
（五）借款人觸犯刑律，依法受到制裁，其財產不足歸還所借債務，又無其他債務承擔者，金融企業經追償后確實無法收回的債權；
（六）由於借款人和擔保人不能償還到期債務，金融企業訴諸法律，經法院對借款人和擔保人強制執行，借款人和擔保人均無財產可執行，法院裁定終結執行后，金融企業仍無法收回的債權；
（七）由於上述（一）至（六）項原因借款人不能償還到期債務，金融企業對依法取得的抵債資產，按評估確認的市場公允價值入賬后，扣除抵債資產接收費用，小於貸款本息的差額，經追償后仍無法收回的債權；
（八）開立信用證、辦理承兌匯票、開具保函等發生墊款時，凡開證申請人和保證人由於上述（一）至（七）項原因，無法償還墊款，金融企業經追償后仍無法收回的墊款；
（九）按照國家法律法規規定具有投資權的金融企業的對外投資，由於被投資企業依法宣告破產、關閉、解散，並終止法人資格的，經金融企業對被投資企業清算和追償后仍無法收回的股權；
（十）銀行卡被偽造、冒用、騙領而發生的應由銀行承擔的凈損失；
（十一）助學貸款逾期后，銀行在確定的有效追索期內，並依法處置助學貸款抵押物（質押物）和向擔保人追索連帶責任后，仍無法收回的貸款；
（十二）金融企業發生的除貸款本金和應收利息以外的其他逾期3年無法收回的應收賬款（不含關聯企業之間的往來賬款）；
（十三）經國務院專案批准核銷的債權。

有一段報道非常有意思：

   2006年5月初，安永會計師事務發表報告稱，中國金融系統的壞賬高達9000億美元，這個無疑是對中國銀行業改革績效的一記重拳，倍感人心惶惶。後來這家紐約會計公司遭到了中國人民銀行的嚴厲駁斥，具有戲劇性的是安永收回了此前的言論，稱這是「事實性錯誤」並「感到難堪」。

關於呆帳，中國國有銀行的分行以上負責人都可以去坐牢。

下一次沖懷賬估計需要1600億。資金來源是人民群眾的稅金，也不問問人民同意不同意

安永會計師事務的那個數據應該有問題。它在中國銀行集中上市的前夕發布。讓人感覺是打市

並且如果中國銀行系統有那個報告說得那麼差，後來的銀行上市有那麼火爆嗎？那些外國投資者大多是投資公司，而不是個人。如果真那麼差，他們是不敢買的。