基督徒們把耶穌受刑的工具都搞錯了（ZT）

從十字架來看現在基督徒很難上天，把耶穌受刑的工具都搞錯了

文章來源: daremighty 於 2006-03-28 22:48:01



十字架是一種古代處以死刑的刑具。特別流行於波斯帝國、大馬士革王國、猶太王國、以色列王國、迦太基和古羅馬等地。通常用以處死叛逆者、異教徒、奴隸和沒有公民權的人。在當時的社會，這處分是一種忌諱。由於消耗的資源很大，故此一年通常只會處分三數人。而且除非是極度重犯，否則並不會採用這種刑罰。在西方文學中，一般用十字架比喻苦難。今天，十字架是基督教的信仰標記，不再是痛苦恥辱的象徵。基督教徒在胸前畫十字或佩帶十字架以堅定信仰、作潔凈之用或以記念耶穌為拯救全人類的死亡。

基督教相傳，耶穌被猶太教當權者拘送到羅馬帝國駐猶太總督彼拉多，並判處死刑。在死後第三日復活，復活后四十日升天。公元337年，君士坦丁大帝下令禁用此刑具。現除了每年在菲律賓的復活節，願體驗耶穌被釘死的信徒還運用此刑具。


十字架與聖經
「十字架」一詞譯自英語的單詞「CROSS」，而英語的單詞「CROSS」則源自拉丁語的「CRUX」。在新約聖經中用的是希臘文「STAUROS」和 「XULON」。「XULON」是用來解釋上一個單詞「STAUROS」的，詞的每一個的意思都是相同的。有趣的是，希臘文中的「STRUROS」只是木樁的意思，或者是柱子，杆子的意思，是用來釘犯人的。單詞「XULON」是一塊死去的木頭，或者是木頭，是用來燒火和其他的用途。這跟用於生物的關係（或植物）的希臘文單詞「DENDRON」是不一樣的。(例：馬太福音21:8；啟示錄7:1，3；8:7；9:4)

簡單來說，英語的單詞「CROSS」(十字架)是拉丁語的「CRUX」。但聖經用的希臘詞的「STAUROS」根本不是十字架的意思，只是單詞 「STICK」(杆子)的意思。希臘詞「STAUROS」指的是普通的杆子，或者樁子，或者一塊木頭。這種用法是希臘語中的習慣用法。「STAUROS」 從來沒有兩塊木頭、兩塊木頭交叉成任何角度或一塊十字木的意思。聖經也用單詞「XULON」來描寫耶穌的死亡方式（見使徒行傳5:30；10:39； 13:29；加拉太書3:13；彼得前書2:24之原文），但也沒有十字的意思。在古代英語中用的是ROOD（十字架）或者ROD（桿）。


十字架與性崇拜
十字架不單出現在基督宗教中，十字架崇拜可追溯到古老的男根崇拜(Phallic worship)，古埃及、印度和西藏等都把十字架視作賦予生命的象徵，是與性崇拜有關的。


基督教十字架的來源
J.F.赫斯特著的《基督教教會史》（1897年）指出：「公元一世紀的基督徒既不使用基督受難像，也不使用任何樣式的十字架。」歷史顯示，羅馬皇帝君士坦丁大帝在一場戰役前，看見在天上出現類似十字架的異象。自此之後，十字架被引入基督教作為信仰的標記。在當時的古羅馬，十字架是太陽神的象徵。

無論聖經的原文字詞是如何，今天的基督教傳統相信耶穌是在十字架上被釘死的。但一些新興宗教（例如：耶和華見證人）並不相信耶穌被釘在十字架上。根據耶和華見證人出版的聖經譯本附錄指出，譯成十字架的希臘語詞只是指一條木柱。且指出，十字架這個象徵是源自古代異教的，而一世紀的基督徒絕沒有使用十字架，更沒有崇拜這件東西。所以，在他們的聚會場所里不會看到十字架的標誌裝飾。


十字架的行刑方式
刑具的形狀是兩條架成十字形的原木。行刑前，犯人會先行背著十字架遊街，直至走到行刑場所。行刑方法是先把犯人的雙手打橫張開，並用長釘穿過前臂兩條骨之間，把手臂釘在一條橫木上，再把橫木放在一條垂直的木上，再把雙腳釘在直木上面，然後把十字架豎起來，任他慢慢死去。若時限到了之前犯人還未死去，看守者會把犯人的雙腿打斷，加速犯人的死亡。





參考
文章「十字架：它的起源和意義」
文章「受難日和(基督)復活的時間計算」之部分內容
《大英百科全書》11部，第7版，第505頁
新世界聖經譯本-附錄 - 耶和華見證人 出版
《基督教教會史》J.F.赫斯特（1897年）著
關於性崇拜 - 中國青年出版社

應該至少留下了全屍。否則復活了也沒人能注意到。如果耶穌被燒成一堆灰，用不了3天就被風吹沒了。

還有，按猶太人的喪葬習慣，屍體是被用細麻布一圈一圈纏裹起來的，耶穌復活是怎麼鑽出來的呢？

說實話我挺佩服你的，有那麼多時間與精力在這兒寫，還查閱了那麼多資料，一定下了不少功夫。在下建議你，不如多抽一些時間整理一下你的文章，去做個發表，不是更有權威性嗎?我們這些才識學淺之人，也可好好拜讀你的學術大作， 。

問題是，你的這些所謂的證據，又有多少是可以真真拿得出手的 - 學術上的價值。對於耶酥的存在與否，千百年來一直有人在研究，許許多多的所謂證據提了又提。結果呢?基督教長盛不衰，這些所謂證據卻不攻自破。

在下在此潛水多日，深感聖經中的因信稱義的正確。人只有真真信了，才能認識神。否則，即使現在神從天而降，將日月顛倒給我們看，我們還是不會信。以色列人就是我們的前車之鑒。當神領他們出埃及，過紅海時，他們經歷了神。但他們很快就忘記了，轉而去拜偶像。今天我們還在不斷重複他們的錯誤，在曠野中打轉，可悲啊! 今天神的啟示已經明明白白的寫在了聖經中，他期盼我們的迴轉，就像慈父切切的盼望浪子回頭一樣。一些所謂證據不過是魔鬼撒旦用來引誘人背離神的工具，這點在"耶酥受難記"中已有很好的表述。真心希望你花一些時間，好好問問自己的良心，你希望有神還是無神? 無所謂基督教的神或其他教的，因為神只有一個。

〉〉在下在此潛水多日，深感聖經中的因信稱義的正確。人只有真真信了，
〉〉才能認識神。否則，即使現在神從天而降，將日月顛倒給我們看，我們還是不會信。

不會吧？只要耶穌出來對一個艾滋病人表演一下「手按病人，病人就必好了」，我就信。

你老兄是不是把自己估計了太高了? 神為什麼要為你表演﹐你信不信於神何干。何況神行了那麼多神跡，還叫人專門記錄了下來，結果你信了嗎? 沒有。人如果不信，即使神站在他面前，他也看不見，而且還會編出許多理由去否認神。請對照一下自己，你是不是這種人呢?

我只知道，只從有了攝像機，「神跡」就消失了。呵呵。