為什麼廣大群眾對毛澤東時代有時「餓肚子」表示理解

[ 春天的驚雷 ] 於2006-12-22 17:40:46 上帖

為什麼廣大群眾對毛澤東時代有時「餓肚子」表示理解，——兼說有人對當年「餓殍」現象的極度誇張

讀了[ 八佾舞於庭 ]的《為什麼某些人總是用「餓肚子」來形容毛澤東時代？》一文，我也想說幾句話。首先，我很贊同[ 八佾舞於庭 ]用自己的實際經歷，實事求是地說明並分析問題。我也極喜歡經歷過那個年代的人——只要有可能——都來說說當年：經歷、感受。

前天，本網民發一個跟帖說：「這幾年我『瘋』了，在所到之處，總不忘勸那些50歲以上的人，一齊來實事求是地回憶那個時代，不管是左派右派，只要據實回憶，都很好。我相信，群眾的歷史，群眾自己都來回憶，無論如何，謊、假之言就會失去市場……」這裡，本網民還得重申、再請：「改革開放前30年的知情者們，都出來對歷史作個實話實說吧！不管好差利損，都實說，我謝謝你們！」

本網民是經歷那個時代的，——並且出生在不富裕地區，也曾餓過飯。不過，在我已有怕明晰記憶中，也只是三年自然災害中某些春天的某些時日，會出現餓飯的情況，有時，一些農家一天只能吃兩頓飯。本網民那時在外地讀書，學校里是定量供應的，平時好象是三十二斤，春荒時減少到26斤，並且有用大豆、地瓜乾等代替米、面的。那時正是長身體的時候，確是感到餓，於是，課後，以及睡覺前，會一個勁地嚼生地瓜、地瓜乾等。當然，這種情況，——也只是收糧食季節之前的一兩個月。

至於餓殍，據我當時足跡所至（學生時代，活動範圍有限，只是在一個省內），——我負責地說：一個餓殍也沒有看到，或聽說過（本網民已用實名註冊，如有必要，可以通過網管找本網民「理論」）。

這裡，我特別要說，對於當時的飢餓，廣大群眾是理解的，——直到今天，每當我在全國各地調查，問訊三年自然災害的飢餓時，凡親身經歷者，其決大多數人同今天的「傷痕派」完全相反，都表示理解，認為：這很正常，我們黨對人民是負責任的，領導是正確的。問起飢餓原因，人們說法是那麼一致，——列數的都是這樣幾點：

一是剛建國嘛，就是到了1963年，也就是建國14年，過去的底子太差，太窮，找根子，還是國民黨的舊社會。共產黨十幾年的努力，還是卓有成效的，連續三年的大災害，要是放在國民黨舊社會，那真得餓死幾千萬。順說一下，每到此時，本網民會接著問：有人說那三年中國餓死三千萬人，你認為怎樣？此時，老百姓總用直朴的語言回答說：「胡侃」「亂說」「撒賊謊」。我見過一個有點知識農民，他對此想、算一下便說：「當時六億人， 餓死三千萬，就是平均二十人餓死一個，那應是『每兩家都有一次哭死人』的……這個謊，太離奇！」

二是當時台灣要反攻大陸，印度在老美、蘇聯支撥下，在邊界上國我們打仗，蘇聯逼我們還債，美日本身也蠢蠢欲動。因此，當時是「亂雲飛渡」，要備戰，要還債，腰帶只能扣緊點。

三是「那時不像現在。在那個年月，毛澤東教全國人為後代創家底子。一方面要積糧、再一方面要投入工業、水利和科技，要建各方面的基礎，不但不能吃光用光，還得蓄力辦大事呢。這不，後來的兩彈一星，全國各地水利設施配套，農藥化肥的生產，全靠當時創的家底！」

四是（這是一些有文化人的歸納）當時全國人民在黨中央領導下，就是一個觀念，要創千秋大業，要搞社會主義，要前人吃苦，留福於後人；要克己利人、利世，改造舊世界。有人說得好：用現在一些人故意慫動的「個人享樂」觀念，去批評毛澤東時代的艱苦奮鬥，這種批評是要要遭「民怨天懲」的！

本網民還要告訴那些傷痕派，在基層百姓那裡，不但常常表示對毛澤東那個時代的理解，他們的「口角舌尖」上還常溢露著這樣的褒揚：

「不得了啊！就是在當時那樣困難情況下，全國人民硬是一心信黨，全國社風清和，治安良好，人們互助成風，路不拾遺……

「了不得啦！不說別的，正是在當時困境中，黨一聲號召，千百萬機關幹部、城市居民，浩浩蕩蕩，奔赴農村、邊遠的相對落後地區工作，幾乎到處有『母親送兒去邊疆、妻子送夫援窮鄉』的動人景象……

「你能想像嗎！正是通過那樣的奮鬥，平時不用說，——農村是夏天大幹三伏，冬日拚戰三九，在嚴寒酷暑里，修水利，搞基本農田建設，打下了後來的基礎；在城市工礦，更是日以繼夜，夜亦繼日地『苦幹加巧幹』，在一窮二白的爛攤子上完成『工業體系的建構』……」

還有，還有，此不一一。所以，我呼籲，真正的負責任的人們要到廣大群眾中去，去了解當年的一切，好的，差的，作全面調查。只要你這樣，就會有一個總的評價，就會知道毛澤東時代，人們雖經種種困難，仍跟黨不悔、崇敬毛澤東之情經久不減的實際狀況，及其原因！

關於當年的餓殍情況，除了我已掌握的有關人對當年餓殍的調查外，這兩年，我本人（請人協助不在其內）已調查了近百個村、鄉、縣，——這些地方，都是網上有人公開說「有×個人餓死」的地方，其中有：福建上杭射山村，河南的信陽、上蔡的百尺鄉下韓、紙趙、紙張、洙湖的程庄、齊海的汪庄、集南，陝西××、××，安徽省鳳陽，江蘇的寶應、高淳，山東荷澤、聊城城郊江西××，湖南洞庭赤壁……。眼下，暫時得到的結果是，除了信陽1959年的反革命事件導致餓殍外，其它——我的所到之處，僅有個別餓殍（這些地方，都是網上一些人集中反映「餓死人很多的地方」。本網民這裡表示，如有人不信，願意同不信者一道再去調查）出現。

那麼，這幾年，網上的「餓殍」炒作原因是什麼？還是群眾出智慧，在經過多處調查和同當地人討論后，不少人提醒我：

1、敵人造謠。即如某些人所說，今天國內無階級了，但國際上還是有大量的仇視社會主義、仇視中國的階級敵人的。他們是不會「安靜、同我們和諧的，他們是要亂說的」。

2、當年的階級敵人，為了配合當時的帝修反，為亂世惑眾，便利用個別事例，故意誇大。導致訛傳至今。

3、三年自然災害期間，有的地方確有人外出要飯的，有些人外出時間較長。時間一長，家鄉人誤以為這些人被餓死（等日後這些人返鄉時，錯誤消息已經傳出，並擴散）；也有不少人落腳他鄉不歸的。前幾日，我在陝西，就碰到兩個河南的，當年要飯到陝西，便在陝西住了下來的人。這些人，在一段時期內，無一例外地被當時老家的人傳為餓死在外的。我們知道，即在今天的農村，也還有在外討飯，因長期不歸，當地人也通常估說「此人差不多要餓死在外了」的。

總之，當年的餓殍問題是被無惡意的閑人誤報誤傳了，也被有惡意的「精英」們故意誇張了。

好了，就寫這麼多了。再說一遍，我對這些文字負責。

3年自然災害餓死人的事情不必掩蓋.
我的老家, 福建省,當時就餓死很多人. 現在還能聽到老一輩人的回憶, 說的就是自己家的事情. 應該不會有錯吧.

但我們那裡確實沒有餓死人。作者的調查沒有包括全國。

在全國範圍內餓死人的事情，我想應該是會有的。那時的經濟基礎就那樣，一旦出現問題餓死人會有的。

三蒸飯聽說過吧？

正常現象。

在"三年自然災害期間"，那個年頭在香港找生活也不容易，很多人省吃儉用下來的都用來實生油、小膠桶、毛巾，毛巾是用來包小膠桶，小膠桶是用來裝生油，單是我母親就重覆了不知多少次這個工序，那時香港的郵局都排滿了寄郵包的，那些專生產合國內要求小膠桶的都發了些財，這樣國內來的生油打了個轉又回家去，試過個多月後郵局通知有郵包，原來是國內打回頭的，說是寄得太密，真是TMD。

那個時候基本上還保持著戰爭年代官兵一致的一些傳統。老百姓餓肚子的時候，一些基層的官員也沒有吃飽。所以百姓給予了理解。如果現在再有那樣的情況，可能就不會有什麼理解了。

建議刪除這個滅絕人性的造遙帖。否則對不起在那個法西斯年代餓死的近5000萬中國人民。

可讓廣大群眾怎麼辦?
是他們自己選擇了GZD毛澤東

沒有餓死人嘛。你看，老毛沒餓死，劉少奇那時沒餓死，周恩來也沒餓死......這些人都是為人民服務的，先天下之憂而憂，後天下之樂而樂，如果有餓死人的話，他們應該先被餓死。既然他們沒有餓死，當然中國就沒有餓死的人了。推而廣之，長征也沒有餓死人，一路看風景呢。