倍可親

回復: 4
列印 上一主題 下一主題

百姓生活成本高在哪裡

[複製鏈接]

3340

主題

4210

帖子

5895

積分

有過貢獻的斑竹

倍可親智囊會員(十八級)

Rank: 3Rank: 3

積分
5895
跳轉到指定樓層
樓主
山東大漢 發表於 2006-12-16 11:44 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
之所以感到生活壓力加大,糧油漲價只是一個次要原因,根本的原因則在於,我們的生活成本中原本就包含了形形色色隱性的、額外的成本

    晏揚

  近一個月來,全國各地的糧油價格持續上漲。儘管一些專家稱糧油漲價「對老百姓生活影響不大」,但是中國青年報的一項調查卻顯示,77.1%的人表示糧油漲價使他們的「生活壓力增大」,84%的人深感生活成本今年高於去年。(《中國青年報》12月11日)

  糧油價格直接關乎老百姓的生活成本,生活成本直接關乎老百姓的生活質量。糧油漲價對於一些專家的生活確實沒多大影響,但對於低收入者來說,微小的價格漲幅就會讓他們的生活雪上加霜——據《現代快報》(12月11日)報道南京的一個低保戶家庭,每月收入只有390元,每次只能拿2元錢買肉,漲價前一次能買到3兩肉,漲價后只能買2兩。

  在我看來,老百姓的生活成本之所以不斷提高,之所以感到生活壓力加大,糧油漲價只是一個次要原因,根本的原因則在於,我們的生活成本中原本就包含了形形色色隱性的、額外的成本。

  其一是「壟斷成本」。我們不斷遭受著壟斷行業的盤剝,這種盤剝讓我們的生活成本不斷抬高,水、電、煤、氣、油等一個勁兒地漲價,這些「稻草」的重量遠遠超過糧油漲價,乃至乘火車、坐輪船,乃至死後的喪葬費,這些生活成本支出中都包含著一部分「壟斷成本」。而糧油漲價看上去是一種市場行為,但由於與之相關的很多行業是壟斷的——生產資料的壟斷導致農民的生產成本增加,鐵路運輸壟斷導致糧油流通成本升高——因而我們支出的糧油成本中,同樣包含著一部分「壟斷成本」。

  其二是「腐敗成本」。腐敗無孔不入,導致行政成本和社會運行成本提高,並最終導致老百姓生活成本提高。最簡單的一個道理是,如果某位房地產開發商為了獲得土地而不得不行賄,那麼這個「行賄成本」肯定要被打入房價,最終由購房人承擔。而在糧油流通過程中,如果糧油經銷商不得不通過行賄才能搞到火車皮,通過行賄才能進入某地市場,那麼我們支出的糧油成本中,同樣包含了一部分「腐敗成本」。

  其三是「行政亂作為成本」。一些政府部門的管理就等於收費,執法變成了「執罰」,表面上看是罰企業單位,其實是在罰普通消費者。一個典型的例子是,廣西旅遊飯店的各種行政事業性收費多達88項,一些旅遊飯店要交納饅頭、冰塊檢測費。飯店總是要賺錢的,行政單位向飯店收的錢越多,飯店向消費者提供的各項服務就越貴,消費者的生活成本就會被抬高。我們的很多生活成本支出,其實就是在滿足一些權力部門的私慾。

  除以上三項成本之外,教育、醫療、住房早已成為壓在老百姓頭上的新「三座大山」,這是什麼成本呢?權且稱作「改革失敗成本」吧。如此看來,糧油漲價只是壓在駱駝背上的一根「稻草」,因為駱駝背上原本就壓了許多「稻草」,所以糧油漲價這根「稻草」才顯得如此沉重,並很可能將一些瘦弱的駱駝壓倒。

    生活成本點滴增加都是民生之難

1

主題

42

帖子

9

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
9
沙發
我行我路 發表於 2006-12-17 00:58 | 只看該作者
苦難的中國……
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5

主題

2575

帖子

884

積分

貝殼網友七級

大一新生(四級)

Rank: 3Rank: 3

積分
884
3
trump 發表於 2006-12-17 05:59 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

118

主題

1732

帖子

489

積分

貝殼網友三級

留學博士后(十二級)

Rank: 3Rank: 3

積分
489
4
周公子 發表於 2006-12-17 09:18 | 只看該作者
作者是不懂啊還是裝傻,一枚硬幣總是有兩面。怎麼不說漲價對農民的收入有一定的正面幫助呢?
至於什麼壟斷成本、腐敗成本、行政作亂成本,呵呵,也是硬幣的一面罷了。
什麼壟斷成本,水電煤氣油的漲價,對民生當然有影響,但是不是促進了居民及商業用戶的精打細算,對環保有正面的作用?是不是逼使商人動更多的腦筋減少空駛率?是不是促使商家開發出更多節能的產品?是不是有益於中國原子能的大規模使用?
什麼腐敗成本,根本是不懂經濟學,作者舉例一個糧油商人如果行賄官員搞到車皮,必然要加上價讓消費者承擔這部份開支,這在現實生活中是不可能的,?如果你在市場上賣一火車皮水果,行賄10000元,難道你就按市場價再加上10000?呵呵,不是吧,而是你佔據了有利的位置,使你的貨物周轉更快來賺錢,不僅僅是單純的加價。
還有什麼教育醫療住房,以前是按成份決定你上哪個大學,後來是按戶口和分數的綜合,現在是錢、戶口與分數的綜合,不管怎麼說,總是有一個標準,如果沒了這個標準,怎麼辦?都按分數?都按戶口就近入學?這事誰能拿出一個可操作的公平的答案?
醫療也一樣,在呼喚公平的同時,誰為佔世界總人口的六分之一的中國10億農民買單?中國政府有10000億美元的外匯儲備,不錯,每個農民平均可分得7950元,靠這錢能解決中國農民的醫療問題?說說大話吹吹牛誰不會,問題是:誰買單?全國的貪官才能貪幾個錢?大家所熟知的和坤,家產相當於清政府十年的財政收入,當時清政府GDP佔全球的三分之一,這個比例相當於現在一個貪官貪6萬億人民幣,把所有的貪官殺掉,能解決問題么?
世界上,總是老百姓為政府買單,伊拉克戰爭有人核算要花20000億美元,有人核算要2000億美元,就算是最低的2000億,也是美國政府從美國人民那收來的,白宮幾個人拍拍腦袋,16000億人民幣和幾千條美國人的生命與幾萬伊拉克人的生命就不見了,和中國老百姓為貪官買單,煤礦死那麼多人比,有什麼光彩?
人類解決不了這些問題,只有上帝才可以。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

1294

帖子

263

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
263
5
yzlcss0103 發表於 2006-12-17 13:53 | 只看該作者
苦難的中國人啊……
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-29 02:10

快速回復 返回頂部 返回列表