倍可親

回復: 4
列印 上一主題 下一主題

喬治·布希:史上最糟糕的美國總統

[複製鏈接]

3105

主題

3648

帖子

2598

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2598
跳轉到指定樓層
樓主
schulton 發表於 2006-12-14 01:34 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
美國選民已懲罰了那些尋求通過武力,在國外強制推行民主的人。儘管按照有利於共和黨的方式重劃了選區,具有在任的優勢,並重新訴諸於恐懼政治,但理性還是佔了上風。喬治·布希仍然是總統。但他已是個破損了的政治品。這樣很好,因為目前迫切需要有所變化。
本屆美國政府的標誌性特點,不僅在其無能,還在於它背棄了二戰後美國外交政策的基本原則。本屆政府的戰略,一直基於以下四點:武力為首;維持單極格局;肆意運用美國實力;以及在未遭受直接威脅的情況下,有權發動先發制人的戰爭。

對2001年9/11恐怖暴行的回應,強化了對所有這些原則的堅持。一種定義模糊、不受限制的「反恐戰爭」概念,成為了美國外交政策的支點。它導致了「邪惡軸心」概念的產生,將伊拉克,伊朗以及朝鮮聯繫起來。它導致了對阿富汗理直氣壯的侵略,並進而移師伊拉克。

一定程度上,反恐戰爭這一概念,導致了下列情況的出現:在沒有司法監督情況下,對所謂的敵方戰鬥人員施行無限期監禁;容忍刑訊逼供的存在;對嫌疑犯進行「非常規引渡」;在關塔那摩灣設置不受美國法律管轄的監獄;以及通過間接手段,在阿布哈里卜監獄虐囚。

所有這些已經夠糟糕的了。但普林斯頓大學的約翰·伊肯伯里和喬治城大學的查爾斯·庫普錢描述的情況更為糟糕。他們恰如其分地形容道,在(政策)執行方面,「情報零亂、判斷失誤以及意識形態方面的狂熱」表現得十分明顯,尤以伊拉克為最。

然而,拙劣的執行並非偶然。信奉武力至上,自然導致責任轉向了國防部;而相信武力的效力,則形成了勝利就是和平以及向民主迅速轉型的信念;對盟國的輕視,註定了在戰後佔領上缺乏合作。

美國現在必須重新開始。它必須設計一套適應當前時代的外交政策。在這一過程中,它應該摒棄幾乎所有得到布希政府頌揚的東西。

首先,外交政策的目標,遠不止於命名不當的「反恐戰爭」。世界的確應該關注伊斯蘭恐怖主義分子,但與冷戰時期超級大國之間的競爭相比,他們還沒有形成同樣關乎生死存亡的威脅。同樣重要的是維持全球經濟繁榮、應對新生強國的崛起、發展經濟(包括在伊斯蘭世界),以及管理全球的共同利益。

其次,武力遠沒有其擁護者想象的那麼有效。武力威脅無法改變其它強國的政策,只會使它們更加懷疑美國的意圖。武力威脅將加強潛在敵人獲得核武器的決心。正如伊拉克所表現的,強大的武力甚至不能給一個只有2100萬人口的國家帶來穩定。

第三,美國作為全球強國的正當性,取決於美國能否贏得其它國家和人民的尊重。如果德國人對美國的信心沒有遭到破壞的話,格哈德·施羅德就不會在2002年憑藉一項反美綱領在大選中勝出。

不過,更重要的是,針對聖戰恐怖主義分子的戰爭,是一場觀念之戰。要贏得勝利,不能通過恐嚇,而是要增強西方的價值觀對數億穆斯林的吸引力,使其超越那些與之對立的狂熱觀念。本屆美國政府願意將法治作為一種額外選擇,這加大了其在長期內擊敗恐怖主義意識形態的難度。

第四,多邊機構至關重要。它們將威望和權力碰撞的可能性,轉化為接受共同的良好行為準則。最重要的是,只有世界主要大國(至少是這些國家)心甘情願進行合作,才能解決諸多的全球挑戰。共同的機構使這種合作更可靠,也更為持久。

第五,牢固的聯盟十分關鍵。自願聯合已被證明是脆弱的。即使是英國,也不太可能讓自己再被拖入類似伊拉克的風險中,因為它完全忠於承諾,但在政策執行方面卻沒有影響力。而事實同樣證明,美國也無法獨力成就其尋求的目標。固定的聯盟的確是制約,但它們也是確保承諾的手段。

自美國成為世界強國以來,布希可以說是最糟糕的一位總統,他的外交政策已到了窮途末路的地步。重要的問題是,現在要發生什麼。儘管布希的外交政策一直很糟糕,但其它的選擇也好不到哪去。一種完全無視西方價值觀的「現實主義」,會是一個重大失誤。更糟糕的是,從伊拉克戰爭抽身而退,轉而採取孤立主義,並從開放轉向保護主義。

然而,我是個樂觀主義者。溫斯頓·丘吉爾有句名言:「美國總是在嘗試了其它所有選擇之後,去做正確的事情」。世界將不會接受一個美國主人。但它仍將歡迎美國的領導,前提是這種領導對其他各方的利益給予了應有的考慮,並建立在美國自身向世界傳播的價值觀基礎上。

30年前,美國剛剛輸掉了越南戰爭,理查德·尼克松總統被迫辭職,全球經濟陷入通貨膨脹的混亂,西方世界的未來一片黑暗。然而15年之後,中國選擇了市場經濟,前蘇聯解體了。擊敗共產主義,不是依靠武力,而是憑藉西方繁榮、自由和民主的吸引力。

外交政策總是難以制定的。但我要說,有一點是不容置疑的。美國需要重新樹立對於自由價值觀、法治和全球合作的信念——1945年之後,美國正是在這些基礎上,建立了非常成功的國際秩序。

未來正確的道路,不能奉行19世紀的主權和實力平衡觀念。應當發揮美國典範的力量,而非其軍事力量;應展示其領袖能力,而非單方面的命令。20世紀美國偉大的決策者們,對此有著透徹的理解。他們21世紀的繼任者也應表現出同樣的智慧。

273

主題

3212

帖子

998

積分

貝殼網友八級

倍可親高級會員(十六級)

Rank: 3Rank: 3

積分
998
沙發
classical 發表於 2006-12-14 03:47 | 只看該作者
沒錯。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13

主題

582

帖子

127

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
127
3
浙江玉環 發表於 2006-12-14 16:25 | 只看該作者
布希是美國軍火商的總代理
是骷髏會的總理
比起希特勒 有過之 無不及
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10

主題

19

帖子

9

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
9
4
格海姆尼斯 發表於 2006-12-16 07:54 | 只看該作者
這也是美國選民的選擇!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

2918

帖子

591

積分

貝殼網友四級

Rank: 3Rank: 3

積分
591
5
hz0313 發表於 2006-12-16 13:36 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-28 17:36

快速回復 返回頂部 返回列表