向北大賀衛方教授致敬！

　　人谷

　　昨天上午9時30分，「北京海淀城管隊李志強被殺案」在北京市第一中級人民法院開庭審理，為被告人崔英傑逃跑提供便利的四名涉嫌窩藏的被告同時出庭受審。庭審持續近5個小時，法院未當庭宣讀判決。被告人崔英傑的殺人行為是否故意成為庭審辯論的焦點。該案宣判日期將另行公告。

　　昨天下午，《新聞晨報》記者就「北京城管被殺案」採訪了法律界專家。北京大學法學院教授賀衛方認為，該案折射出目前我國城市管理面臨的一個突出矛盾。他認為，低收入者可以通過合法的途徑設個攤位謀生，城市管理者也應適當考慮到這部分人的生存情況。賀衛方同時認為，將李志強追認為烈士的做法「不大妥當」。賀衛方說，沒有經過司法機關的審判，崔英傑不能被當作罪犯，李志強也就不應被追認為革命烈士，否則有可能影響司法機關的判決。

　　人谷曾經就崔英傑案寫過好幾篇文章，如《願「城管」烈士少些少些再少些》、《崔英傑如判死刑，喪鐘將為誰而鳴？》等，在寫於案發第五日（８月１６日）的《北京「城管隊員被刺身亡」新聞發布會涉嫌干預司法》一文中提出了這樣的觀點：犯罪嫌疑人崔某是否刺死海淀城管分隊副隊長李志強並犯罪目前未經任何審判機關的審判，即使崔某刺死李志強事實成立，也尚有多種可能性。既可能是故意殺人，也可能是防衛過當，還可正當防衛。假如崔某刺死李志強犯罪事實成立，也還有犯罪情節問題，比如李志強是否存在過錯等等。因此，未經審判機關終審判決，就不能確定崔某就是罪犯，即使其已經被刑事拘留，也只是犯罪嫌疑人。正如北京市公安局海淀分局副局長盧爭鳴所說：「目前，崔某已被刑事拘留，此案正在進一步審理當中。」進一步審理的情況如何，尚需要經過嚴格的司法程序最終確定。在此情況下，北京市城管執法局和海淀區政府等部門舉行新聞發布會宣布被刺頸而死的海淀城管分隊副隊長李志強正被報請追認革命烈士，就意味著已經確定了犯罪嫌疑人崔某犯故意殺人罪。因為，李志強只有在正當執法中被崔某刺死才可以評定烈士。所以，北京市城管執法局和海淀區政府等部門舉行新聞發布宣布追認李志強革命烈士的實質是對犯罪嫌疑人崔某進行輿論審判，並以其政府的強勢職權影響司法機關對崔某的罪行認定和審判，是違司法獨立的法治精神。在此，人谷希望北京市城管執法局和海淀區政府等部門要保持克制，耐心等待司法機關對崔某的最終判決。如果最終判決可以認定李志強是烈士，再進行申報、審批不遲。人谷還希望，在此事件中，無論是對崔某的判決，還是對李志強的任何褒獎，都必須符合程序的正義。否則，就不是民主法治社會的體現。

　　幾個月過去了，我希望有法律界權威人士站出來說話，一直等到今天，終於看到北京大學法學院教授賀衛方發表了對崔案的看法。因此，我要向賀衛方教授致敬！人谷真誠希望有更多的法律界權威人士站出來，以法律的武器捍衛社會的公平公正。我們為崔英傑辯護，不是為了他個人的生死存亡，而是為了法律的生死存亡，為了正義的生死存亡。我們為崔英傑辯護，就是為社會的良心辯護。尊敬的賀衛方教授，願你挺身而出，發出更加強烈的聲音！

　　2006-12-13賀衛方

　　[背景資料]賀衛方，北京大學法學院教授。1960年7月生，山東省牟平縣人。北京大學法學院教授，博士生導師，《中外法學》主編，哈佛大學法學院高級訪問學者。現任北京大學司法研究中心副主任，全國外國法制史學會副會長，中國法學會比較法學研究會副會長，法理學會理事。近年來，賀先生潛心研究司法改革，致力於推動中國的法治和民主，在學術界、司法界和社會各界享有崇高的聲譽。他在學術研究的同時，致力於時政評論和法治評論的寫作，他的文采出眾，寫作深入淺出、旁徵博引式，很多文章被人們廣泛傳閱，產生了重大影響。（資料來源於網路）