缺槍少彈，最強大的軍隊面臨窘境

在威脅美國安全的危機爆發時，迅速向全球任何地點投送軍事打擊力量是美軍軍事戰略的核心。在伊拉克戰爭初期，美軍之所以能以閃電戰取勝主要是利用了自己的優勢，即準確的空中打擊、快速推進裝甲部隊，和及時運輸補給。可以說，優良的裝備是美軍在伊拉克戰場上最大的王牌。

但在今日的伊拉克戰場上，裝備卻成為美軍指揮官的一塊心病。伊拉克滿天的黃沙，炎熱的氣候，防不勝防的路邊炸彈，以及美軍超負荷使用的裝備，都成為美軍的殺手。誰都知道，如果一輛坦克在戰場上拋錨，將不可避免地成為敵人的活靶子。按照規定，美國的主戰坦克每年使用里程不能超過800英里。但在伊拉克，美軍坦克行駛的里程是這一安全極限的五倍。不僅僅是坦克，其他的裝備也在「超負荷」使用。直升機的使用比規定的極限高出2～3倍，呼嘯而過的重型運輸卡車所跑的里程已經超過設計壽命的6倍。僅在2006年，就有價值170億美元的美軍武器裝備「報銷」在伊拉克和阿富汗。

為了避免戰場上出現「缺槍少彈」的狀況，美軍只能將本土預備部隊的裝備運往伊拉克。但這種「拆東牆補西牆」的做法使國內的部隊缺少訓練裝備，無法達到美軍「隨時往戰場上部署」的原則性要求。

「悍馬」（Hummer）武裝吉普是在伊拉克巡邏的必需裝備，每一個士兵都應對「悍馬」的火力配備和各項係數了如指掌，因為「悍馬」是在伊拉克保證他們生命安全的最重要裝備。但是一個月後將從美國本土前往伊拉克的第三步兵師的一個作戰旅中，3800人的部隊只有44輛「悍馬」用於日常的訓練。

熟悉美軍條例的邁克·約翰遜上校（Lt. Col. Mike Johnson）針對「訓練不足」的情況，只能無奈地說，「要是在幾年前出現訓練不足的情況，一定會有高級軍官被解職。但戰爭在持續，我們就要付出代價，隨時上戰場的條例要求只能放鬆。」

除了在戰場上「報銷」了的裝備，更多還沒有達到報廢標準的裝備通過海路從伊拉克戰場運回美國國內的維修基地。根據五角大樓的數據，位於阿拉斯加的安尼斯敦（Anniston）基地有1000輛坦克；在德克薩斯的紅河（Red River）維修場有700輛布萊德利戰車和450輛重型軍用卡車；在賓夕法尼亞萊特肯尼（Letterkenny）維修場，有超過1000輛的「悍馬」武裝吉普。這些裝備都亟待修理。

修復一輛M1主戰坦克需要花費54天，耗資100萬美元。但在緊迫的維修期限下，美軍維修基地卻只能運用一半的維修能力。

「在大部分時間中，我們在尋找更多的錢支持維修項目。」羅伯特·瑞丁准將（Brig. Gen. Robert Radin）解釋了維修基地開工不足的主要原因－－缺少經費。伊拉克戰爭使得每年美軍裝備缺口達到140億美元之巨。在伊拉克戰爭爆發前，每年美軍裝備更替的經費在30億美元左右，但是現在每年美軍損失的裝備就高達170億美元。

2006年10月，國會批准一筆238億美元的特別經費，用於在2007財政年度給美國陸軍和海軍陸戰隊維修和補充裝備。這意味著美軍維修基地在2007年可以將維修能力提高一倍。

雖然國會批准了特別經費，但是美軍裝備短缺的窘境並不一定能夠得到緩解。目前在伊拉克和阿富汗戰場上的28萬件美軍裝備，在接下來的幾年中都需要更換和維修。換言之，美軍每年在裝備上的開銷將上升6～7倍。要緩解「缺槍少彈」的狀況，每年最基本的開銷需要190億美元。

「我們美軍隨時能夠在世界任何角落進行兩場戰爭」這句話還在許多人的耳邊迴響，殊不知就伊拉克一場戰爭給美軍帶來裝備如此缺乏的窘境；這是否迫使這支世界上「最強大」的軍隊重新審視「同時進行兩場戰爭」的戰略呢？

劉勇 ，《華盛頓觀察》周刊 2006年第46期

看來唯一的超級大國，也有捉襟見肘的時候

「我們美軍隨時能夠在世界任何角落進行兩場戰爭」——十足的吹牛皮！