倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

探戈:再評司馬南邀請他的私人朋友方舟子在人民網行騙的腐敗案例

[複製鏈接]

1萬

主題

3萬

帖子

6萬

積分

貝殼光輝歲月

倍可親決策會員(19級)

Rank: 6Rank: 6

積分
60345
跳轉到指定樓層
樓主
新鮮人 發表於 2006-12-12 08:22 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
http://boxun.com/hero/2006/xys/25_1.shtml
人民網也是人主持的,人民日報也犯過錯誤。各位有什麼好大驚小怪的?真的假不了,假的真不了。

    前兩天司馬南利用他在人民網當主持人的機會請騙子方舟子在人民網上談學術道德和學術創新問題就是一個很好的以權謀私、公器私用、朋比為奸的典型腐敗案例。

   有關這一點,那個在散仙谷里老是想挑我的刺的JQK都不得不承認騙子方舟子根本沒有資格談此問題。

   上次我已經寫過一短文《小評司馬南邀請他的私人朋友方舟子在人民網科技論壇行騙的腐敗案例》簡單分析過了:

   1.一個靠撒謊、自我炒作蒙人騙錢過活的騙子能有什麼道德嗎?一個在內心深處鄙視祖國、妖魔化中國不遺餘力和惡毒謾罵中國人的洋奴能有什麼道德嗎?一個公開支持美國侵略伊拉克和屠殺阿拉伯人民的哈美奴能有什麼道德嗎?

   2.一個當學生的時候就不專心學業而是泡網成癮整天在網上和網友「弱智」「白痴」地吵架的人,一個拿到學位之後在做博士後期間沒有任何科研成就(而只是混飯吃)的人(按美國學術界的標準,當了幾年博士后連一篇第一作者的論文都寫不出來的人是個被證明了的沒有什麼科研能力的人,這樣的人再繼續混在學術界蒙飯吃是很成問題的,更遑論什麼「我就得不斷地寫資金申請報告。。。。。。」(這是方舟子自我吹噓矇騙國內的報紙記者和讀者之語)了!資金申請報告他方舟子當然可以寫,但在美國這種學術界扔貨是很難蒙得到錢的,於是,他就跑回國內頂著「打假鬥士」「中文網際網路先驅」「網路奇才」等自封的頭銜來蒙人騙錢了。),一個近十年都沒有搞過科研的人,一個畏懼付出誠實和艱苦的勞動不願意踏踏實實搞科學研究的人,能談出什麼「科技創新」的經驗和見識呢?

   對這兩點,國內有人不服,跑到我的BLOG上去問有什麼證據。

   第一點,網上可以搜索得到,海外看過方舟子表演的人們盡人皆知。

   第二點,只要還是在憑自己的專業知識謀生的網友都知道,一個人如果大學畢業后幹了幾年都沒有什麼科研成果,那他的專業研究水平是非常差的;一個拿了博士學位的人如果在美國博士后越做越差幾年都沒有成果和論文(特別是生物化學這種需要大量的博士后廉價勞工的領域),那他被學術界一腳踢出是必然的事,還談什麼 「不斷寫報告申請經費」(方舟子自語)!方舟子畫了個教授的大餅充饑滿足他的學者夢之外又用這個虛幻的大餅去矇騙國內對美國的情況不了解的記者和讀者。對此,海外的在學術界、工業界、教育界等領域工作的網友難道還不清楚嗎?還有,搞科研是要付出艱苦的勞動的,每天干8小時都不夠。我認識的在生物學領域工作的親戚朋友(Emory University,UCLA,Johns Hopkins University,Cornell University等大學畢業)即便是畢業以後也是要非常努力地工作才能出成果的。其它領域的,也不是當科研逃兵畏懼每天踏踏實實誠實勞動就能出成果的(方舟子自語,他去開網站是不喜歡每天規規矩矩地勞動)。科學技術的發展是非常迅速的,一個人要是幾年都不沾某個專業的科研的邊,那他肯定就脫離了該領域的科研前沿,還有什麼資格去評判別人的科研工作?而且,科學技術越是發展,分支就越細,沒什麼人能包打天下樣樣通。除非是生物學/生物化學領域自夢幻中的 「學者」方舟子一不搞專業了就不再發展進化而是變成僵死的化石了。至於其它專業領域嘛,對「網路奇才」方舟子來說當然就更是不在話下了。

   要有科技創新能力,除了要有專業知識科學頭腦之外還必須付出艱苦的勞動。弄個近10年都沒沾過科研的邊而是十幾年來一直在撒謊造假的缺乏科研能力又不願意付出時間和艱苦勞動來鑽研學問搞科研的被學術界踢出來的混子(用虹橋論壇上的網友的話說是「學術扔貨」)來談「學術道德」「學術創新」豈不是讓一個老是逃學泡網考試不及格的差生給大家大談刻苦學習如何取得好成績一樣荒唐可笑嗎?!中國要是靠這種人來搞科技創新,那還有什麼希望?!那個司馬南還真的以為他的私人朋友方舟子是什麼「網路奇才」了?人民網是公家的園地,又不是他的私人菜園子!他這麼做,和一個主持人請個冒牌歌手來舞台上假唱矇騙觀眾又有什麼差別?!這不是以權謀私、公器私用、朋比為奸搞腐敗又是什麼?!

   在美國的大學里申請經費是教授的事,好好聽安排做具體工作是廉價勞工博士后的事。方舟子笑話人家助理教授造假,但他這個博士后都當不好的人拿自己畫出來的教授白日夢大餅去騙國內的記者和讀者,豈不是在造更大的假?!在美國學習和工作過的人誰不知道(對在生物學界工作的人來說)博士畢業后做幾年博士后工作,期間如果有科研成果才有可能當助理教授或者在工業界找到一個比較好的位置?這對於方舟子這種不學無術沒有科研能力的騙子簡直就是遙遙無期不可及的事,於是這個博士后也要「不斷寫報告申請基金經費」「現在的教授和當秘書也差不多」「如果我去當教授,純粹大材小用!」之類的神話和謊話就出籠了。這種白日夢拿來騙騙他自己也未嘗不是一種自我安慰治療心理創傷的辦法,但用來在吹噓和欺騙國內的記者和讀者就是一種不折不扣的撒謊欺騙行徑了。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-9 20:40

快速回復 返回頂部 返回列表