你到底是炎帝後代還是黃帝後裔?

作者：吳祚來

資料：
最早炎帝族以農耕種植百蔬為主，黃帝雙放牧狩獵逐水草而居。據說炎帝放火燒荒，烈火焚山，進行火耕農墾，破壞了黃帝族的游牧和狩獵的生存環境。黃帝認為炎帝居心叵測，故意蓄水放火，怒髮衝冠，氣不可竭，乃興兵討伐炎帝。《淮南子?兵略》云：「炎帝為火災，故黃帝擒之。」戰爭的結果，黃帝成了天下的共主，炎帝勢力日漸衰落。黃帝在取代炎帝霸主地位后，兼并融合了部分炎帝族裔。

通過上面資料我們可知，炎帝與黃帝是一個時代的兩個部落首領。

而且是敵我雙方的兩個首領，打個比喻，就像毛澤東與蔣介石一樣的關係，

黃帝利害，將炎帝部落滅了，一統天下，他就成了天下的主人。

如果再過五千年，有人說，中國人是毛蔣的子孫，你覺得好笑不好笑？

你要是炎帝子孫，你就不可能是黃帝後代。

你要是黃帝後代，就不可能是炎帝子孫。

如果你硬要說，你是炎黃二帝的子孫，只有一個可能，你是個雜種。

我奇怪的是，中國人為什麼人云亦云，對許多成語或公共語言從來不假思索就使用，說起來還覺得挺那麼回事的。

這是一種妄想，想通過共同的血緣關係來達到某種精神與文化上的一致性，我們都是炎黃子孫，我們有共同的血緣關係，所以我們從來就是一家人。

可我們從炎黃時代殺到毛蔣時代 ，台灣海峽太寬，暫時殺不過去，但我們還做好準備，時機一到，再開殺戒。

網上那麼多人跟貼謾罵，他們總是忘了我們是「炎黃子孫，」我們是「龍的傳人」。

對虛擬的形象與語言執意崇拜，視同精神支柱，而對理性的思索與探討者惡意攻訐，這些人真的那麼熱愛炎黃子孫或龍的傳人這樣的概念？

不要說別人怎麼怎麼樣 先說說你自己吧!!!

漢族本來就是個多民族混合的民族。

樓上轉了很多文章，以後不要轉這種豬頭文章好不好？
你要在美國，你去大街上隨便拉個美國人，你問他祖宗十八代是不是正宗的美國人，如果不是，你就罵人家是雜種，看看人家會不會把你的豬嘴給你打腫。

幾千年的融合，兩者早就互為一體了。就是從姓氏來劃分，也不具備多少科學依據了。

網特的文章吧，建議斑竹把這類文章刪了，把他ID封掉，一看就居心不良，不是什麼好東西

現代漢民族的80%是胡人的後代。

原帖由 fztutu 於 2006-12-11 21:58 發表
樓上轉了很多文章，以後不要轉這種豬頭文章好不好？
你要在美國，你去大街上隨便拉個美國人，你問他祖宗十八代是不是正宗的美國人，如果不是，你就罵人家是雜種，看看人家會不會把你的豬嘴給你打腫。

原帖由 nanoflower 於 2006-12-11 23:51 發表
網特的文章吧，建議斑竹把這類文章刪了，把他ID封掉，一看就居心不良，不是什麼好東西

??????

原帖由 葉落秋船 於 2006-12-11 22:30 發表

????????

炎黃子孫是一種稱謂。

我的祖先是福建人。炎黃是中原人。雖然血緣上不同，但我仍然是炎黃子孫。

何必呢，明知道貼這種文章肯定挨罵的還要貼?
難道這就是傳說中的賤人?

唯恐天下不亂的文章。照這個邏輯，我們每個中國人都要考察自己是不是紂王的後代，還是周文王的後代；是秦穆公的後代還是楚莊王的後代；是漢高祖劉邦的後代，還是西楚霸王項羽的後代；是劉備的後代還是曹操，孫權的後代；是李唐的後代還是楊隋的後代，是趙匡胤的後代還是鐵木真的後代，是朱元璋的後代還是愛新覺羅的後代？不要說別人，作者你能按照這個序列一一對號入座嗎？如果不能，為什麼要求別人這樣做呢？

怎麼樓主老是轉這些毫無營養的垃圾文章？難道說樓主本身也是垃圾一個？

要允許別人拿quater嘛，人家討生活也不容易啊

這是一個數學問題。假設我們都是黃帝的嫡系子孫。黃帝的兒子有他1/2的血統。
他的孫子有他1/4的血統。
再假設黃帝距今有5000年。25年傳一代。我們大約是黃帝的200代玄孫。我們還有他的1/16000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 的血統。大概連一個基因也輪不到。

問題時我們其他的血統從那來呢？

我不得不說，寫這篇文章的人是SHAB，轉這篇文章是ZHU頭

但不可否認，這篇文章吸引了人的眼球，他們的目的達到了