不腐敗就該有獎勵？

為確保法官隊伍的公正廉潔，河南省安陽市中級人民法院首次在全省政法系統實行了「廉政保證金」制度。（12月7日《河南日報》）

　　根據這項制度規定，每個法官每年拿出1000元工資作為保證金，法院拿出與保證金相等的自籌資金作為獎勵資金。這就是說，一個法官只要「不出問題」，每年就會得到1000元的「獎勵」。實際上，近年來這種制度早就在北京、浙江、廣東等地某些部門「試水」———只要是在職期間沒有「經濟犯罪行為」，平安退休的公務員都可領取「廉政保證金」。

　　法官的腐敗行為，不僅會使社會正義的最後一道防線崩潰，更嚴重影響著人們對法律的尊崇和信心，其危害性在一定程度上超過其他領域的腐敗行為。那麼，是否法官不腐敗就該有獎呢？答案當然是否定的。因為不貪污、不受賄是做一名法官最基本的「底線」，根本不能成為獎勵的理由。否則，按照這樣的邏輯，賣肉的沒有被人發現在肉里注水、教師沒有被人發現對女生耍流氓都應該給予獎勵了？

　　「廉政保證金」制度的提出者和支持者往往都會引用新加坡和香港的成功先例。但奇怪的是，人家「招招見血」的反腐措施，比如官員的財產申報制度、比如「貪一塊錢也得處理」的「零容忍」理念等等，卻「只聽樓梯響，不見人下來」———如果立下鐵規，對貪贓枉法的法官一經發現，即剝奪公職、永不復用，這不是比「不腐敗」就有1000元的「甜頭」更管用嗎？（王威）