打擊傳統文化和民間科學？「偽科學」掀科學界之爭

由「中醫是否科學」引發的爭論仍在中國學界發酵。150多名學者近日簽名要求在《科學普及法》中剔除「偽科學」的提法，原因是這種提法打擊了中國傳統文化和民間科學。
今年11月15日，中國科學院自然科學史所研究員宋正海通過電子郵件給幾百名學者發出倡議信，題目是《不要讓「偽科學」一詞成為滅亡傳統文化的借口》，號召學者們聯合簽名，廢除「偽科學」的提法。

中南大學教授張功耀等人不久前建議中醫「退出國家醫療體制，回歸民間」，理由是中醫的理論和實踐經不起嚴謹的科學驗證，屬於「偽科學」。


張功耀「廢除中醫」的建議遭到上至國家衛生部、下至普通網民的強烈反對。一些反對者指責張功耀數典忘祖，甚至「賣國」。

今年10月，有「反偽鬥士」之稱的方舟子因指劉子華1939年提出的「八卦宇宙論」是「偽科學」、「騙局」，而被劉子華的後人告上法庭。結果北京市中級法院判方舟子敗訴，並要求他公開書面致歉，賠償2萬元人民幣（約4000新元）撫慰金。

方舟子敗訴和張功耀遭譴為民間學者反擊崇尚西方科學的主流學者提供了機會。這些民間學者認為，主流科學家動不動就拿「偽科學」的帽子壓人，嚴重打擊了民間學者的原創研究，使中華傳統文化面臨巨大挑戰。

據《北京晨報》昨天報道，宋正海的倡議已得到150名學者的響應。其中包括中國社科院世界經濟與政治所研究員孫振遠、中科院高能物理所研究員劉易成等知名學者。

宋正海表示將儘快把這些簽名的文件送到科技部有關領導。他說：「用西方科學體系的標準，打擊一切其他非西方化的科學體系的成果，只能是讓紮根於傳統文化深厚土壤上的科技創新無立足之地。」


中國科技大學科學史與科技考古系教授李志超認為，現在學界使用「偽科學」這一名稱過濫。有些學者反對「偽科學」，實際上是「學霸」的表現。

宋正海等人的倡議遭到主流科學家的強烈反對。中科院院士何祚庥前天得知這個消息后連說：「荒唐，真是很荒唐。」

何祚庥說：「簽名的這些學者我們都比較了解，他們大多數都是支持偽科學的。他們實際上是為假冒的科學找借口。」

中國科普所原所長郭正誼也認為「廢偽」是在為「偽科學」辯護。他說：「我認為『偽科學』是指這樣一些學說，它不是科學，但卻打著科學的旗號招搖撞騙。比如之前鬧過的『水變油』、『永動機』等，都打著最新科技成果的旗號，坑騙老百姓。對於這些，我們肯定要反對。」

北京大學一名社會學教授對本報指出，有關「偽科學」的爭論不僅是「廢除中醫」爭論的繼續，也可以說是100多年來中學與西學爭論的繼續。

這名學者說，儘管中國知識分子早在五四時期就舉起了民主、科學的大旗，但嚴格地說，直到今天這兩個目標一個都沒有實現。民主就不用說了，就是官方倡導的科學，也多是停留在口號里和課本中，並沒有成為普通百姓的思維方式和生活習慣。


他認為：「在對科學的認識上，很多中國人仍需要啟蒙。」