武統之利弊.

鐵血春秋                  http://bbs.phoenixtv.com/fhbbs/viewthread.php?tid=2139431
武力統一可以早日接管台灣軍隊，獲得台灣軍事設施，獲得最好的海軍基地，衝出第一島鏈，取得南海和釣魚島問題上的主動權，並早日開始建設遠洋海軍。武統之後分台灣而治有利於徹底清除台獨，促進兩岸融合和經濟大發展。武統不光掙脫套在中國脖子上的絞索，而且徹底解決台灣問題，大大提高民族凝聚力，軍隊得到鍛煉，取得一系列重大問題上的主動，有利於今後二十年國家的安定和發展。一時痛苦，長期和全局上大大有利，是戰略上最好的策略。
　　和平統一眼前痛苦小，但大量問題留給將來。第一島鏈封鎖會在較長時間存在，解決南海和釣魚島問題的主動權會失去。台灣最後不一定能統一，即便統一，軍隊無法接管，台灣軍事設施和海軍基地無法取得，兩岸經濟文化的整合會長期，而且整合不會徹底。台灣問題久拖不決，外交軍事上長期被動，國家富強的民族自豪感會有挫折，軍隊士氣有挫折，失去鍛煉軍隊和及早調整軍事發展方向的機遇。所以在長期和全局上是很不利的選澤。
　　武力的問題可以概括為三個問題：
　　一是武力統一是上策和必須的嗎？
　　二是能打下台灣嗎？
　　三是打下台灣后能治理好嗎？
　　台灣問題，是套在巨人項脖上的一根絞索。這根絞索套了五十多年，不希望中國強大國家和勢力，不時扯一扯這根絞索。五十多年裡，這根絞索被人扯了無數次。這是這個國家這個民族最大的痛苦。
　　1、近二十年不打仗，二十年改革開放造成的軍隊的戰鬥力下降，腐敗滋生，浮躁奢糜的問題浮現，優良傳統逐漸丟掉。這些問題用一百個一千個好辦法去解決，也比不上統一台灣一仗的作用大。一次大仗，會篩選出一批優秀軍人，淘汰大量不合格的。大戰之後，是暴露和解決軍隊問題的大好時期，統一了台灣，軍隊統帥也便有了整軍的威望和憑據。
　　2、中國軍隊改革發展多年，新的武器，人員，組織，指揮，戰略戰術，只練過沒用過。實戰檢驗，是建設強大軍事力量的指南和保證。中國今後的安定和發展離不開強大的軍事力量，台海之戰是這些年建軍的試刀石，經過這個檢驗，今後的強軍之路便會少走彎路。否則，不論你演習得如何，將來用解放軍去對付日軍或美軍總會不放心。
　　3、除了台灣問題，今後中國可能面臨的幾個問題包括南海問題，石油安全，釣魚島和周邊的地緣政治。台灣問題這個絞索不掙脫。便無力解決其他問題。這些問題便一起被拖后。中國在這些的問題上的對手們這些年沒有一個閑著的。台灣問題拖下去，最後的結果可能是等到這個問題和平解決的時候，其他問題已經不可逆轉的惡化甚至無法解決了。解決中國今後一系列重大問題的總鑰匙是武統台灣。台灣的武力統一便打開了解決其他問題的大門，中國失去的只是絞索，中國的對手們卻永遠失去了一張王牌和一個槓桿，此後在和中國打交道時便要徒手相博了。
　　4、如果台灣已經統一，那麼今天中國已經衝出了第一島鏈，建設的已經是一直藍水海軍去保護中國的石油利益。中華民族的理想會和今天大不相同，中國的軍隊會和今天大不相同。
　　5 、陳水扁連任，和平統一的前景越發暗淡。台灣今天的民主體制制約台獨發展的能力極其有限。所以，和平統一的可能性已經越來越小了。武力統一要作為首選項，經貿文化交流這些原來和平統一的手段要為武力統一服務。
　　6、關於統一台灣后治理台灣的問題。可以歸結為：和平統一長痛，武力統一短痛。
　　如果和平統一，將是個漫長的過程，教育上台灣一直在去中國化，和平統一拖上十年，到時候不只下一代的台灣人會怎麼樣討厭和痛恨大陸。軍事上，外交上能不能統一丁頡虻不清。很多統一和兩岸整合的好處都拿不到了。所以，是眼前沒有戰爭的痛苦，長遠卻很痛苦的一個過程。
　　7、不要只看到打台灣難打，台獨的最大弱點是台灣離大陸太近。打台灣我們必然要用盡我們的一切優勢。地利便是最大的優勢。打台灣固然要利用導彈軍艦潛艇這些利器，關鍵還是要發揮我軍傳統優勢？陸軍。不必象美軍一樣打法。如果戰士只帶輕武器，火箭筒，肩扛式導彈等，五千人只需200民船即可，何況我們有大量的海軍快艇和炮艇。台灣海峽只有180公里，朝向福建一面全是適合登陸的平灘。戰爭的性質決定攻擊的時間由我們定。在周密全面的戰前偵察中確定30到50個登陸點，有主有次，開戰以小艇，密集，多點，突然登陸的方式第一批送幾千人上去，然後控制幾個登陸點以利隨之而來的大規模登陸。上去幾萬人後，地面部隊進攻結合導彈襲擊和空襲，首先破壞防空以取得制空權。取得制空權便有利於台灣海峽運兵和全面登陸。海軍在封鎖和打擊台灣海軍的同時也是全力配合登陸作戰。總之在大打高科技戰爭的情況下不要忘了把我們的傳統王牌？陸軍發揮到極至。統一台灣等不到中國具有美國那樣的軍事能力的時候。以我們現有的海空軍，利用台灣海峽的地利和我們的強大陸軍，台灣可以用中國的方式打下來。台灣離大陸比伊拉克離美國和馬島離英國近多了。中國和美國軍隊也完全不同。
　　8、台灣之戰和很多其他的戰爭也是不一樣的，不像美國打伊拉克。打台灣關鍵要打過一個心理關，打到台灣人感覺這下台灣要被統一了，解放軍就肯定能拿下來，台灣軍隊也就會開始放棄。今天的人們總是但心台灣打不下來，因為大部分人都沒打過仗。我覺著我們條件上已經準備好了，但是沒有準備好下打的決心。如果毛澤東在世，今天這種形勢下已經打到台灣去了。堅定了武力解決的決心，心理就有了優勢。我們是萬眾一心，勢在必得，台灣軍隊的心理，就像巨石之下的雞蛋，脆弱啊。當年抗美援朝，敵強我弱，我軍志在必得。台海喊打這麼多年，台軍官兵都有小九九。打過心理關，做好宣傳優撫工作，棄戈回家的，不抵抗保存實力的，甚至倒戈過來的都會有。關鍵是要狠打，下決心打，打過這個心理關。
　　9、準備充分是重要的，有人總是覺得大陸軍隊沒有準備好，可是當年抗美援朝時我們準備好了嗎？今天中國的實力打台灣還是可以的，我們不是缺乏軍隊的準備，還是缺乏判斷形勢、臨機決斷的統帥。可惜當年戰爭中磨練出的那些十大帥們都不在了，更重要的是毛澤東鄧小平不在了。
　　10、中國在發展，美國和日本也在發展，台灣問題我們是和美日在賽跑。我從來不相信台海現狀是最符合美日的利益的，等日本整軍完成，伊拉克，阿富汗，朝鮮這些問題解決了，台灣內部獨立的勢力更成氣候一些。我如果是美國或日本的政治家，我定然支持台灣走向獨立。一來遏制中國，二來拉一個亞洲的軍事盟國，何樂而不為？維持現狀，符合美日眼前利益，台灣獨立，符合的卻是美日永遠的利益。早統一對我們有利，晚動手對方求之不得。我們不要忽視了日本以大變革的速度在重整軍隊，沒經過戰爭年代的人們只會在口頭上警惕，台灣問題不早動手將來早晚要吃虧。
　　11、僅僅已上的幾條已經足以構成武力統一的原因。很多人討論過中國經濟軍事其他的影響，所以也可以分析一下。
　　12、很多人談到打台灣要影響發展經濟的和平環境，不利中國的強大。實際上台灣的早日統一會對中國的強大有巨大的促進作用。台灣的GDP大約是大陸的四分之一到三分之一，在一些科技領域很發達，在信息，計算機和晶元製造領域很發達，有雄厚的工業基礎和良好的商業金融體系。打下台灣，兩岸交流的障礙被掃除，整合的速度叫快，科技，經濟的互通，資金流動，產業自然分工，會對兩岸都有巨大作用。中國擁有了世界上最發達的晶元和計算機製造工業，不用拿台灣一分錢，兩岸整合的作用就足以對國家的發展做出的貢獻。將來我們的軍用晶元可能是在台灣生產的。打完台灣中國軍隊的發展會做出大的調整，第一島鏈的封鎖已經不存在了，我們要建設走出國門的藍水海軍，捍衛中國在南海和世界其他地方的利益，保護我們的石油生命線，我們的大洋艦隊以台灣為基地。中國的能源短缺是迫在眉睫的大問題，南海石油夠用一百年，不解決台灣問題，想要保護自己的石油生命線，想解決南海問題，那是痴人說夢啊。這些都是攸關中國經濟的問題。
　　13、有人說打台灣要花費巨額軍費，不利經濟發展。實際上打下台灣，也會給中國軍隊省下大筆的錢。台灣的大量的西方飛機導彈，軍艦和其他武器、通訊和指戰裝備，會有一些落入我們手中，軍士工業也會落入我們手中，這不是在技術和裝備上補償我們的一些軍費支出嗎？更重要的是，衝出第一島鏈，獲得最好的大洋艦隊基地，取得解決南海和釣魚島問題有力條件，這是多少軍費也買不到的。那些洞庫等硬體設施不正成為我們的大洋艦隊的基地所使用嗎？這些好處和平解決台灣是沒有的。台灣問題解決之後，我們的軍隊可以早日面對將來的問題，軍費的投入方向也可以面向將來的問題，這些都不只是省錢，更取得將來的主動權。
　　14、關於打台灣引起西方國家封鎖的問題。中國今天已經不是改革開放之初的那個中國，適合經濟發展的法律，管理體系，商業體系，管理人才，大量的軟體硬體環境已經建立起來，人民對於經濟發展的思路已經培養起來了。跟世界各國的經濟往來已經不可分割，不可逆轉，你中有我，我中有你，資本家也不是能夠割捨得下從中國得到的種種財路。所以，西方的封鎖定然是局部和暫時的，不會是全面和長期的。少則兩三年，多則四五年，還不會是全面的封鎖。大不了我們多培養培養內需嘛，內需對中國的長遠發展也是很重要的。況且西方也非鐵板一塊，矛盾也不少，中國這些年和大部分西方國家的關係還是不錯的。打完台灣，大家一看生米已成熟飯，大叫幾聲，定然不了了之，西方國家才不是那麼台灣的民主和自由，關心的只是他們的利益。真正在乎台灣的是大陸。而我們呢，在關乎國家根本利益的問題上，當仁不讓，決不後退，這是一定要讓那些西方國家明白的。封鎖之中，說不定我們還在發展呢。
　　15、最近有人談統一台灣對民族凝聚力的作用。這些年國內社會的各種矛盾不少，金融體系??治改革遲滯難行，社會道德敗壞。新一代領導層沒有足夠的權威去凝聚社會共識和社會力量去解決諸多長期累積的問題，武力統一台灣，不光為中國在今後二三十年的發展奠定幾個有利條件??，去解決今天中國社會面臨的諸多問題。
　　16、總之，和平統一還是武??們國家面臨的是一盤棋，那麼今天的局勢使武力統一台灣已經成為對國家和民族最好的一步走法，至少在我們這一些人看來如此。武統台灣，中國失去的只是絞索，收穫的是全局。
　　17、總之，武力統一不是條件和時機的問題，條件具備，當前時機也好。是決策問題，下不下這個決心的問題。如果誰能辦成這一功，人民定然牢記他!!

如何收復人心？

原帖由 willlikong 於 2007-1-15 09:04 發表
如何收復人心？

現在就可以收復人心？怎麼有那麼多的 taiwanfirst, taiwanbest, tianyong 等等頑固台獨?

這種人越多. 越使我們認為這是一個可以探討的問題.

可以說武統是被台獨分子逼出來的.

[ 本帖最後由 新鮮人 於 2007-1-15 10:56 編輯 ]

原帖由 新鮮人 於 2007-1-15 10:49 發表
現在就可以收復人心？怎麼有那麼多的 taiwanfirst, taiwanbest, tianyong 等等頑固台獨?
這種人越多. 越使我們認為這是一個可以探討的問題.
可以說武統是被台獨分子逼出來的.

台獨份子固然死不足惜，但是那些期待祖國統一的，和中立的人呢？
台灣政府可以假借民意不考慮他們的利益，但是我們不能捨棄他們不管啊。
如何維護他們的利益並讓他們看到出路，同時孤立台獨份子才是當前要做的。
更何況，當前就狹義來講，台獨分子可能是他們的朋友，家人。而我們是外人。

到時台毒都跑了。

元旦曾慶紅搞軍事政變未遂

自從曾慶紅與江五月聯合在黃海暗殺胡錦濤未遂後，胡發現江曾在軍隊活動頻繁，甚至已經收買了北京衛戍區司令、政委，準備在北京動手，胡錦濤這才感到事態嚴重。
值得關注的是，二００六年十一月下旬以來，中共在二十天內一連下達五份文件，都是關於軍隊的。

二００六年十一月二十四日，中共中央、國務院、中央軍委下達了《關於加強黨對軍隊、軍事系統絕對領導的總則》的文件，下達到各軍、兵種、各大軍區、集團軍軍一級黨委。

該文件強調：在任何時期、任何情況下，要確保體現黨對軍隊的絕對領導，堅決、果斷糾正對黨的領導有偏向和忽視的情況，堅決、果斷處理擺脫黨的領導的情況和事件，絕對不允許凌駕黨的領導和事件的發生和滋長。

該文件又指：堅決按照中共中央、國務院、中央軍委有關準則，果斷、及時撤換、調整不合格的領導班子。北京衛戍區司令政委的突然換人，這和曾慶紅爭奪最高權力有直接關係。

● 江曾的父親都是漢奸

雖然曾氏宗親網說曾慶紅是滿門忠烈，但研究中國文革史料的美籍學人宋永毅披露，這位中央實際的第三號領導人其父曾山在中國抗日戰爭期間曾與侵華日軍暗通款曲，出賣國家利益。

他透露曾慶紅之父曾山原是江西吉安永和鎮一個屠戶，一九二六年加入中共，一九三四年成為中共江西蘇區內務部長，當上大特務，抗戰時期，曾山任中共東南分局副書記，在新四軍活動的蘇北一帶從事特務活動。曾山這個時期曾到上海和南京與侵華日軍私下談判，要求侵華日軍只打國民黨不打共產黨。

現在證明，這段曾慶紅父親的漢奸經歷和歷史是吻合的。這就不難理解為何江澤民要請曾慶紅當攝政，原來倆人的父親都是漢奸，侍候的還是同一個主子！

另外，曾慶紅擔任中共的特務頭子與他父業子承有著直接的關係。讓人驚奇的是，曾山是個屠戶，干屠宰牲畜行當的，曾慶紅青出於藍幹起殺人的大買賣來，對中共的總書記都敢屢次暗殺。

● 黃海刺胡者在高層

路透社一月十日北京報導，胡錦濤被逼讓出「國家主席」的位置給曾慶紅。這是曾慶紅在五月黃海暗殺胡錦濤未遂後，目前仍無把握進入十七大政治局常委會的情況下，孤注一擲、狗急跳牆的最後一招兒。

二OO六年「五一」期間，胡錦濤赴青島視察海軍，乘驅逐艦行駛於黃海海面視察海軍演練，胡錦濤的座艦忽然同時遭兩艘海軍驅逐艦機關炮掃射，險些喪命，胡身邊的五名海軍士兵被打死。

所有人都知道，中共黨國領導人出訪，行程之隱秘，保安措施之嚴密，連歡迎人群都是事先篩選的，所以海軍不可能發生這樣離奇的「意外事故」的，可以百分之百確定黃海事件是一次刺殺胡錦濤行動。

軍隊的演習，尤其是海上實彈演習決不會隨便透露出去的，更何況是中共總書記親自觀看，更不是隨便讓人知道的。只有極少數中共最高層成員才能夠事先知道胡錦濤的最新動態。不過，不是有心人決不會繼續追蹤詳細瞭解胡錦濤赴青島視察活動，因此，刺殺胡錦濤的幕後指揮者，必定是極少數中共最高層成員之一。

● 刺胡者曾慶紅

曾慶紅野心勃勃，這在高層無人不知，但他現在所在的位置又離最高位置只有半步之遙。現在看來曾慶紅想連任常委都是個艱難的過程，年齡不等人在這些困難中只是個小坎坷，他想通過等待取代胡錦濤的可能性為零。只有暗殺這一條路。在胡錦濤處於接班人位置時曾慶紅就已經最少暗殺過兩次了，但都沒有成功。眼看著胡錦濤手握三權，曾慶紅常常呆坐沉思很久。

從上海開始軍旅生活的海軍司令張定發是江澤民看好一手提拔的，他臨死涉案並不讓人感到驚奇，因為他和江澤民、曾慶紅的關係可以追溯到幾十年前。江澤民提拔的官員都是誰提拔他他就孝忠於誰，根本沒有甚麼國家民族利益、社會不要動亂的概念。此次張定發的隆重追悼會政治局常委只有殺胡者曾慶紅和被暗殺者胡錦濤出席，確實是世界政壇上的一大奇聞。

● 曾慶紅沒奶不認江娘

江澤民當政期間，為讓曾慶紅摘掉政治局「候補」委員的帽子，在十五屆政治局會議上五次提出，五次被否決。直到十六大江以自己下台換取江家幫嫡親進入政治局，曾慶紅才得機會跳兩大級，直接當上常委。

APEC會議，江澤民為了把沒有任何政府職稱的曾慶紅介紹給布希，臨時給他的頭銜「特別顧問」，曾才得以見到美國總統，當時在中共政壇上引起軒然大波，說江澤民要拿曾慶紅代替胡錦濤。

此次曾慶紅與江澤民默契刺殺胡錦濤，行走艱難的江澤民突然大張旗鼓帶著全家遊山東，麻痺胡錦濤，讓胡想不到這個時候會有人下手。而曾慶紅盤算，一旦刺殺胡錦濤成功，所有人都會認為是江澤民一個人幹的，沒有人懷疑到他曾慶紅，而他就可以順理成章的從副手扶正，實現當「國家主席」的計劃。曾慶紅對提拔他的江都能如此利用，還有誰他不利用呢？那些幫助曾慶紅逼胡錦濤下台的，以後肯定也沒有好果子吃，為了鞏固自己的地位、獲得人心，曾慶紅如能上台第一個宰的就得是他們，因為這些傢伙早已經在高層也臭不可聞了。曾慶紅豈能留下這些大糞給自己添噁心？

● 曾慶紅備有「百官行錄」

曾慶紅這個人很陰險，手中有一份「百官行錄」，他所主管的特務機構專門為他記有各級官員的「把柄」，以便必要時做要脅之用。朱鎔基當總理時，有一天無意中發現在國務院的一個小會議廳裡暗藏有竊聽器，所有官員非常緊張，以後有重要事情都到院子裡去說。那時曾慶紅明著是幫助江澤民監視手下的官員，實質是為自己將來當政時好有把柄恐嚇那些對他炸刺的人。